caxa和autocad绘二维图，谁优谁劣？

清风明月 · 发表于 2007-7-11 15:13:06

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

工程图都是二位图，用caxa和autocad绘二维图，在绘图的质量、时间花费上等各个方面综合评价，谁优谁劣？

gaoyns · 发表于 2007-7-11 17:30:12

各有特点。画图质量跟使用软件关系不大。画图速度方面，CAXA要快些。这是因为，CAXA中图库中零部件量大，另外不有一些固定画法，如轴、阶梯孔、轴和毂的键槽、加上二次开发小软件中的许多零件都是现成的，而ACAD中没有或很少，所以CAXA要快些。另外，CAXA中的字体符合国标，所以字体规范美观。CAXA取代ACAD只是个时间的问题了。

辰汐设计 · 发表于 2007-7-11 23:16:39

autocad功能强大,有许多功能CAXA还没有。但如果是画机械图还是用CAXA速度快，原因如2#所说，如果画其它的二维图纸，我想还是用autocad为好。

CG0716 · 发表于 2007-7-12 09:30:19

caxa比autocad快多了

dengss · 发表于 2007-7-12 09:59:13

CAXA比AUTOCAD好用易学是不争的事实，特别是在装配图绘制中的序号、名细表的绘制中优势更明显，填写标题栏也是很方便很漂亮的。在技术院校的教学中，学CAXA20课时后的学生普遍能绘出中等复杂程度的规范图纸，而学AUTOCAD100课时后的学生只有极个别的能达到同等程度。当然后者还具有前者没有的(很差的)三维功能。

[ 本帖最后由 dengss 于 2007-7-12 10:01 编辑 ]

lin1028001 · 发表于 2007-7-15 12:11:41

CAXA好学好用,速度快,但AUTOCAD也必须会,他是对外交流的大平台.

anue · 发表于 2007-7-15 12:58:38

CAXA好学好用,容易掌握,AUTOCAD需要专业知识

shidou08 · 发表于 2007-7-15 17:12:17

还是觉得AUTOCAD好用！
CAXA用着觉得不大习惯

haideh · 发表于 2007-7-19 11:34:16

CAXA比AUTOCAD更方便做二维图，更适合中国的习惯，但ACAD的通用性要好些

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论结束] caxa和autocad绘二维图，谁优谁劣？

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。