我以前是学SW的,现在学PRO/E

gxtxy

我以前是学SW的,现在学PRO/E,看书两者差不多.操作好象不一样,不知道怎么学习好.

josephy1

原帖由 gxtxy 于 2007-7-7 23:25 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% ]+ b" ?0 \# L! R4 ~3 P2 O我以前是学SW的,现在学PRO/E,看书两者差不多.操作好象不一样,不知道怎么学习好.

  ^1 q9 m( C. j我也看過SW&INVENTOR&OSD 其畫3D的過程都是差不多的,操作方面當然會不太一樣,重點在於參變數

. u, m5 N; _/ T- C1 x. b  V的問題...

fatslim

SW我是一下也没用过,不过据说上手比PE简单的多,这样的话楼主还有努力一下,其实软件的本质都差不多学SW也可啊

煤炭炉

两样大同小异，操作模式有点不一样，ＳＷ在草图方面更方便和快捷，而Ｐ胜在高级曲面的绘图上；学习是可用同样的３Ｄ模型分别用不同的软件绘图，先 从草图绘学起．一步一步来，通常会其中一种后再学另一种，大约在１５天到３０天就ＯＫ！

" ?6 L, S0 c9 a; F
/ M5 k9 o$ \! {2 [2 h :victory:

gswang@tom.com

好像听说solidworks操作要便利许多了！
软件应该都差不多吧！

resolution

原帖由 gswang@tom.com 于 2007-7-8 21:14 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
好像听说solidworks操作要便利许多了！
5 h/ g/ a8 [$ G9 M" E2 m软件应该都差不多吧！

) y! ^; T% m6 e& z1 v. ~) T
如果机械制图学的不错的画，PRO上手也应该比较快，只是需要时间来习惯

boka123805

三维的软件其实差不多的，只是自己熟练与否，或者就是个人的习惯了．我觉得软件一般是比较容易上手的．

shuyouai

我现在用PRO/E,正准备学下SW.

zhanggj

我最初画三维图时也是用solidworks，但到了新公司同事们都在用proe，所以我开始学习proe，而且学的时候我根本不去想solidworks是怎么画的，一心一意的学，结果我现在用proe完全可以工作了，学proe重要的一点是反复的用。

senhuizheng1980

SW要比破衣好用不少,也容易上手

yds521

PRO和SW的界面是相差很大 但是制图的理念是差不多的  只要熟悉了基本的操作界面就会进步很快

lrtsdv

制图的思想是一样的,操作步骤也差不多

wanghsr

一直用PRO/E，感觉用起来很顺手，多多练习会更有效果吧。

ahhfthdl

呵呵,支持楼上的说法,主要是用.

MAXcatia

CATIA也挺好的，就是不普及

azu

原帖由 煤炭炉 于 2007-7-8 18:12 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
/ I2 D6 i8 h5 B" K两样大同小异，操作模式有点不一样，ＳＷ在草图方面更方便和快捷，而Ｐ胜在高级曲面的绘图上；学习是可用同样的３Ｄ模型分别用不同的软件绘图，先 从草图绘学起．一步一步来，通常会其中一种后再学另一种，大约 ...

受到鼓励了
! ^3 g/ D" g5 {# E# W这个暑假就搞破衣了

jandy0082

    有恒心   努力去学  就能学好

lyforge

如果从事模具行业，还是早点学习一下pro/E，如果想进入汽车行业，catia和ug当然是第一选择

jihua8028

我学的是SW（学的不是很精），想把其他的3维软件都熟悉一下，大家觉得我这样的想法合理吗？或者把SW学得更精点？

bozz

我开始学的也是SW，现在用proe   你找本proe的书 系统的看一下，这样学起来比较快，在就要多练习