|
|
发表于 2007-6-21 21:26:52
|
显示全部楼层
来自: 中国辽宁沈阳
昶 现在还有几个业界共认的疑点:
* o4 U3 t e; l, W4 e4 |- |8 a7 ^4 y8 w4 ], g3 e% ` |
一、恒基伟业承认,在强烈太阳光照射下,1小时充电能够通话40分钟,但是不会有人为了通话把手机放在太阳下曝晒,那么在室内和非自然光源照射下,充电效率能有多高呢﹖
: D" o: W( z) @; G5 `% Y5 {
( t0 P; W6 A; C0 B& @& E5 D6 @二、不管使用何种充电方式,昶S116使用的是主流的锂电池,频繁的充电会降低锂电池的使用寿命,理论上来说,锂电池在充电500次之后性能将开始减弱,那么光线无处不在,如此频繁的充电对手机电池有什么影响﹖
3 r& `# G8 b0 C1 N% B- g" f6 {9 A) w% D0 w2 C0 _
三、光能充电的效率显然较低,加上漫长的、没有光线的黑夜,传统充电方式仍然是光能手机主要获得能量的方式,S116并没有从根本上解决手机的充电问题,最多只能说具备了初步的实用性。# P( @6 M8 k$ t# O- r+ p1 _0 L% g6 F
, L" E k6 f# _, E, q+ r* F* p
四、用硅晶体作为手机面板的材质,S116是第一个,但是硅晶体的抗磨损性有多高﹖磨损后对充电效率有多大影响﹖依然没有答案。 |
评分
-
查看全部评分
|