|
|
发表于 2009-8-1 13:19:57
|
显示全部楼层
来自： 中国台湾
如果成本的考量是包含整体性的因素，如社会成本、环境成本、知识成本、技术成本等等，而不是只考虑开发与建构维修成本，哪我会勉为其难的认为太阳能是最便宜的选择。
6 b d+ Y7 z7 e) `9 b- R
/ _( z, [& n7 F& t如果少一点环境因素的考量，那风能会是最便宜的发电方式1 D. @! K- w- Y: X% {
\& Z0 e. r: z6 ]! |8 F( N
若完全不考虑环境、环保因素，那海洋能会因人类知识与科技随着时代的演进，而变成最低成本的考量。" F5 f7 N( o( z
4 R) ?, g& g: X) K8 W水力、火力与核能发电均因少了环境、生态的考虑与能源的逐步耗竭，而一一变成昂贵的选择。7 P2 `" h0 T* p' n2 \% b% T
可见得最干净的能源就是最低成本的能源。5 G8 B) h; E3 m: t& [( d! n4 {4 q9 M
至于哪一种选择最干净？这答案会随着区域不同与时代的变迁而变异！, q0 K5 g: T+ J: t0 P2 S5 u8 }; {: h2 w
s# v* ^2 }; W( x+ U" L2 [9 S太阳能板会不会因光害与废热，而成隐形的环境杀手，以及会造成多大的损害，似乎都还未有很明确的探讨。
2 Q& i7 @- L: _: `- c
8 p1 x# a1 | R3 k风力发电的噪音与风叶运转对环境生态的影响，似乎正逐渐的浮现出来。
& q2 m0 |5 h' D# G9 s
% o# l% \/ i# J7 t海洋发电对海洋生态的影响，可能会有水力发电的水库破坏环境生态的相似结局。
3 F0 ]; O" k4 ~( |3 \0 Y
# U1 ^: B5 I M& W- j其他如地热、生质柴油的应用都尚未能确切评估！
n) U( M! I+ }; G( r$ G/ S. [5 T
9 B8 O [; h ^ v: V; I* o您说哪种比较便宜呢？
' U) |1 p, I. l$ j* s! H+ F4 V& l W2 Q& v1 b
[ 本帖最后由 MultiTang 于 2009-8-1 13:42 编辑 ] |
|
发表于 2007-6-16 17:16:19
:victory: :victory:
:P :P