|
|
发表于 2009-8-1 13:19:57
|
显示全部楼层
来自： 中国台湾
如果成本的考量是包含整体性的因素，如社会成本、环境成本、知识成本、技术成本等等，而不是只考虑开发与建构维修成本，哪我会勉为其难的认为太阳能是最便宜的选择。
0 z5 i, n( Y+ @; j$ K
a: `1 g" v" _ I/ C2 H/ `如果少一点环境因素的考量，那风能会是最便宜的发电方式 {! j0 v$ g: B r. W
% S) n2 m$ V1 r) r/ \4 a若完全不考虑环境、环保因素，那海洋能会因人类知识与科技随着时代的演进，而变成最低成本的考量。 @8 [( ]! t5 k
, N$ C6 [& T f0 M
水力、火力与核能发电均因少了环境、生态的考虑与能源的逐步耗竭，而一一变成昂贵的选择。
0 {5 A3 X" T. c% ?6 _; x- s可见得最干净的能源就是最低成本的能源。
! v! Q! K$ H; t) Y5 x! T# e至于哪一种选择最干净？这答案会随着区域不同与时代的变迁而变异！
0 f% k. J& h9 f+ D, u/ \9 o$ M
! `$ t8 C* _' G2 M& S' G; ]太阳能板会不会因光害与废热，而成隐形的环境杀手，以及会造成多大的损害，似乎都还未有很明确的探讨。- g0 [: N9 e3 Y. ^/ {
& Y! x+ t9 ?) i/ H: Y9 l" Q, c风力发电的噪音与风叶运转对环境生态的影响，似乎正逐渐的浮现出来。+ l' X4 j: \% N
- ]3 F& t& d& W海洋发电对海洋生态的影响，可能会有水力发电的水库破坏环境生态的相似结局。. G1 W0 h2 I2 Q& C0 U. B
" E( ~) [ @; N3 t/ J$ p; ]
其他如地热、生质柴油的应用都尚未能确切评估！
$ u) N9 C6 j* P/ x( o) E
2 a. X; S5 j: v+ g. o6 ~您说哪种比较便宜呢？
" f/ N% E0 w- e* m# A
3 X3 R( R+ }& i0 x) K% y1 C6 f[ 本帖最后由 MultiTang 于 2009-8-1 13:42 编辑 ] |
|
发表于 2007-6-16 17:16:19
:victory: :victory:
:P :P