|
|
发表于 2007-7-9 19:12:22
|
显示全部楼层
来自: 中国湖南株洲
今天回单位查了下资料,我们以前做过SA36的产品,后来业主、设计单位同意用国产的Q345-A替代。( r$ r# B$ `& m9 K
& G5 ^8 ` ^) t# @0 A/ M
回复4#,焊工技能评定(WPQ和WOPQ)如果不按代用的国产材料来做的话,你的材料如何覆盖的了?, S+ ?- S9 p$ _. `2 ^
8 F, {, N- |3 G8 s" a
而且,ASME只是承认了16MnR这个材料,并没有把它列入ASME规范材料。4 b( A0 @7 b M: a
这只是美国人“面子”上的承认,咱们的实际工作并没有减少!
( B2 o1 u5 C# R" A) e+ M& v回船长:在ASME第IX卷QW—423.1里面有规定,用ASME材料做的焊工技能评定合格的话可以用于ASME规范材料的焊接和化学成分相同或相似的材料,但必须得在WPQ上注明!好像.2里面也有说到可能用成份相似的材料做焊工技能评定也可以用来代替ASME焊工评定,(AI不同意)!也就是你所说的“面子”上的同意吧!我个人认为至于给不给P-No.是不是有待验证,就像规范的附录里面,有些也是能过多年的实际经验能过了才加为强制性附录。 |
|