|
|
发表于 2008-3-27 21:41:11
|
显示全部楼层
来自: 美国
% ~& v8 I4 w$ j8 v. @5 {- w! m4 c
: @% q, |% _& Q" U- D9 g# ^5 h
感觉到这里有一个概念混淆的问题,这怪我没仔细读首贴。& A0 [9 e2 T9 o0 E- `0 w9 B
0 r+ Y5 } Y0 C7 w# r. D5 s8 s9 k
“预紧”,是说“负游隙”吗?如果是这样。
9 c& M1 h. i ~8 s! q
7 V6 i3 t4 }" i+ s5 J我们如果把“预紧”等同于“负游隙”,那么轴承寿命在游隙微负时达到寿命最大,负游隙可起到增加轴承刚度的目的。 h# Q% w. C9 D2 z. @; F# j; F
2 j9 L" \6 M6 M. @$ a' z
另一个概念是“夹紧力”,个人意见这个才是所谓的“预紧力”,至于起到提高轴承刚度等目的,本人不肯定----应该能(相当于预变形?我想到了桥梁的上供结构)。) a$ m; L+ n; y4 w
* d E# j: F+ t2 W- t7 G) _1 Q上面又提到了“过盈量”,一般只在讲配合公差时讲到。文中所谓的过盈量,应该是说“游隙”。注意到这个所谓过盈量与轴承寿命不是简单正相关或负相关,而是存在一个极大值(这与我了解的相符)。# D7 O- k# U: b7 S5 |0 Z
0 e( G' F: ^+ z; j否则,文中确实是说配合过盈量的话,那是指过盈量将“吃掉”轴承游隙,这是一个负相关的关系,意思是说,越大的过盈量,吃掉的游隙越大。
* e) J) h( `& U' z' y8 a$ x. g' Y1 r
5 j; d2 S' N+ [+ n$ l0 H, [
* x; R9 q% Z' W, E$ E. K4 e
, `, ?4 X! m- F& T" x以上。
% t* R8 ^* Y& T9 t7 o) T. r/ B9 Y/ a5 N2 Y& o9 c- h6 t7 M: n- F
[ 本帖最后由 yc771125 于 2008-3-27 21:45 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|