|
|
发表于 2007-5-31 23:19:46
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
楼主:9 x) B- {0 @) ?0 s
1.我的最初的回帖是建立在你的最早的那个帖子和图的基础上的,所以不存在还要考虑其他因素的问题。
6 X( Q& Y. ~. n2.然后,我下线后就意识到,问题可能是出在25还有个配合,可能是由于哪个工程师一时疏忽,认为有了同轴要求就可以保证形状了。这就有了我第二个帖子。实际就是说,如果对25也有要求的话,这张图的意图是要限制整个全长范围的垂直度公差。这可以用以下办法实现:* i2 v, Y' `( [ w/ [
2.1:最偷懒的办法用文字说明
( Q( l) q4 E" @* [, c2.2:用延伸公差的的标注方法9 y5 e! j4 C* O3 ~2 r$ L$ Q$ }3 B. _
2.3:以φ25和φ8的公共理想轴为基准,也就是我在28楼说的组合基准(个人认为这是最佳的表达方法)
7 ? t! h3 k# c6 o7 s2.4:只要在8的垂直公差上修改小一点就可解决问题。就是因为有本条方法的存在才引起了我们的讨论。希望保证的是24楼B的话,我可以计算一下用你最早的图来实现,设同轴度为φA,垂直度为φB,φ8长L,全长为LL,一楼应当标注的垂直度为φBB。/ G! v4 r, A) ~8 t1 X: z4 U7 \
BB=B*(L/LL)-A/2,4 P+ e! v/ W4 T+ J* Z- w
但这样做并不经济,因为这样做就相当于我把φ8做直,做到φBB,然后再保证同轴度为φA,就可以保证全长符合垂直度φB公差。0 z" D {* f6 P
按照楼主的实际数据φBB应该为0,也就是说,我把φ8做到完全垂直,哪怕φ25和φ8的同轴度偏差最大0.013的时候,依然可以保证全长轴线的垂直度偏差最大为0.013(仔细画画图,考虑些特殊极端但又满足公差定义的情况,不难得出结论)。1 c: g% M" y( {1 g4 r9 J8 P0 V
那是不是说同轴度要求0.013mm,垂直度数值也是0.013mm就加工不出来了呢?不是因为那些同轴度偏差小,φ8的垂直度偏差也小的工件,可以满足全长垂直符合预想中的垂直度要求。3 u- f6 Z$ O3 c
3.美标我确实不熟悉不敢妄加评判。但我们可以考虑这样一种情况,即我只需要保证φ8的长度这段轴的同轴度偏差,就可以满足工件的运行要求,我该怎么制图?我想美标也应该有办法解决这个问题。
' K% U1 K1 j) T5 g% X6 X5 m* B4.对于29楼的2,我没看懂,在此对一些名词的定义稍做解释,希望可以对楼主有帮助。! N# d; y/ {+ u+ F' g3 w) J
独立原则或相关原则是指形位公差和尺寸公差的独立或相关。
\$ e1 U, s- [$ x& q1 a0 `" i9 R通常我们用的的都是独立原则。) K, }1 f) R0 E: ~
相关原则分最大实体原则和包容原则两个。用相关原则时必须加注相应的标识。
( A$ h0 g; R" g7 T% C1 P$ X9 W3 G单一要素不需要参照物(基准)。如直线度,你不能说某实际轴线相对另外一面或线保持在多大直径的圆柱内。7 l$ u$ Q5 a4 O0 f
相关要素需要参照物(基准)。如垂直度,你必须说某实际轴线全部在垂直于另外一个面多大直径的圆柱体内。也就是说有垂直度要求的轴一定会和一个基准面关联!
8 u2 G/ j1 q& r9 q) V8 U) N$ I2 }垂直度的定义和相关原则没关系。
7 w! h: Y+ F0 f0 [包容原则主要考虑的是配合性能,最大实体原则考虑的是互换性。$ ~/ P" A. X0 J- x& \: G
5.我建议看相关原则是因为我认为这里的配合多,应该了解一下包容原则。然后还牵涉到一个尺寸链的概念。根据这些知识,可以更好的确定公差的值。由于这些东西得边画图边解释实在没法这样说清楚问题,实在抱歉。实际上标准中也有许多解释的,如果觉得写的不明白,建议去看一些,互换性技术的书,一定会有帮助的。
/ e3 Q- c/ V4 \希望我的一些文字可以帮到你!, A; K4 ~) w+ B* k7 J3 y* O9 ]% W
3 B( ]; \- ]. S2 n8 K. H. I
[ 本帖最后由 zminglong 于 2007-5-31 23:23 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|