|
发表于 2007-6-2 16:48:12
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
3 y3 G: U3 |( f+ W: U8 [
: Q8 m P* H X( W) u" }4 j( o你在误导人家,还说别人误导,你看看你自己写的:
; V2 [5 w/ {( x; a; d) b p7 V
% }/ v; x: J4 d" ?2 ]4 e“长度单位缩写或符号等值换算 : m" n' c9 Y6 k" P: Z
微米(um) = 1/1,000,000米 / R3 {- z3 A5 i
忽米(cmm) = 1/100,000米 % V6 |# q6 y* O8 N1 Q; p* ?
丝米(dmm) = 1/10,000米 # I' _/ h2 u7 i9 r! O! i: n
…………”
; Y$ E8 Z s N g# ~( ?3 o, U& \7 _' D: u# i: O
这是什么年代的事情了?很久以前是这样的,(这里的1丝米=0.1毫米,和平常说的1丝=0.01毫米很容易产生混淆)。# \ n% @6 p2 z# b/ ]# _9 ]
0 G" E* b+ p: e' X$ `
而GB3100-1993《国际单位制及其应用》中单位词头“毫”下面就直接是“微”了,中间没有其他的,同时非常明确的规定:0 a/ O% U7 H' H9 Q. I7 C5 e. L
( p; J5 p6 k' L+ _0 @
“不得使用重复词头”7 q4 m g0 x- i0 v3 R+ |
9 P5 O! Q% ^. `所以上面列出的换算不符合现行国家标准。
! d5 D6 x g/ [$ d! o
, M' g8 D/ J9 v$ b2 n( d1 e2 D% n* n我同意“完美主义者”的说法,同时建议大家在书面的、正式的文件、图纸中不要使用这个“丝”。
( X1 q2 }; z& J$ U: S) y$ O/ _! M) _) j9 |. ^
同时请注意:GB3100-93《国际单位制及其应用》是强制性标准。 |
|