|
|
发表于 2007-4-30 16:52:35
|
显示全部楼层
来自： 中国江苏镇江
t! w# c' _, G: ^0 A5 @+ w
+ F0 o4 {% @4 X& S9 x3 T# I这是个难以定论的话题！也来说下观点：
) \/ x" c" N6 v& @3 m0 z3 m. u% I/ A: U7 J# A0 t. u6 P- [! H
什么版本是“经典”真是众说纷纭！至今仍有很多人在使用R14，并称之为经典；可R14没有线宽功能、布局功能，于是又有人不满意了；5 ^0 e9 i: ?; U& j$ K8 L1 l8 q) M
; h7 u( _ f7 P+ K$ v V+ a/ _
到了2000时代增加了线宽、布局功能了，方便了一些，又有人说2000会死机；
, j8 B9 Q! ]3 q% {
- p$ S, v4 L2 N5 i- D+ K2 g' ~于是2002出来了，一片叫好声，可注册时的毛病又有人不满，并且又说工具选用不方便了.....
) E% B8 `, j' E& b- a4 t0 A4 O& f, ^6 a
进入2004，确实版本有了改变，文件保存是最省空间，工具选项板、布局、发布功能又有改进！+ \( P: v) a2 w/ F6 X* X7 N9 v
于是用04的人都说好了！可在多行文字的书写上，04的自动宋体和字母的字体不一致的毛病不知刺伤了多少使用04的人了；: ~0 T; t1 O9 B, F; k6 `
而且04对填充的不能修剪也是不如人意。0 ? A7 y; F( Y# C' Y/ Z
I/ A' Z4 R% b& j# M+ [
进入2005，改变不少，字体毛病没有了，填充可以修剪了，不错了；但又有弧长不能标注、表格不好用.....等等
0 [1 _5 ~: i+ n
3 \& K. w, k& J* E+ w3 _% P到2006可以说Autodesk公司做了不错了，功能改善不少，动态输入、完善的发布功能等等；但又有人说三维功能不行了......- y5 \6 ?+ e! c7 `
! c8 y" ^% `. X- Q到2007三维功能大大加强了，可又有人说太费内存，打开太慢、对机子的要求太高了......! m) Y- r' x# W& ?+ [& M1 z% g
9 k) R* z& U0 y9 P1 t
现在2008打开速度有所提高，并增加了布局的功能、图层的不同表示、标注的注释等等.....更加完善些了。但........
* U3 p, a6 Y& g4 o7 W2 [4 k- ?4 \* ?( Y( f) z& @
总之任何的版本都是随着人们的适应程度来决定是否“经典”的，使用习惯是很最要的一个评判。
8 B# m. s5 G3 L3 {; d# A; f1 t而新版本的出现总有它的独到之处的！ |
|
发表于 2007-5-5 00:15:24