|
|
发表于 2007-4-30 16:52:35
|
显示全部楼层
来自： 中国江苏镇江
& a0 W3 P! f$ K) j. d% |, Y
, L& ?3 Q: N$ N9 ]3 G, K2 b* e/ X这是个难以定论的话题！也来说下观点：
! I( Q- ~! q& l6 M5 L4 Y! M7 p
: q; M" m$ p M L; g8 K9 K! h& K什么版本是“经典”真是众说纷纭！至今仍有很多人在使用R14，并称之为经典；可R14没有线宽功能、布局功能，于是又有人不满意了；
$ J3 |& @) ]7 q+ v% v+ K: o c
$ u% R9 V4 y! Q4 f M到了2000时代增加了线宽、布局功能了，方便了一些，又有人说2000会死机；
, w& l9 A+ j5 o0 t$ m
8 y, O0 ?3 ^& M" g于是2002出来了，一片叫好声，可注册时的毛病又有人不满，并且又说工具选用不方便了.....
9 ]& L2 _. L, Q4 X3 c7 ~
: R) Z& i; z- E0 B4 l4 Z" H进入2004，确实版本有了改变，文件保存是最省空间，工具选项板、布局、发布功能又有改进！% h1 Z/ e7 x; B- @' o2 F, o0 d
于是用04的人都说好了！可在多行文字的书写上，04的自动宋体和字母的字体不一致的毛病不知刺伤了多少使用04的人了；
9 [' n2 ~7 v! h5 r而且04对填充的不能修剪也是不如人意。: ~$ J1 P# o; U# y2 p7 E
+ o$ [+ H( Q' s! ^( Y5 D进入2005，改变不少，字体毛病没有了，填充可以修剪了，不错了；但又有弧长不能标注、表格不好用.....等等
7 V% J- y# d0 S3 N9 D% \# C- x% m* X* p# n( y `. M" q+ O+ X
到2006可以说Autodesk公司做了不错了，功能改善不少，动态输入、完善的发布功能等等；但又有人说三维功能不行了......
1 {$ E- [* ^9 t4 r* G& a5 w) y) z) U( \5 [
到2007三维功能大大加强了，可又有人说太费内存，打开太慢、对机子的要求太高了......2 r9 U9 ~+ {+ S$ H& z& ~
) [ j2 H6 G( s+ U- M现在2008打开速度有所提高，并增加了布局的功能、图层的不同表示、标注的注释等等.....更加完善些了。但........( N+ }5 ^# L! X3 E5 u! W8 {) U: p
R2 ]! N! g- A4 n1 C
总之任何的版本都是随着人们的适应程度来决定是否“经典”的，使用习惯是很最要的一个评判。8 C; U3 [& r( |
而新版本的出现总有它的独到之处的！ |
|
发表于 2007-5-5 00:15:24