气密性与安全附件怎么兼容？

为非作歹

据《容规》所说：
气密性试验主要是检验容器的各联接部位是否有泄漏现象。
介质毒性程度为极度、高度危害或设计上不允许有微量泄漏的压力容器，必须进行气密性试验。
8 l. D3 c9 T- Q+ L8 A  ]
- v4 ]: F1 w$ q4 w' i4 W+ R进行气密性试验时，安全附件应安装齐全。

而安全阀的开启压力往往是按工作压力得来,且一般不高于设计压力
; g* |) \  Y5 {- O* P
# s: `' s6 n0 \. g, B) {3 N3 K请问如何保证在安全附件安装齐全的情况下，进行气密性试验，安全阀不起跳？

或者是安全阀根本就没有安装，或者是因为强性使安全阀不起跳？

4 [& i; @2 X# I

bj2008

在此工况条件下，请你将安全泄放装置改用爆破片，或爆破片+安全阀联合装置。

1 q1 k# I& ~, k9 g+ u你说的“或者是安全阀根本就没有安装，或者是因为强性使安全阀不起跳？”，是绝对不允许的。

: I5 F" d* Z" D  V7 Q[ 本帖最后由 bj2008 于 2007-4-19 00:13 编辑 ]

为非作歹

将安全泄放装置改成爆破片的话

9 Y# R0 f. S4 `与不装安全阀而用盲板或接头封死有何区别？
' O( j) {6 f7 K' s  G
就算是联合装置，同样也存在压力问题

yangyi_405

在待检容器上设安全附件是不合适的。应为安全附件到现场后肯定还要重新调试过。最后应在待检容器前设一缓冲罐，缓冲罐上设安全阀，一来可使压力平稳，二来也达到了预防压力值超限的问题。

为非作歹

不装安全阀也完全可以达到气密性试验的要求，

而安全阀等也是经过校验合格的
+ @: S" g/ {! j8 P  G1 Y
难道因为安装上了就有可能导致气密性不通过？
0 M5 ]& y5 K% A- b9 _
或者说，一旦更换或拆卸了安全阀再重新装上，还需要重新气密性试验？


用缓冲罐的话，带的安全阀是缓冲罐的设计压力取的？
( B* R7 k4 ^& g3 g0 @因为要做不同压力的试验，所以缓冲罐应该是一相对所有试验压力都是较高的

% x; ^' Z$ b5 b% n0 U0 ~所以如果安全阀是以缓冲罐为基准，和封死不就没区别了