版主们把资料分个等级，或者给个评论（感谢您的建议，请参看9楼）

zz435

现在的资料是越来越多，但就像买东西，选择的余地多了也未必是件好事。
2 B6 i9 G3 E* j' h1 R经常在论坛里见到有人问：我是个初学者，学习……,什么书比较适合？或者是希望有人能推荐一本书，等等这些。
其实，每个人一生所能读的书，是非常有限的。
1 }" h! K- e6 F学一门知识，如何选择所读的书，也是非常关键的，甚至有时候先读哪一本，后读哪一本，也是非常重要。
既然如此，我们如何用有限的生命，去拾取我们最需要的东西呢？
/ G( h2 a9 ^( P8 ]# d( R' E5 s所以，今天有个建议：我们是否可以把我们读过的书，总结一下呢。
' Z. P, D/ ?7 Z; x3 e然后，在论坛上发个帖子，也许你的东西不一定适合每一个人，但总会对一些人有所帮助。别的人也可以在后面跟帖，发表一下自己的感受。
其实这样做的好处挺多的，比如，可以让后来者不至于走太大的弯路；可以在互相讨论中，加深自己的印象；可以活跃论坛的气氛，提高论坛的人气（但要严防有人恶意灌水）等等。
新建区的名字可以叫《评论区》、《书评区》，或者什么……

1 f$ g$ R+ T, B9 C! q网络本身就是一个自由的空间，虽然我们的水平有限，虽然我们不是专业的评论家，而且妄加评论一些学者的大作，可能也有不恭敬的地方。
但这又有什么关系呢？
( R! T1 b3 v7 e5 Z

——个人看法，如有雷同，纯属巧合。

[ 本帖最后由 江边 于 2007-3-30 14:43 编辑 ]

ccny

楼主的意见不错，很有味道！
- }/ X  C! M! h% r8 V& P9 l支持归支持，付之于实践恐怕还是比较困难
论坛原创的帖子很多吗？没有原创也就没有根基。
$ I& j6 b# K  G7 F: |也许版主可以组织大家来个书评之类的活动，需要很多的人关心才有意义。

zz435

原创的东西少，原因实在很多，这里就不评论了。
至于“付之于实践”的难度，当然会很大。
  P2 S0 i* ?9 f, g. S: [1 N不过，之所以有难度，究其原因，就是害怕没有人响应。
但如果有人响应了呢？论坛的人气，会不会一下子提升很多，我想那是自然的了。
# S" h+ R! \* i/ M5 Q( A7 a有些事情，难归难，但如果做好了，意义很大，为什么不试一下呢？
谢谢参与讨论！

guozy

把资料分个等级，或者给个评论
# h- A: G3 r5 k6 A$ m5 c  g- f! w. r强烈赞同，支持！
* c2 o9 _! V  B  p# o1 a6 { ，
希望尽快实现，谢谢

lcm0420

可以，按质量高低，使用价值大小来定下载收费，千万不能搞一刀切。那样会使人搞低质量资料上传的。下载的人受损失，还打击，挫伤积极性。

jiacongwang

到这里，还是找资料的更多
发表论文也不会选择这里
6 c9 k8 L/ q& J3 p2 M# ]: }) [" O8 g所以，要求原创是不合理的
但是，资料应该分类
每次我寻找资料非常麻烦

z6z6j6

这样是比较困难的，一个人一个看法，

houmingwu

楼主意见不错，值得考虑。支持楼主，建立书评区，或者在各项应板块增加该项内容，向刚入门的学员推荐

江边

分等级比较困难，所谓难者不会，会者不难！
而且就某一本书展开讨论，是否有点偏大，方向性不强。
我们正在进行就某一个元器件、系统、故障等展开讨论。欢迎大家积极参与
/ ^* t8 Z# x, Q* h3 a# p
[ 本帖最后由 江边 于 2007-3-31 10:32 编辑 ]

zz435

其实,我之所以有这个想法,是因为见了很多人的提问之后，却发现很难给出一个答案.比如现在想复习<机械设计>,看哪一本或者说谁编的比较好.
再怎么有争议的东西,总也有个大众意见,分歧可以拿出来说,也可以讨论.
这总比瞎子摸象好.
------个人以为