QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2121|回复: 2
收起左侧

[讨论] 目前固定资产确定的标准合适么?

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-2-28 10:23:27 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国安徽淮北

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我公司规定,凡同时具备下列三个条件者、列入固定资产。
: ~8 D  Y2 E% ~( z% i6 e1)使用年限在一年以上;
# [6 t0 L7 `# C. ], w: V& @2)单台设备构置费在2000元以上;
  A) J6 U( R' A* A( _2 q" y3)能独立完成特定工艺任务的成台(套)设备、设施,具有独立作用的完整资产体。
$ T, q2 P+ n% U' D! D$ r8 C在统计过程中,一些设备检修用的用于更换的部件如减速机、液力偶和器、液压油缸、电机、阀门是否需要统计?请大家给予指教。
发表于 2007-3-19 15:06:40 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
固定资产的规定是比较合适的,这个规定各个单位基本一致。
: J, V5 h0 n) ?0 P关于减速机、液力偶合器,既然很明白是备件,不能单独完成工艺任务,当然不能作为固定资产统计。如果更换到设备上,要作为固定资产(设备)的增值部分统计进去。
发表于 2007-3-20 10:42:40 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
备件,不能参与生产任务,当然不能作为固定资产统计
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表