SW难道真不如破衣？

swan2 · 发表于 2007-2-12 19:37:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ergou · 发表于 2007-2-12 20:36:36

惨我也只会骚窝啊还大算去广州混下呢听你这一说我心里哇凉哇凉的了

dxdlyg · 发表于 2007-2-12 20:44:57

我的看法是SW入门快，但有些功能是不如UG，PRO/E但UG主要是加工方面强，而POR/E学习起来太复杂，到目前我没有见过全中文的。另外不管哪个软件左不过就是个工具，你只要熟悉一个，熟练的应用好就行了。另外我们国家那么大南方人喜欢用PRO/E，北京就喜欢用UG，这个和南方人吃米，北方人喜欢面一样。没有必要理踏

yfsi8 · 发表于 2007-2-13 07:13:54

只要能完成工作就行。

dsc152 · 发表于 2007-2-13 09:20:38

我没有用过sw，但是碰到几个用sw的人都说很好用。反正是个工具，用着顺手就行了。

simonchan · 发表于 2007-2-13 09:23:45

多学习一下其他的软件，也没什么坏处，别只专注一种软件，有时间就多学。

shell3504 · 发表于 2007-2-13 17:51:21

能干活的就是好软件，一般的活用SW足够了，非得用UG，PRO/E把简单的事作麻烦了？？？

简单是美！

baixiaofeng · 发表于 2007-2-13 21:03:15

solidworks挺好的呀，干嘛费那事！！！

mr.lee · 发表于 2007-2-13 21:15:31

软件只不过是个工具，只要能帮助你最好的完成工作就是好的，管他别人怎么看！

yuhongbo · 发表于 2007-2-14 10:38:47

平心而论,SW是非常优秀的工具。如果你们要求国标工程图很严格、工作效率又较高的话，SW、SE等软件用起来比UG、PROE等强的多。从多功能、扩展性、兼容性等角度考虑，SW是不二的选择！

tomed · 发表于 2007-2-14 12:54:58

sw入門快，proe,ug功能強大。　　如果工作上很少遇到復雜曲面的話，就用sw夠了。

coki139 · 发表于 2007-2-14 13:59:03

这就是一个工具,不管哪个,只要运用的熟练,都能融会贯通的

GUOJIJIA · 发表于 2007-2-15 13:15:47

SWAN2 三维主任需要学习如何推销自己，而非软件的问题！

shuyouai · 发表于 2007-2-15 16:44:06

一直用破衣,正准备再学骚窝呢

zdp01660 · 发表于 2007-2-15 22:39:18

我用CAXA实体也觉得不错,软件这东西简单,能用就行

edisoncba · 发表于 2007-2-17 23:22:04

我来说两句：
1、SW入门简单，易于上手，肯下功夫，提高也快，重要的是：仅作为一个设计工具，SW足够了！！！

2、UG是高端软件，如还需机加、三座标测量等工作，肯下深功夫，则可学习！！！破衣就我所知，走已在下坡路，不提了。
3、如欲在游击前有一定的三维及软件基础，先学SW是一个很好的选择！！！

weiguoqian · 发表于 2007-2-21 11:17:46

我觉得三维CAD就是一种工具，每个工具有每个工具的特点，就想牛刀和杀鸡的刀一样，总体上不一定能分出个高低，但在不同的环境下，个人有自己的习惯而已。
还有一点，作为技术人员，我觉得如有可能，多掌握几个工具也不是坏事，不要求很深入，能够解决自己的工作就可以了。因为不同的用户，在三维CAD的选择上要求可能不一样的。

zcl34 · 发表于 2007-3-4 21:59:23

新手来学习，请多执教了！！

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[分享] SW难道真不如破衣？

浏览过的版块

swan2 swan2 当前离线积分 1621 UID 113529 主题在线时间小时注册时间 2006-2-2 头像被屏蔽	发表于 2007-2-12 19:37:39 \| 显示全部楼层 \|阅读模式来自：中国安徽宿州提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报