QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3277|回复: 9
收起左侧

[求助] 关于花键测绘问题

[复制链接]
发表于 2007-2-2 07:59:22 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
关于非标外花键的测绘问题
2 t5 ?0 Y; g$ g$ t8 w+ C: ~
9 q* D. q. G' _; f/ q5 X小弟我在测绘外花键时,有一问题想请教各位仁兄仁姐:; M1 Y2 @6 H* L- @) [/ n( f: b
问题是:我在测绘非标花键时(小日本规格的JISD 2001-1959)时,有一个困惑,就是模数及变位系数的选取,这是不是不是一定的,例如我选模数是2.1变位系数为0.8,是不是也可以选为模数为2.2,变位系数为其它数呢?或选为模数为2.117,变位系数为另一个数呢,只要保证我的基本齿厚在一个固定的范围内就行了,模数和变位系数只是用来决定这个齿厚的,反正是非标的,是不是都可以呢.
1 H1 i  ]# |. Z" h5 l急急急: f1 s$ s, q: u. y& ^# T
还有模数与变位系数对花键滚刀的加工有影响吗
# w: M* G4 V% y" u, j, {$ m2 X现在我实测数据如下,是外花键% u1 k& T4 Y9 }% Y3 h# W% ]
z=12,a=20度,大径=29.86,小径=25.83.
- f2 k5 t  ?) A) w" s7 p跨棒距:35.18(量棒为4.648)和36.02(量棒为4.953)+ j4 X% p, E. I
请各位帮忙看看模数与变位系数是多少?
发表于 2007-2-3 12:05:17 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
你还是测量一下两个齿和三个齿之间的跨齿距,通过你测量的跨齿距来反推出你的模数值.这样通过标准表格就可以确定你的变位系数.这个值通过验算就可以确定你要的数值了.

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
hero2006 + 3 积极应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2007-2-5 07:55:38 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 <i>hys623723</i> 于 2007-2-3 12:05 发表<br />
. M) g3 q2 n% |7 L: @9 U! K# R你还是测量一下两个齿和三个齿之间的跨齿距,通过你测量的跨齿距来反推出你的模数值.这样通过标准表格就可以确定你的变位系数.这个值通过验算就可以确定你要的数值了.
<br />1 w+ I$ @5 B/ L4 @* @0 b! Q* l
非常感谢,我测了,因为是用卡尺测的,算出来是M=2.2(w=17.13-10.56=6.57)! w( D! y8 [: i1 C# p6 ]9 y8 }9 F4 z
因为是非标的,所以我不能确定是用模数是2.2,还是2.1还是2.117还是2.05还是2.25等.因为我认为如果我任取一个模数,然后再调整变位系数都可以的,然后我的大小径我会按实测来给,齿厚也是按实测给一个公差.所以我现在的问题是我是不是可以任取这附近的一个模数,然后算一个变位系数来定这个非标花键
发表于 2007-3-2 14:48:06 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
楼主按你提供的两个量棒我算出:M=2.25 X=0.203(你可以用第三种尺寸的量棒再实测一下,验证是否正确)。% I- p& q6 |$ ]: r) E2 G8 s- B
      一般花键变位系数不会超过0.8(我还没有遇到变位系数大于0.8的花键),超过0.8的不考虑。
2 O3 b" |3 n" y! A      我觉得如果花键是间隙配合,那模数2.2~2.3都是可行的。模数2.2时两种量棒算下来量棒距差0.02。模数2.3时两种量棒算下来量棒距差0.033。间隙配合肯定能装。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
hero2006 + 5 应助

查看全部评分

发表于 2007-3-8 16:14:48 | 显示全部楼层 来自: 日本
根据我的计算应该是模数2.2压力角18,这样理论上
4 a: \! Q% f, n$ c! l% H; V$ e. l量棒4.648=>跨棒距35.1805 c! F7 P( m5 K8 L9 ~
量棒为4.953=>跨棒距36.012
. B. a6 m, `: O% H和楼主的实测值极接近。
) ~8 E! k* E- u9 I! I0 Z- g0 h9 _+ Y: R/ U2 x1 Z
理论上这时2齿与3齿的跨齿距为10.674与17.247,与你的值差距较大,但是- q# W) C$ y* V% v: P
差值6.573却极为接近。这说明你的卡尺有0点误差,也证明了模数2.2压力角18
( q7 @: k( X, x是正确的。
6 Y: l  r8 k/ A* K- T
4 O$ p6 L  _+ b% i4 i另外模数和压力角是[不是唯一的一对变量]。而不是模数和变位系数。换句话说3 C2 D, v, G8 Q
如果你固定了模数,压力角也必须定下来,而不能固定了压力角再去协调模数和变位系数。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
hero2006 + 5 技术讨论,鼓励大家发表自己的见解

查看全部评分

发表于 2007-3-14 19:27:41 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
呵呵.俺不懂哦!: ?& s/ R1 Q) M* E( P/ V9 \
根据我的计算应该是模数2.2压力角18,这样理论上
. U- a8 w- J  e, @5 _9 W  Q量棒4.648=>跨棒距35.180; ~- P- z1 M9 p! x9 Z
量棒为4.953=>跨棒距36.012
7 I5 c/ y8 b+ k9 ^9 U和楼主的实测值极接近。

评分

参与人数 1三维币 0 收起 理由
hero2006 0 里面的内容基本上是5楼的复制,不应加分

查看全部评分

 楼主| 发表于 2007-3-22 12:22:33 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
感谢楼上的各位帮助,我的观点是这个应是日本花键标准,关于变位系数的大小我也不太清楚,不过日标上的变位系数一般采用0.8,也有0.6,0.633,0.9,0.967的,这些很少采用,我的产品是维修市场用的,差一点应是没关系,我只是想搞清楚.还有会什么要用18度的压力角呢,干吗不用20度呢?
% G! x0 V5 k! j6 V我可能会用≥0.8的变位系数来定这个参数.这是我的个人见解
发表于 2007-4-16 09:10:57 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
一般花键变位系数不会超过0.8(我还没有遇到变位系数大于0.8的花键),超过0.8的不考虑。
% I) _3 C. n8 ~; j5 A      我觉得如果花键是间隙配合,那模数2.2~2.3都是可行的。模数2.2时两种量棒算下来量棒距差0.02。模数2.3时两种量棒算下来量棒距差0.033。间隙配合肯定能装

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
hero2006 + 5 鼓励新手

查看全部评分

发表于 2007-4-16 16:40:12 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
你还是测量一下两个齿和三个齿之间的跨齿距,通过你测量的跨齿距来反推出你的模数值.这样通过标准表格就可以确定你的变位系数.这个值通过验算就可以确定你要的数值了.
发表于 2007-4-28 15:44:33 | 显示全部楼层 来自: 荷兰

如何判定是美标花键还是德标花键那

我最近接手一个外花键,但是我该如何判定美标花键还是德标花键那
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表