QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
2天前
查看: 1798|回复: 9
收起左侧

[讨论] 短的管道就不用应力分析了吗

[复制链接]
发表于 2007-1-22 17:34:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国天津

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我们公司搞一些橇装设备,其中有些管道,因为相对于设备而言,这些管道占的比重比较少,但是麻雀虽小,五脏俱全。
; H4 P* i: Y: O4 f# x/ k, i( y不过我们公司的一位副总工程师居然说,相这样的管道不用应力分析,像阀门之类的东西,只要按流程安装就可以了,想装哪装哪,至于支架的计算更是一种浪费,所以管支架都是管子布完了,哪还有地方,看哪顺眼就装哪。! c5 R  ?6 ~6 ?, F3 z, p* O! N: w2 Y
我也是刚搞管道设计的,所以不知道她这样的作法对不对?

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
htsky + 2 感谢发起技术讨论!

查看全部评分

发表于 2007-1-22 19:49:39 | 显示全部楼层 来自: 中国河南洛阳
这个要具体情况具体分析了,不能一概而论。比如,管径、温度、压力……

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
htsky + 1 欢迎参与讨论!

查看全部评分

发表于 2007-1-22 19:51:14 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
可能考虑到在设计过程中取的安全系数较大,通过多用材料增加厚度以提高设备或者部件的安全可靠度,也许不用考虑在某些场合是可取的.呵呵,一家之言,欢迎大家积极参与讨论.
发表于 2007-1-22 20:51:08 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
是否进行应力分析,可以按8.023的规则进行判断.
发表于 2007-1-24 15:12:12 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
短的变形小,可承受能力也小.
发表于 2007-1-24 20:00:25 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林吉林市
2楼的观点明确,但受不受应力分析根据管径、温度、压力等参数,有时虽然短,可应力大,易发生事故
发表于 2008-3-8 08:41:19 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
我们公司的工程师也是这样( |8 L5 g1 d( s- a# X
配管好像都只考虑管的布置
% @7 ^+ _# q' Y' q4 Q3 |+ U) o没再做计算的
% K! m! b6 p, H9 D6 @应该都是靠经验
发表于 2008-3-8 09:54:44 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
看你的管道的工况,一般低压管道,楼主的做法还需要在选用管道壁厚保守的情况下使用。; L, s$ l* u" K# {" q

7 k+ q6 x. c) b* b( l% W# B, @一般需要进行应力验算,采用公式很简单的。4 L$ z4 @2 c3 }1 v8 ]5 P- F2 y" B

. F7 {, z( z  n2 ^% d) \如果是高温、高压的管道,应力分析就是很必要的!
发表于 2008-3-8 10:47:57 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
哪点看标准规定,点算,不是想放哪就话哪
发表于 2008-3-8 11:17:49 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
看一下GB50316-2000、GB/T20801-2006、《压力管道应力分析》里面的相关内容,应该应力分析的就不能随意处置。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表