- 积分
- 190184
UID9
主题
在线时间 小时
注册时间2003-1-25
|
发表于 2007-1-20 08:25:27
|
显示全部楼层
来自: 中国广东
从个人角度, 对我有用就好.
* B4 ]4 V4 C Q$ `: v从论坛角度, 对会员有用就好.
: a6 H6 D. P1 c4 U每一本书或资料, 都不会对所有会员有用, 也不会对所有会员无用." E# ?, s. h6 K+ x1 z, F& K! H
对于一个论坛管理人员, 往往评价的角度是不同的, 因而很多时候都会有片面性.5 Y% b6 T# f/ Q5 D. s. b
为了减少这一片面性, 对于"专业资料,技术交流区"上传的书籍(资料), 有一评价的标准:
6 p. Z0 W" Q% Q" K7 T见:附件上传规定及上传教程(http://www.3dportal.cn/discuz/thread-107634-1-1.html)7 P* t' K/ w. z% a! l, Y
1 J/ P+ E1 R; L评价书籍(资料)的优先顺序:1 W [1 n$ _0 ], \( V' \6 Y5 ]
1. 重要通用手册/ M+ P3 M: J1 Y$ E8 R
2. 新近出版的书籍配套光盘(机械技术类)& i: ]6 {! o7 N+ D; \( T% n
3. 机械行业各专业内重要手册
; D# m# N( g2 }& _: @4. 新近出版的书籍配套光盘(机械管理类)
+ \' @2 p+ V& r1 U5 E, Q5. 其它属机械行业但不重要的手册
/ J1 D0 _# O# T( G6. 新近出版的书籍配套光盘(非机械类)
6 h: h% ?. K1 B7 }7 o5 z7 G- A7. 一般的非机械类手册% e% c# o$ S1 t9 M
8. 其它资料
: ]' @2 |. G* @% R
7 c& `* O/ y2 J上面这个顺序应可以在一定程度上体现一些原则.2 |+ A1 s1 U8 r+ o
# B9 s) r0 k/ ^* [: I* ^) T. o
; u5 W; F$ C( k5 @3 Q/ _, k3 U* z% ^
2 ~+ \- ~% v0 J- ?6 T ?) B对于回复:
0 s, |, R0 b6 J4 v解决了提问者的问题就是好回复, 但提问者和评价者必竟不是同一人, 如提问者能将看到回复后的感受报告评价者, 将会对评价者的评价很有益.
* L1 ]/ Q4 ^" v/ h& l即使没有提问者的报告, 评价者也要尽量从提问者的角度来评价每一回复. |
|