QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

楼主: w002
收起左侧

[讨论] CAXA 与CAD哪个软件好学?

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-1-9 16:44:38 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
CAXA真的很好用,使得我都懒得去学AUTOCAD了。
7 O# }2 o* G5 r/ c# gCAXA足够用了。
发表于 2007-1-10 10:29:21 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
CAXA机械制图好用,其它方面用CAD功能多一些。
发表于 2007-1-13 09:25:22 | 显示全部楼层 来自: 中国福建龙岩
CAXA好学,但用户群不是很大!
发表于 2007-3-16 13:14:31 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北宜昌
作为工具,就像地方话(方言)表达更随意贴切,尽管多门外语更强大
发表于 2007-3-16 20:33:38 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北宜昌
当然 CAXA 比proe 软件好学
发表于 2007-3-16 22:49:57 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
caxa好学,但我觉得caxa实体没有proe好用,二维确实比较容易,且用起来很方便
发表于 2007-3-17 08:11:42 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
同意楼主的看法,本人认为CAXA符合国人的习惯,特别是库文件比较多,用起来非常方便快捷,而PROE就没有那么好用,但功能强大,做三维造型非要用他不可。
发表于 2007-3-17 09:42:06 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
当然是CAXA啦
发表于 2007-3-21 07:25:39 | 显示全部楼层 来自: 中国河南洛阳
CAXA是二维的好学,PROE是3维的功能强大要难一点
发表于 2007-3-21 08:17:12 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古赤峰
caxa好学,实用快捷!!!!!
发表于 2007-3-28 08:53:50 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
CAXA很简单,自学一个月能达到熟练程度,UG参加培训,三个月后未必感觉怎样.
发表于 2007-4-6 21:30:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
UG固然好用,但学习周期太长!!!
. e. m5 `; i  L/ F' q# J我自学+实际运用,1年多了才有感觉
发表于 2007-4-6 22:22:24 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
那要看怎么说了      简单的图形用CAXA   复杂的最好用UG或PRE
发表于 2007-4-6 22:28:28 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
CAXA好学,CAXA很简单,自学一个月能达到熟练程度
发表于 2007-4-6 23:15:04 | 显示全部楼层 来自: 中国广东韶关
听了那么多高手的指示,看来要把学UG的念头打消,先学CAXA了
发表于 2007-4-6 23:56:53 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北天门
学UG吧!功能强大多了。
发表于 2007-4-15 18:07:53 | 显示全部楼层 来自: 中国山东菏泽
还是学CAXA吧,支持国产
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表