关于粗糙度、尺寸精度的问题

atone · 发表于 2006-12-21 20:24:01

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

关于这么几个词语有点混乱。

尺寸精度要越精，粗糙度是不是一定要越好；
粗糙度越大，摩擦力就越大，但是为了减小摩擦力可以减少接触面积，问题就来了，在一些地方为了防滑如地板，采用条纹即凹凸不平的地板来增加摩擦；
相信在设计时，有关滑动机构设计都是要求其尺寸精度比较高，来限制粗糙度，以减小摩擦力，从而减少磨损。但设计好象都用面接触，如果在平面上加槽，是不是也可以减小磨损了和摩擦力了？？

有点乱乱的说。

[ 本帖最后由 userkypdy 于 2007-4-10 21:01 编辑 ]

cn_young · 发表于 2006-12-21 20:56:55

形位公差决定产品的成败
粗糙度决定产品的寿命
公差决定产品的互换性

sh_mrhg · 发表于 2006-12-22 00:41:59

楼上说得有道理！但并不完全，形位公差只是产品的成败因素之一；粗糙度也只是决定产品的寿命因素之一；而互换性确实是由公差来决定。

ytfs01 · 发表于 2006-12-22 07:14:16

只要承压面强度足够,可以这样设计.

shenlangdier · 发表于 2006-12-22 08:19:39

粗糙度是视觉享受需要,尺寸精度是装配需要.

shatan101 · 发表于 2006-12-22 17:08:13

原帖由 shenlangdier 于 2006-12-22 08:19 发表, u9 k( d% ]3 s& }, |5 e
粗糙度是视觉享受需要,尺寸精度是装配需要.

粗糙度是视觉享受的需要吗？我看不是吧！粗糙度的选用也是有它的要求的吧！在相互配合的情况下，或有相对运动的情况下，粗糙度要求也就会很高；非配合尺寸你把粗糙度定的很高，不错你的视觉是得到了享受，可是它的加工制造成本是不是也相应的提高了呢？所以说粗糙度要根据不同的情况来定！

lhf999 · 发表于 2006-12-23 10:46:13

楼主说：“相信在设计时，有关滑动机构设计都是要求其尺寸精度比较高，来限制粗糙度，”

这种说法好像比较牵强，对此不敢苟同。在滑动机构中，滑动的面的尺寸要求一般与表面粗糙度同时要求比较高，但这并不是说是用提高尺寸精度来限制粗糙度的，而是反过来说，尺寸精度要求高的地方表面粗糙度要求也要高，要不然等表面磨光了尺寸精度也丧失了。

尺寸精度一般与运动、定位、安装等方面的因素直接相关，一般的公差配合手册直接举例说明哪些尺寸选用多少高的尺寸精度。表面粗糙度的要求一般和摩擦、配合、防腐、装饰等要素较多相关。

wuchangrong · 发表于 2006-12-23 10:56:00

尺寸精度要求高的地方表面粗糙度要求也要高，如滑动表面。但有些为了美观要求表面粗糙度要求也很高。

dyli1001 · 发表于 2006-12-23 20:26:08

需要配合的面可以粗糙度高一点,不重要的面粗糙度没必要高,否则加工成本一下就高了.视觉感到好有时候没必要,外观设计时或许需要考虑

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[已解决] 关于粗糙度、尺寸精度的问题

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

浏览过的版块