QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

goto3d 说: 在线网校重磅上线MC2022&Inventor2022全新课程,虞为民老师、大表哥同事精彩讲解,快去围观!
2021-06-25
查看: 2548|回复: 12
收起左侧

[讨论] PRO e 工程图问题

[复制链接]
发表于 2006-12-7 20:15:06 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江宁波

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
PRO /E 工程图问题/ U% Q! |2 z7 ?, P
在PROE中,直接出工程图,有没有什么好工具能出符合GB的工程图?: I: j" B* ^2 A7 ?& f# n7 q0 ?
3 `% x/ r8 w/ v* c
自已做样板,出工程比较麻烦.大家在PROE中出图有没有什么更好的方法
4 y0 ?1 d; }7 c6 M8 P1 c6 H工作中由于PROE工程不太符合国标,所以PROE中建模,导出到AUTOCAD中出工程图的.! D  V$ F5 M9 m9 r; E8 e& i
: o1 a# q' A% h/ W. Y" k2 G% J
大家没有用过AUTODESK AIP吗?他的出图就比较灵活,而且与国标也更接近
5 x) J8 ]; z1 a7 Z8 D. E& f. [9 c! w2 Q
[ 本帖最后由 HTQIANG 于 2006-12-19 19:53 编辑 ]
发表于 2006-12-7 21:46:42 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
我们公司出图都是在CAD内的,不过最近在试着在PRO内
6 ~4 F! l$ D3 {+ X感觉最主要是做样板,还有一点就是不习惯呀!  w  D: B6 c8 P! D' H
对于是否符合GB,不是软件问题,是没有设置好呀!
发表于 2006-12-7 21:57:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主说的是Autodesk Inventor Professional(AIP)吧
 楼主| 发表于 2006-12-7 22:07:47 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
是Autodesk Inventor Professional
% t- T# k4 @& O% S( E
: n" p# g- \4 \1 |PROE中出工程图,单个零件的样板是比较容易,而且可以做到基本和ACAD效果差不多.就是操作稍麻烦一点.6 |6 m& Y- {' X% p- N
但当出装配图时,BOM表是个很大的问题,在PROE中太麻烦了.编辑很不方便.3楼是否遇到这样的问题?
发表于 2006-12-8 08:07:08 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
我觉得出工程图还行,BOM表还是不错的
发表于 2006-12-8 10:44:29 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
学习下 谢谢
 楼主| 发表于 2006-12-8 14:05:27 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
6楼,你好4 `: V% D2 a) ]) ?
那能不把你出的总装图贴上来给大家看一下,学习学习。: h6 T  X7 m2 @& ]" l0 k. w
BOM的功能是不错,不过在实际使用中,很难做到和ACAD一样美观,灵活。
发表于 2006-12-8 21:08:56 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
我以前做的都在proe里完成,只有零件非常多的才导出来7 W- `" A% @8 r! H

0 k3 h5 ?) v$ z6 P# H其实PROE的工程图还是非常的不错的,配置好的和比autocad还好用,就是大型组件(几十个零件)的球标不不方便
发表于 2006-12-8 21:10:17 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
原帖由 mickey_yanjx 于 2006-12-8 14:05 发表
/ }1 U: r1 V4 r6楼,你好
1 p6 ]( f! ~2 p那能不把你出的总装图贴上来给大家看一下,学习学习。  [7 u% v6 ~( C  o+ X% J* H
BOM的功能是不错,不过在实际使用中,很难做到和ACAD一样美观,灵活。
8 u; r  |1 s! X( L- B1 ?3 s
' e9 r; x, A2 a: C+ U  e
' Y* o5 z( O) a, A; q- W
如果零件不是特别多的话,proe里做的绝对不比autocad差
发表于 2006-12-8 21:12:51 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
原帖由 mickey_yanjx 于 2006-12-7 22:07 发表
3 o- t1 h5 Y- b1 z* G, G" w是Autodesk Inventor Professional
2 x3 S) s! }- f# c
. k1 m; V' S" r$ Q# Q$ aPROE中出工程图,单个零件的样板是比较容易,而且可以做到基本和ACAD效果差不多.就是操作稍麻烦一点.
7 R+ p5 J' u+ @7 n+ T2 F但当出装配图时,BOM表是个很大的问题,在PROE中太麻烦了.编辑很不方便. ...
# o2 r9 T1 X. `" Q2 O2 d

7 i6 q8 }" h: M3 R2 f+ T 9 v9 K( Y  I( u+ g7 b
其实proe比autocad更方便,只要定义好参数就OK了
3 t9 {+ e( `1 s5 A3 ?* j4 G, N全智能,全相关的,修改参数BoM表自然更改....
3 Q8 k1 R5 @8 x4 U
5 T& C' e- d9 l. r8 F9 S多多发掘它的好处,参数化
 楼主| 发表于 2006-12-8 21:20:59 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
有实例吗?贴张图来欣赏一下!
# p  c* |, s1 ]
! [& @  B" ~: O. f: }$ g8 k2 ?: t5 D在ACAD中,一个朋友二次开发了一下,实现了智能BOM.工作中一直这样在用.
- u7 f' G5 m: E# t. U0 S6 W在PROE的使用中,一直无法做到与ACAD中的明细表相同的效果.
发表于 2006-12-9 10:50:39 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
Autodesk Inventor Professional做简单的零件图的确很方便,但要做较复杂些曲面的话,就不太方便了,
发表于 2006-12-15 17:07:40 | 显示全部楼层 来自: 中国河北秦皇岛
pro e 的工程图功能比cad 如何  : Y8 w* o% }8 K& a2 r; Y, v
sorry 我不是做这行的
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表