！！！强烈建议用MDT而不用ACAD！！！

YXK10534 · 发表于 2007-2-14 16:15:36

对于搞机械设计的人来说，MDT确实是一个不错的选择，但MDT的标准件定制不如PCCAD等国产软件好。

sunice · 发表于 2007-2-14 16:43:26

mechanical
二维设计就选他没有错。
三位的建议选中级的软件，

730514shq · 发表于 2007-2-14 16:55:54

赞同楼主的意见，工作时还是MDT时方便些。尽管同时装有CAD，不过却很少用。

hwxie721 · 发表于 2007-2-22 20:22:09

MDT 简单的三维完全可以，与 ACAD衔接很好。对长期用二维的人转三维最合适。但如果对于新人，或想做很高档的东西，应该用AIP、UG......

hwxie721 · 发表于 2007-2-22 20:23:16

MDT 简单的三维完全可以，与 ACAD衔接很好。对长期用二维的人转三维最合适。但如果对于新人，或想做很高档的东西，应该用AIP、UG......

mou2003 · 发表于 2007-2-22 21:00:03

第一次听说这个MDT，看来得学学了！不知哪有下？
还有楼主能否说说MDT在哪方面好吗？

longzhaitian · 发表于 2007-2-23 10:51:51

原帖由 moonguy 于 2006-12-3 13:32 发表4 G8 V o$ ]) ?% Q
究竟哪个软件好用，关键是看用来做什么?还有使用者对这个软件了解多少，精通多少。
# h% T" O7 r9 D; [! p n2 ?0 u! B- d2 l% B/ I
楼主如果能从自己的角度，自己的工作范围介绍一下MDT的好用之处，供大家参考，会有很多人感谢你，支持你，这也是很现实的做 ...

说的非常好啊！！
其实，心平气和的做个介绍多好！

tom2005 · 发表于 2007-2-23 14:22:29

但我喜欢用CAD，而不是MDT

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] ！！！强烈建议用MDT而不用ACAD！！！

回复 #50 ZYH6121 的帖子

回复 #50 ZYH6121 的帖子

浏览过的版块