QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 1574|回复: 1
收起左侧

[转帖] 真空热处理加热滞后时间的研究

 关闭 [复制链接]
发表于 2006-12-2 15:47:25 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东汕头

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
真空热处理加热滞后时间的研究
5 `/ F* Y% s) W* w摘要:简要介绍了真空热处理加热滞后时间的计算方法,为准确、合理地确定真空热处理加热保温时间提供了理论基础。 ) _8 _$ E  m1 {) N# L# W$ y2 W8 N
关键词:真空热处理;加热滞后时间
3 K2 o  A/ }- L- E4 k( t2 |) X; x: z1 H, Z3 b6 C, L' s' e
1 前言 % i1 u! `! q, E

/ i* ]& r2 s! J6 B真空热处理以辐射加热为主,其特点是炉膛升温速度比工件升温速度快得多。一方面由于炉膛的隔热材料大多采用石墨毡和陶瓷纤维,这类材料的热容量小,保温性能好,因此,炉膛的热惯性小,升温速度快。另一方面,由于炉内气体极为稀薄,加热元件对工件的传热方式以辐射传热为主,对流传热作用极其微弱,所以,工件的升温速度很慢。故存在加热滞后时间的问题。真空热处理加热保温时间实际上是由以下两部分组成的,一是工件透烧时间(即温度均匀化时间,也就是我们所讨论的加热滞后时间;,二是组织转变的时间。任何方式的热处理加热保温时间实际上均是由这两部分构成的,只不过由于真空热处理的加热方式很特殊,所以使第一部分(即加热滞后时间)成为比较突出的问题。 0 t; h# Y+ r% O+ ~6 K$ J

5 {; f8 k! s+ B" n0 x5 Y2 影响加热滞后时间的主要因素 # R; F, r' u* I( x9 E9 t5 [

+ \0 Z- z0 s. |8 K9 C9 k6 Y影响工件在真空炉中加热滞后时间的因素有工件的材料、尺寸、形状和表面光亮度,以及加热温度与加热方式、装炉量与装炉方式等。本试验是在WZC-30G真空炉上进行的。 . W5 j/ M0 y3 X0 z/ {

; k% x* k1 l  B2.1 加热温度的影响 2 D$ H/ J( d" w  m

# b5 D, J; H" L$ r% T( y40CrMnSiMoVA超高强度钢在加热温度分别为920℃、900℃、870℃,试样尺寸为φ50mmX150mm,仅装1件试样,且跟踪热电偶插在试样心部的试验条件下,采用的加热曲线示于图1。由于加热元件的辐射能量与其绝对温度的四次方成正比,因此,温度越高,辐射效率越高,工件的加热滞后时间也就越短,工件的升温速度也就越快。 $ c3 |+ A# F# O0 s  I
9 J, Y: o0 V2 E3 O* d# }. ?. [
http://www.ourjx.com/attachment/godhelp/2005112622114421677801_chinacnw_com.jpg  \. N" `' f/ }" \3 i
2.2 加热方式的影响
4 I) x  r3 x& I3 o# f* g8 e" `) |7 K0 x% [9 {  c
40CrMnSiMoVA超高强度钢在加热温度为920℃,试样尺寸为φ35mmX105mm,分装两层,如图2所示,且上、下两层的4号试样的上部与外表面分别固定一支跟踪热电偶。每层7件,共重10kg的试验条件下,采用不同加热方式获得的加热曲线示于图3-图5。 & K3 Z- S  \6 p+ ?( y: \
0 H; F& ?3 m8 z* v: [# j2 [
http://www.ourjx.com/attachment/godhelp/2005112622114446677802_chinacnw_com.jpg
. w% w$ L+ {5 J  _( P; d+ R3 D无论预热或不预热,试样的升温速率均滞后于炉膛的升温速率;中心试样的升温速率滞后于外部试样的升温速率。采取预热方式,可减少工件截面上的温差以及工件与炉膛之间的温差,在其后的升温过程中,使工件的温度很快接近炉温,有利于减少热应力和变形。 6 I; I% m& k$ L0 h4 B, A

+ {7 U4 [9 i( J0 I9 P4 Z2 ?7 chttp://www.ourjx.com/attachment/godhelp/2005112622114480777803_chinacnw_com.jpg
  e5 q9 W& n% K* D4 I" @! d2 S7 d  h  Q) m& n
/ _2 D: A+ [# Z8 h  f$ }
http://www.ourjx.com/attachment/godhelp/2005112622114492777804_chinacnw_com.jpg
% Z$ M6 e$ I$ C! x) _" E$ j' k# ]) J( g
8 Z1 d. |. u/ p0 O8 Q4 p
http://www.ourjx.com/attachment/godhelp/200511262211458777805_chinacnw_com.jpg7 n3 |# a1 K# t3 l/ A- D
根据真空加热的特点,导热性差的不锈钢、高温合金等材料和含碳量高于0.4%的结构钢、工模具钢等,截面厚度变化大或者有尖角及形状复杂的工件,硬度>35HRC的工件,为减少变形与开裂的危险,都应采取预热方式进行加热。加热温度低的,可采取650-700℃预热一次;加热温度高的可采取650-700℃和850-900℃二次预热。预热时间应保证工件有效截面达到加热温度,一般取保温时间的0.5-1倍,或者通过实测来决定。 " G6 v- d' E# K9 v" d/ p2 y) U) K

7 e* w; p- i$ Z& z' |+ ~! r2.3 尺寸的影响
; _* c* i9 r) o
' I$ q9 j- s. y, l40CrMnSiMoVA钢不同尺寸试样的单件加热曲线(加热温度为920℃)示于图6。图6表明:直径越大,加热滞后时间就越长。因此真空热处理时,不同尺寸或形状的工件不宜混装在一起进行加热。需要混装时,应以有效厚度最大的工件到温为准,确定加热时间。 # O2 c; _& D. q- w

: N/ ~' F+ N% _2 e6 chttp://www.ourjx.com/attachment/godhelp/2005112622114537777806_chinacnw_com.jpg1 V) E/ T) y/ F/ t8 E  K. m4 d
比较图3与图6可以看出:装炉量大的加热滞后时间比装炉量少的加热滞后时间长,因此,装炉量应适当,尽量散放,以减少工件加热时的互相屏蔽,使加热更均匀。
+ P, S% L: @9 t9 W# l% B& {: w1 c5 D% A5 V. u, p& W  t
3 加热滞后时间的确定 / H5 H+ F' A1 _6 ~+ M! k9 n

! A" B+ c( x" N由于工件在真空中加热的升温速率比在箱式空气炉中加热慢,比在盐浴炉中加热更慢,因此,不能沿用空气炉或盐浴炉的加热时间做为真空热处理的加热时间。只有在确定加热滞后时间后,再加上常规的组织均匀化时间,才可最终确定真空热处理的加热时间。加热滞后时间的确定办法如下所述。
- v8 O0 @# X4 {2 t% [9 W& P1 f" j/ g9 L2 X) r4 b7 C
3.1 在工件上直接连接跟踪热电偶(实测法) ' O& T8 c4 E" ^' ^  k
- l( ?, O7 Z3 w5 i9 H: S4 |, G
这种办法可以准确地指示工件到温时间,即可准确地测定工件的加热滞后时间。它适用于在室温下装出炉的单室真空炉中进行的真空退火、真空回火和真空正压气淬等工艺。 $ b' W' j  T7 G% r# G

6 E2 R! q4 ]& M9 o# O, l, U3.2 实际测定特定条件下的加热时间(模拟法)
# p) w8 M. P3 O: E6 T2 m
8 A: W9 v: i' J5 I( I8 c9 \+ ]实际测定几种具有代表性的工件厚度、加热温度、装炉量与装炉方式等的加热曲线,测定出相应的加热滞后时间。以后在生产中,根据工件的材料、厚度、加热温度、装炉方式与装炉量等因素来选用条件最相近(就高不就低)的实测加热曲线,确定加热滞后时间。 , f0 ]0 F$ g; g" Q1 e

$ F' Z9 Q/ F' m/ @+ E8 I- G3.3 将空气炉的保温时间延长50%(经验法)
; _% A  L7 p2 D+ ^1 r8 ?: Y4 W, O. Z% l* R! M
如果没有实测的加热曲线可供选用,那么,将空气炉的保温时间延长50%,作为对工件的加热滞后时间的补偿。如果工件是在7.5X104以上的充气压强下进行加热,则视同在空气中进行加热,时间不需补偿。
, k4 F  c; L9 B# A& `* n
2 a4 m* p+ R' k! c4 S, e4 结论
9 l" w  I+ W2 q* |- Q& M; Y
" h6 I% K" F3 F(1)影响工件在真空炉中加热滞后时间的因素主要有加热温度、加热方式、装炉量及装炉方式等。 & {: o9 t; X  [: L+ _9 q
(2)真空热处理加热滞后时间的确定,可采用实测法、模拟法和经验法。
  C( [" m7 t: ~( P8 B! g- e) p, X5 t(3)只有准确、合理地确定真空热处理加热滞后时间,才能保证真空热处理的工件质量满足相关技术文件的要求,而且可以提高经济效益。 + u' ~8 E7 k4 `- u; L2 R) m! @$ g* c
/ h0 |- d6 X% _( L
参考文献: 8 E4 I7 U3 Y' ?6 {0 @/ A
[1] 马登捷,韩立民6真空热处理原理与工艺〔%〕6北京:机械工业出版社,1984 3 `- l8 t! b3 J1 }, k
[2] 李贻锦,郭耕三译6真空热处理〔M〕6北京:机械工业出版社,1975
发表于 2006-12-6 16:30:47 | 显示全部楼层 来自: 中国四川眉山
好资料,有没有真空低压渗碳方面的资料,找的好辛苦
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表