QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

楼主: yuansongli
收起左侧

[已解决] 大家看看下面哪个防松效果好!

 关闭 [复制链接]
发表于 2006-12-21 00:22:31 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
呵呵.偶不太确定.看看高手咋说的
发表于 2006-12-21 09:58:57 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
我同意10楼的意见,右边好一些
发表于 2006-12-21 11:08:31 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
个人觉得左边的好,因为他的接触面积大.
发表于 2006-12-24 19:05:20 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
应该是左面的好啊!!!
发表于 2006-12-24 23:10:42 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
同意10楼!
2 C* l/ C9 T  ~: D: s分析有道理!( u! M: y6 p1 E& L, ?0 B$ D
个人认为如果防松的话上下都加螺母会不会更好!
发表于 2006-12-25 08:29:57 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
左边的好不知对不对。
发表于 2006-12-25 09:01:37 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
跟据受力方向来说左边的好
发表于 2006-12-25 11:30:55 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
一般得说是左边用得多些.
发表于 2007-1-2 13:03:35 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
应该是左边的效果好!!!
发表于 2007-1-2 22:37:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
同意10楼的观点!!!
发表于 2007-4-5 12:16:58 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
如果脉冲力很大的话,还是左边的比较实用。
发表于 2007-4-11 15:57:31 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
左边的好,背上的螺母可直接受力,防松好
发表于 2007-4-11 16:03:09 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江湖州
我认为是左边的好!!!!!!!
发表于 2007-4-11 17:27:59 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
在不明确受力方向的情况下,应该效果是一样的。很简单大家将螺栓的六方头部去掉情况就相同了。
发表于 2007-4-11 17:34:17 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
从产生预紧力的角度来看,都一样。从结构的合理性来讲,应该是左边的好些。
发表于 2007-4-11 20:25:34 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
左边的好!
* f$ h% \8 S, m, B( x5 ?螺栓连接的可靠性之一是连接的长度,螺母与螺栓连接当然没有问题,但是左边的板厚度就有问题了,从图看没有螺母厚,很容易在交变载荷的作用下松动,从而达不到效果.* p4 h& ?3 X+ l' ]+ |. c6 T1 ]
--------------  j3 c" a3 N+ G& q' a1 ~0 ?
一家之盐
发表于 2007-4-11 22:59:13 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
固定板如果有螺纹,我觉得两个一样.8 f0 o% C3 W1 E& y) e+ L
固定板如果没有螺纹,我觉得左边好,因为右边悬空杆长,脉动力下较不稳定.
1 G4 E+ j% D  P+ `# i个人意见.
发表于 2007-5-3 12:05:05 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
楼主好像还没完全说清楚,# X; J  y; m" _$ M* I: m
1.螺杆和水平板之间是螺纹连接还是间隙配合?
. t5 N( |' p9 }  P8 s" d( r3 `2.如果是间隙配合那么右图的螺母是否应该焊接在板上,否则怎么沉受自重?
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表