请教大神：这个草图是怎么画的？

chenmik

在隔壁看到的，居然没有过定义，真是神奇！
  y1 S- r5 _& ~5 X0 ?# L2 I
4 W; d( {0 x* q

wxg263

不知道，不会画，隔壁是哪里

木_棉

系统选项里面，颜色，把“未输入的尺寸(从动)”颜色改成黑色

keilei001

木_棉 发表于 2018-3-5 14:39
系统选项里面，颜色，把“未输入的尺寸(从动)”颜色改成黑色

8 D# P4 s: @/ u. e没改系统的尺寸的颜色


3 }- ~# U6 c4 ?( y

, N% w/ ]! m1 B( p  z

keilei001

这其实是个脑筋急转弯的问题。

wxg263

不是应该越少限制尺寸越好吗

keilei001

wxg263 发表于 2018-3-5 15:49
, l4 @- \- \8 y4 u, \9 N. T# e不是应该越少限制尺寸越好吗

这是娱乐题

木_棉

keilei001 发表于 2018-3-5 15:34
  ]3 S3 b  |1 Q- K2 U没改系统的尺寸的颜色

" Z" e( G- S' z8 r* Y/ F原来如此，开始没有想到

chenmik

keilei001 发表于 2018-3-5 15:36
这其实是个脑筋急转弯的问题。

请大神赐教，我想了好久没想出来。

kungli03

這是台湾來的题目http://solidworks.org.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=25390
7 F4 [& T0 [( {% L

keilei001

4 l# v* m1 Q1 {2 S! h8 r3 z! u

chenmik 发表于 2018-3-5 20:36
! V0 ~5 f, P# S" k+ G) L2 a请大神赐教，我想了好久没想出来。

% ~: k+ ]4 G& U9 S6 y, _/ ~' j0 x没看原题，只看到几何关系只有一个重合约束。
# M( f" V( M( P; D3 h不知原题的要求，我的理解不一定符合题意，仅供参考。
如果只要求达到图片所示效果的话，方法还有很多的。
& _/ k& a9 X, \' n0 ^/ J& V, o
1 r3 j7 h5 n: w# z1 v



/ x. z7 D: \" s* u( a' {( N

keilei001

跟着11楼kungli03老大提供的链接看了一下原题，发现上面的做法不符合题意。
5 z, u9 w/ _- X9 s, K原题要求只用三条线段，重新画了一下。
动画最后一步只是说明没有改尺寸的颜色。

zqm

* P" l# p' M6 J5 q" [) L6 D这个有点意思

chenmik

keilei001 发表于 2018-3-6 01:37
+ Z  G+ {8 r" `% ?跟着11楼kungli03老大提供的链接看了一下原题，发现上面的做法不符合题意。
原题要求只用三条线段，重新画 ...

多谢大神解答！

骚丽的蜗壳丝

有什么意义吗
  |( }' {* \, |4 u% m

keilei001

骚丽的蜗壳丝 发表于 2018-3-17 06:25
有什么意义吗

这个练习可以让人认识到几何约束的重要性。

抒怀新

keilei001 发表于 2018-3-6 01:37
: [8 V7 G; g. ~0 P% D跟着11楼kungli03老大提供的链接看了一下原题，发现上面的做法不符合题意。
原题要求只用三条线段，重新画 ...

$ B4 a5 ?. _& k' h1 NK大厉害，出个教程吧
: ]" W) T/ r8 g' d* Q" N

keilei001

抒怀新 发表于 2018-3-17 16:48
K大厉害，出个教程吧

出教程我是没资格的，大家共同学习。抒大不妨继续想想，我明天再放上我的做法。
. T$ e2 N, f/ W: X( K% X5 F要注意的是原题的要求：
1、草图要完全定义；
  [; x" A, u5 }% x3 |" W& t4 b& y, m2、草图只能有3条线；
4 v" E# A3 O+ m$ I% t3、只有一个重合的几何关系；
4、尺寸标注方面：1个距离、3个角度和1个三点定角。
9 J2 Z( V& Z, q. N3 e要满足上述四点才算做出。
3 k/ \) H: {  u# T4 J6 ~因此14楼zqm老大做得不对，多了1个距离100，如果没这个100，那么他的草图是欠定义的。

! J1 H6 W! L5 j( a1 k

# Q/ f5 q% T2 l3 j+ e# x3 |6 N: a. T注意看草图是完全定义的

3 W, s$ @9 H1 a3 q: |" m


! {. Z0 r( A( U5 N
5 T/ X1 c" d# ]9 L
3 N2 p2 U  P& |; a+ F2 G1 r6 |' P

NC@jiang@nan

很明显的，把水平线和竖直线的“水平”与“竖直”约束关系去掉就一切迎刃而解了。

文惠

NC@jiang@nan 发表于 2018-3-18 01:03
) K: Q% i( G' G) I0 \0 A很明显的，把水平线和竖直线的“水平”与“竖直”约束关系去掉就一切迎刃而解了。

原来如此！有请这位大哥动手画一下把图贴上来让我学习一下。

抒怀新

- c  J! F& B9 ~( }/ y) a

keilei001 发表于 2018-3-17 20:40
出教程我是没资格的，大家共同学习。抒大不妨继续想想，我明天再放上我的做法。
要注意的是原题的要求： ...

谢谢K大回复！
想了很久，原来那个重合几何关系是点和直线


5 K# O1 G. X3 ]; O- D$ j  E
' C+ v9 I# a) N) O+ }. j& V* P
: f* e+ o8 N7 `8 _9 K- U9 S
6 g4 A- ~3 D' ~3 E6 r6 s$ ~6 B+ h

抒怀新

上传我的做法

1 n" |4 c% s- Q; G

NC@jiang@nan

文惠 发表于 2018-3-18 01:44
, L9 Y4 f+ r/ G7 `  r  B原来如此！有请这位大哥动手画一下把图贴上来让我学习一下。

小弟不才，画了下。
直角那个顶点不要和原点重合，给竖直线和原点添加重合关系。两个45度角中的一个标注的是线段和基准面之间的角度，不知道这样算不算投机取巧，敬请指点。
4 [: ]# k  C/ O% {3 T7 U7 b# y+ a动图我不会做，只能放个最后结果的图片。

文惠

NC@jiang@nan 发表于 2018-3-18 22:44
/ Q* {3 h: s1 k# j! p' R: B7 q% E小弟不才，画了下。
直角那个顶点不要和原点重合，给竖直线和原点添加重合关系。两个45度角中的一个标注 ...

江南大哥厉害，多谢指导。

keilei001

抒怀新 发表于 2018-3-18 13:41
+ C0 |0 @" Y/ w" e$ Y/ w6 B谢谢K大回复！
- d/ h5 q/ ?3 {4 G/ H" ?想了很久，原来那个重合几何关系是点和直线

抒大机敏过人，恭喜成功做出。
, d$ q) F" H# V: h5 `* _最后一步也可以把直角的顶点和右视基准面重合，效果是一样的。