QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
6天前
查看: 3035|回复: 18
收起左侧

[原创] 创新能 力,从何而来?

[复制链接]
发表于 2006-10-24 03:49:30 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东深圳

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
丛国企干到民企,再到日企,现在在美资!一直做机械!国企里先是机加工工艺编制,工装设计,然后仿形设计,样机改造;在民企里,快速仿制,快速出货,市场要什么就买什么回来抄!简单和低技术的活;在日企是争分夺秒干,也是体力活,日本工程师与中国工程师有差距,中国工程师成了日本工程师的绘图员;现在美资,稍好些,美国人会安排一些小项目给我们做,并且美国人很有条理,有计划,风趣幽默!可是,做了这么多年 的自动机械设计,很惭愧!在思维创新方面,中国工程师与美国工程师有很大的差距,他们思维创新,机构创新方面,往往有惊人的能力!他们有惊人的热情,活力四射,鼓舞大家快乐的工作!中国工程师差的很远,他们的创新能从何来?希望和同行交流一下,共同提高!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
2374 + 2 总结好!

查看全部评分

发表于 2006-10-24 12:06:45 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
还是要多学习同行的产品,其他行业的也有必要参考,见多了自然就有灵感了,只是我的想法,但我也不行
发表于 2006-10-24 13:18:22 | 显示全部楼层 来自: 中国山东泰安
应该多学习,多实践,不能闭门造车
发表于 2006-10-24 19:27:47 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
别太牛了,老外的创新也是在两个基础上的,第一是市场,他们往往对市场的要求摸的透,对发展方向摸的准;第二是原有的产品。
+ [( Y) F1 M6 R* H% m# b----------------------
. z) x7 p  H$ r% L) H, B9 x5 i) ?世上没有空中楼阁,; U- S6 H" T- Z/ F
---------------------
" Y, S6 Q7 Y- Z! ^% h: A) W其实机械的原理是一样的,只是有些手段在他脑袋里是顺理成章能达到的,他敢设计,我们不是不会,而是就是设计了也达不到,就不朝那个方向努力了。( J7 J* g& F7 N6 s
------------------------2 v. A* i( N1 G- Y: z$ @: Z; k/ M
我们必须鼓励科研成果迅速转化为生产力,我们的教授并不少。
7 A$ I; [: t/ K-----------------------------, d- h% \2 Z; @2 P6 G* Y
一家之盐
发表于 2006-10-24 20:00:51 | 显示全部楼层 来自: 中国福建南平
呵呵,老外的图纸不见的很牛B.我们厂也经常买外国的产品仿制.出来产品效果不好
发表于 2006-10-25 13:01:52 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
不能妄自菲薄,也不要夜郎自大。我们应该承认自己同日本、美国的差别。机械这东西,看别人做好的,自己一看就明白,不能认为没什么。当自己设计开发时,我们会感到有很大难度。我认为,楼主说的“中国工程师与美国工程师有很大的差距,他们思维创新,机构创新方面,往往有惊人的能力!他们有惊人的热情,活力四射,鼓舞大家快乐的工作!中国工程师差的很远,他们的创新能从何来?”有点道理。中国工程师差的主要是精神,心态与热情,如果这几方面有了,就个人能力而言,中国工程师不差!别一方面,目前工作环境和制度对人的制约也很大,这也是我们大家要反思的。
发表于 2006-10-26 16:20:42 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
有些妄自菲薄吧,差距没这么惊人啊
发表于 2006-10-26 17:34:53 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北十堰
机械走到今天,各个国家都是各有所长罢了!!
 楼主| 发表于 2006-10-28 23:42:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
差别真的很大的,机械方面,正如wxlcge所说“看别人做好的,自己一看就明白,不能认为没什么。当自己设计开发时,我们会感到有很大难度。”,电控方面,就更大,想起国企,一台纺机的控制,全是继电器,控制柜占了一个房日,就是现在,国企民企的控制至多触摸屏+plc+伺服+光纤,DSP与cpld/FPGA很少,而老外确微机化了。当然,这些并不是最主要的,这些我们通过学习,是可以感 上的。机械设计,相信大家都 知道,做到一定 的时间,就会发现,“方案第一,设计思想,创想能力”才是最重要的!!,这也是我发贴的原因,希望大家丛这方面多交流,而不要情绪化!
发表于 2006-10-29 07:40:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
创新能力与一个人所受的教育和所处的环境有很大的关系,就总体而言中国还是缺乏创新机制,虽然中国也有相关的政策,但具体落实有很大差距,有人愿意化几十万乃至上百才购一首流行歌曲的版权。却很难有人愿意为一项创新技术买单。曾记得广西有一位教师发明了汽车用永磁恒压发电机在国内近十年无人问津,听说最后还是在媒体作用下被日本人以低价买走。难道大家不觉得很可悲吗?中国的企业主们绝大多数己习惯走仿制成熟产品的老路,要想让他们的思淮从中国制造走出来,变成中国创造还有很多的路要走。纵观历史中国人在创新能力上是最优秀的这一点是确定的。
发表于 2006-10-29 10:36:34 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙

能力来源于思维

创新能力来源于创新性的思维,思维是能力的前提,要把思维转化成能力还要持久力和执行力。作机械的平日里都应该有一些自己得想法,其实个人认为中国人的创新性思维还是挺好的,但是要把这些创意转化为生产力还是有很大难度的,主要是国家、社会的创新体制出了问题,就像楼上的说得,一个好的创意十几年无人问津,真的很可惜,值得反思。
发表于 2006-11-1 17:37:56 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
我觉得这和企业领导的观念有关.有的根本就不尊重设计开发流程.有的公司根本就不重视这一块,在这的工程师又能如何呢?
发表于 2006-11-1 20:33:48 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽宣城
资料很好!楼主辛苦了,谢谢
发表于 2006-11-2 23:13:46 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
感觉好多企业图短期效益,简单的模仿他人的东西,对自主创新不感兴趣
发表于 2006-11-3 05:25:02 | 显示全部楼层 来自: 瑞典
大家各抒己见,谢谢楼主分享!
发表于 2006-11-3 08:36:55 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济宁
有时候,创新不单是一个人的事情,而是机制和体系的 问题.
发表于 2006-11-3 13:27:24 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁丹东
我觉得最应该做的首先是承认差距,有多少几十年无人问津的创新?6 c$ Y: C: e/ \
但就我们这个行业来说,先进国家是实实在在走在前面,理论研究主要应以学习吸收为主,我认为当前恰恰缺少的是另一种创新:实用型创新,有很多国外的小创新小发明不见得有多少高深的科技含量,但却十分贴近人们的生产生活!这种创新更加务实!
发表于 2006-11-4 18:26:29 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
我想创新能力也应该可以学习的,通过一定的方法来学习创新,创新也有一定的规律可循,我想学习一下,呵呵!
发表于 2006-11-4 18:34:06 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
我想创新能力也应该可以学习的,通过一定的方法来学习创新,创新也有一定的规律可循,我想学习一下,呵呵!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表