QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

楼主: 2005llnn
收起左侧

[推荐] CAD几何作图竞赛题(2017年5月),竞赛结果已公布

 关闭 [复制链接]
发表于 2017-5-24 10:20:07 | 显示全部楼层 来自: 日本
本帖最后由 sihouko 于 2017-5-24 10:22 编辑 ( g: ~. B8 T4 q9 @) w1 s: \
大隐于市 发表于 2017-5-24 09:35
1 t- A( A3 C* v% n% M这一期的题目从答案来看,分歧很大,如果能加条水平线,可能会更严谨一些。" ^+ W. `; i8 I: d5 q* j& K
不过我觉得观察还是得仔细,题 ...

. G9 t6 _! r+ ?/ a3 ]; s& K21.3534是約束交點重合,正確答案是約束4點(2圓心,2交點)共綫,都可以得到完美草圖。" G& R2 e4 Z# D8 J

- y, C3 u9 X2 v8 i3 c" R1 q7 V以下回答純屬猜測。。
/ j; Z4 R2 X' R衹要4點共綫,就能得出正確答案。。但是我始終不理解爲什麽會4點共綫。(絕對不共綫就得不到這個形狀的理由)

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
2005llnn + 5 技术讨论

查看全部评分

发表于 2017-5-24 10:28:51 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
隐藏的条件分析见下图:
0 w5 m( f# l% [9 f1 T
5 i) x3 u  `* O7 j  D  |1 W7 e( W 17-6-1.PNG 9 M5 t3 _0 K' u3 r% ]
2 u7 r8 v  v! ]
几何作法:
: \! T) f9 G5 m' u" b! c- H! M 17-5-1.PNG ; P4 M  m9 z5 D+ w5 T# x

点评

[attachimg]2313491[/attachimg] 感觉没那么复杂,只要确定了P、Q两点在水平线上,直接用偏移命令就可以做了吧。 [attachimg]2313492[/attachimg] 没办法上传大附件,gif有点快,凑合着看。  详情 回复 发表于 2017-5-24 10:52

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
2005llnn + 5 技术讨论

查看全部评分

发表于 2017-5-24 10:52:40 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
oxm44 发表于 2017-5-24 10:28
3 p( J* k$ m  |' r* Y$ X" N( ~隐藏的条件分析见下图:

* b. `$ S2 I$ I' i3 k; u+ g( r QQ截图20170524104522.png 6 l8 V# }0 c, z( B) Y
感觉没那么复杂,只要确定了P、Q两点在水平线上,直接用偏移命令就可以做了吧。
$ l/ h/ h: A9 h( \; l: f; B6 Q 偏移作图.gif
! X/ m) \4 y+ r% @8 l+ k  t+ G没办法上传大附件,gif有点快,凑合着看。8 a, n# B1 R7 {

点评

P、Q两点与两R17.5圆圆心共线是没有依据的!不应从这个角度思考解决问题。  发表于 2017-5-24 11:33

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
2005llnn + 5 技术讨论

查看全部评分

发表于 2017-5-24 11:21:41 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
这样也可:
+ O; \0 G3 Q0 n1 }- w. E- T 17-5-2.PNG 2 f9 x, H+ p; N  m0 T

点评

oxm44老师,你的解法有点问题,从原题中是看不出下面这个条件的:[attachimg]2313496[/attachimg] 这里为什么必须要17.5? 比如我随便按22的尺寸偏移,就会得出下面这个尺寸来。 [attachimg]2313497[/attachimg]  详情 回复 发表于 2017-5-24 12:31

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
2005llnn + 5 技术讨论

查看全部评分

发表于 2017-5-24 12:31:48 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
oxm44 发表于 2017-5-24 11:21
6 J" b3 n" H( o* W. f这样也可:

9 R% w. X/ ^" Woxm44老师,你的解法有点问题,从原题中是看不出下面这个条件的: QQ截图20170524122849.png
; `6 ^2 R- T9 N* N- l  d4 R这里为什么必须要17.5?8 N3 C7 E1 g( @: C
比如我随便按22的尺寸偏移,就会得出下面这个尺寸来。
" K7 l% m3 B) H4 {( G1 w6 `4 w QQ截图20170524123117.png + z' A# Q: g. j( B( t
好像没有哪里不符合你的原图吧?4 {* E+ h; {1 @) x2 F; [7 Y

点评

[attachimg]2313525[/attachimg] 图形的对称性可知:ep=qf,故有△mbc与△nqf全等,于是有mc=nf=17.5! 任取a值太无理了!  详情 回复 发表于 2017-5-24 19:31

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
2005llnn + 5 技术讨论

查看全部评分

发表于 2017-5-24 19:31:01 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
大隐于市 发表于 2017-5-24 12:31
1 ~$ M2 E& A2 A# a! j4 }% m* Y) hoxm44老师,你的解法有点问题,从原题中是看不出下面这个条件的:
& E* g1 Z0 ^  _( D( `3 z% N& a$ T" t( i这里为什么必须要17.5?" |+ b. s! M( S
比如我随便 ...
- p0 w' |" [1 }  q
17-5-3.PNG
- k  s# q) e0 P1 A
, x0 i' \5 h5 y4 `- h9 r* @" q图形的对称性可知:ep=qf,故有△mbc与△nqf全等,于是有mc=nf=17.5!8 Q  ]2 Q( r7 v3 C' x$ k0 x

3 d& g& D+ u3 D  K9 h$ o! T5 D# M任取a值太无理了!
1 y$ |& ^5 g9 @1 j

点评

老師,如果當初條件有明確標明全等的話,確實沒有問題。 但此題abcd4個條件是需要求解的, 所以當三角形mbc與三角形nqf相似or全等即可得到類似的圖形。 但是全等確定唯一解, 單純從題目的表述來看比起以往貌似  详情 回复 发表于 2017-5-24 22:53

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
2005llnn + 5 技术讨论

查看全部评分

发表于 2017-5-24 22:14:45 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南
隐含条件只能猜测,如果划出四点共线,则不会有歧义。我作了两套图,纠结了很久才决定猜猜看。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
2005llnn + 5 技术讨论

查看全部评分

发表于 2017-5-24 22:53:04 | 显示全部楼层 来自: 日本
oxm44 发表于 2017-5-24 19:31; X; N2 {  n5 e* k2 d* z* c
图形的对称性可知:ep=qf,故有△mbc与△nqf全等,于是有mc=nf=17.5!1 Q' J1 O/ g3 |+ Y4 `

5 ]" @  a& @. R, k任取a值太无理了!
: \' e( _7 n8 N! S/ _- l
老師,如果當初條件有明確標明全等的話,確實沒有問題。' D; L" p: X, M" j
但此題abcd4個條件是需要求解的,
3 r$ T  w+ n0 d所以當三角形mbc與三角形nqf相似or全等即可得到類似的圖形。8 A8 J# R) h3 D' A; A
但是全等確定唯一解,
, u, O" Q& Z. W4 Z( i/ E單純從題目的表述來看比起以往貌似少了一點嚴謹。
/ t: o8 F, v: M( z  V' c$ t- f" F' Y9 w% U* P" M/ k7 Y

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
2005llnn + 5 技术讨论

查看全部评分

发表于 2017-5-25 09:52:48 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
如果不强调P、Q与两圆心共线的话,△mbc与△nqf不全等,连相似都不是。 QQ截图20170525095024.png
5 Y+ U2 h+ `& V  e3 {

点评

[attachimg]2313554[/attachimg] 注意,此p、q,并非彼P、Q!p是由c所引大圆的切线与两圆心连线ef的交点,q是由n所引小圆的切线与ef的交点!怎么能不与ef共线? 你这个歪理图有点可爱!  详情 回复 发表于 2017-5-25 10:27

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
2005llnn + 5 技术讨论

查看全部评分

发表于 2017-5-25 10:27:25 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
大隐于市 发表于 2017-5-25 09:52) Y9 |. ^8 C$ t; X. a
如果不强调P、Q与两圆心共线的话,△mbc与△nqf不全等,连相似都不是。

! N2 |, k3 S. b" F 17-5-3.PNG
6 i& F! J$ P2 J$ K- T% b+ p* \2 l  j3 s
注意,此p、q,并非彼P、Q!p是由c所引大圆的切线与两圆心连线ef的交点,q是由n所引小圆的切线与ef的交点!怎么能不与ef共线?; Y' a6 Z" Z1 i6 l- b) p- E. B
你这个歪理图有点可爱!) ^+ g6 r( T8 Z" D3 A
* a- x+ M6 r; i5 Z  m0 _) }) \

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
2005llnn + 5 技术讨论

查看全部评分

发表于 2017-5-26 21:14:23 | 显示全部楼层 来自: 印度尼西亚
这题不算难啊,主要就是切线的旋转角度啊,要不要我给你们来几道题?

点评

欢迎出题,请注意设置阅读权限为最高,版主审核后才公布。  发表于 2017-5-27 09:18
发表于 2017-6-9 09:13:24 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
这个题破定太多
% Z: \$ K9 @0 c/ E, [. u) |3 Q不仔细标注,中间的尖角就是一个60度的角,而看不出来是两个弧相交' i, _# k1 }4 j" D8 X. e
出题时候应该注释这个尖角: X! T$ S& E* e# s1 @
所以这个应该每个人都给补偿10个三维币做精力损失费
发表于 2017-6-9 10:14:37 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
图片自设15尺寸也可以做出上图
" d1 P8 l1 Y( F+ d4 Y7 P' f这个可有错误?3 M2 |# G3 g, E% V. g  e; M4 z
截图00.png
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表