QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

楼主: xuexi520
收起左侧

[讨论] 公差配合 检测

[复制链接]
 楼主| 发表于 2016-6-15 09:33:17 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国四川
老师,这个位置度是0.2,是不是代表对称度是0.2啊?
发表于 2016-6-15 16:37:14 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
可以理解为键槽相对于孔的对称度

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2016-6-21 11:04:44 | 显示全部楼层 来自: 中国江西鹰潭
楼主所提出的问题本身就是个大“问题”!: ^- x0 x3 F. Z1 h" E) @9 L
1、根据键槽的功能要求,对轴上键槽必须提出其中心平面对其旋转轴线(基准)的对称度要求,而绝不可能提什么位置度要求!
% c( R* z; K; Q6 i2、一个平面几何元素,其位置必须由X、Y两个方向及相应尺寸(理论正确尺寸)限定,一个空间几何元素,其位置必须由X、Y、Z三个方向及相应尺寸(理论正确尺寸)方可限定。楼主给的图中对键槽中心平面提出的位置度要求,只给出了一个方向(φ35孔轴线方向),且无尺寸(理论正确尺寸)限定,这就毫无意义了。确切地说,这是个错误的标注。
4 ?% q1 |8 C7 N% @1 [

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
plc + 4 技术讨论

查看全部评分

发表于 2016-6-22 16:47:50 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
这个标注是否有问题
% I6 _# s& ]' s5 A2 t- Y孔在最大实体尺寸的时候可以补偿给位置度--也就是对称度0 l5 U: R, p2 [8 U0 q& _6 k
从装配关系来说是谬论1 v: o4 r: A" `' w; y
因为只有孔在最小实体尺寸的时候装配才可以得到补偿
: _2 @: h7 e3 t最大实体尺寸的时候得到的补偿量肯定是最小的9 T) f1 z! g+ O
因此建议将你的标注后面 的基准后面的A后面的M去掉。7 u) l1 S( q; K& s; }* U+ A
发表于 2016-8-8 20:45:33 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
M: maximum material condition  零件最大容量 例如:35+/- 0.05 孔是最小尺吋34.995.壁是最大尺吋35.0058 r5 M# Z; B, G
AATUM 基準面.基準線
' M# L5 j! r3 w# \! H0.2:容差值
/ F+ I- r* @* g; {' r1 P' _符號+內有圓形:位置度,1..必須要有基準面做比較 2.是特征點.只要不符合.零件就是重大缺失$ f0 G- ]# O- ?  ?4 ~) s7 k$ q+ L& k
8 b, N7 `, N; D4 y+ a' [
施工與量測的方法是:由基準面A先量測.到定位銷位置的容差0.28 n1 {' O% b8 b
施工時如果基準面與定位銷之間有位置度尺吋問題時,要修改定位銷單邊的尺吋...

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2016-8-10 22:52:01 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
本帖最后由 2374 于 2016-8-10 22:53 编辑 8 ?; L9 S5 w/ s
2 G0 @1 p% h  |3 e4 ^
你这位置度画的有意思,控制它的理论尺寸是什么?

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2016-8-11 23:50:27 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南益阳
9 T  y( G/ y* c/ \+ L
同意15楼的说法 ~
& r! B" Q$ H& g) d% H2 b8 \上面的草图标注其实不太正规的:
- V& ?- o* z" V+ p0 W2 B1、形位公差包括形状公差和位置公差两种,图上键槽作为单一要素,标注位置度个人认为是不太合适的,一般标对称度
' r* n4 C( F5 Y$ o  C2、形位公差与尺寸公差还有隐性的数字关联关系,具体的各位金额已查阅相关的技术资料;就图上看上述的各种标注数值得商榷5 G& {$ M9 k8 A% S" D. [
3、就这个零件而言,在未知及忽略材料及热处理的影响的前提下,无论是单件小批量线切割键槽,还是大批量上插床,图示的位置公差是很容易保证的 —— 前提是设备精度和操作者责任心都有保证;更不用说现在的大拿动不动就上三轴四轴 ...
, V4 _, I, E7 Z% w$ r4、谬误之处,请行家指正

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
plc + 4 技术讨论

查看全部评分

发表于 2016-8-14 21:43:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
通俗的说,位置度,是指被测要素偏离理想(基准)要素的距离值。和尺寸误差根本就是两码事,所以楼上有说“键槽尺寸最小为7.9”,很明显是他理解错误。
! O5 i' P& w+ x! \, M3 j- O' w  w最好是标对称度,但标位置度也不能说是完全错误。
4 X- o6 {: m0 T1 i/ W  x' U测量:工件放V形块上,用千分表沿径向调平键槽(太短,可能会有误差),两槽边中心到圆心垂直距离的2倍即为对称度。(三坐标法与此类似)。4 j1 s5 I( c  a* X1 ]8 q
发表于 2016-8-15 09:52:22 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
首先8+0.2/+0.1这个尺寸和位置度没有关系,他表示的是这个孔的大小符合这个公差: ?8 A; f1 Q1 C" w1 Q; H
位置度说明这个孔的位置有什么要求,4 n! ], M& y0 i+ V7 m
0.2M的意思是:当孔35的尺寸为35.1 时位置度为0.2.当孔的尺寸为35.05时,位置度为0.2+0.05=0.25(称为bonus)+ |; D- v. f5 \0 S  u5 T
AM的话我觉得是不是有点问题,这个你需要确认一下
发表于 2016-8-16 11:01:14 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
最大实体要求用于被测要素 ,同时也用于基准要素
1 u1 l& p+ j" V8 t9 ^  |键槽宽度尺寸8.1~8.2,最大实体:7.9, 此尺寸合格!
发表于 2016-8-17 11:50:31 | 显示全部楼层 来自: 中国广东珠海
以中轴孔为基准,那个键槽的模型跳动保证在0.2mm。不知道你是怎么理解的
发表于 2016-8-26 16:28:12 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
就事论事而言
& T$ k- W8 P8 Q9 ^这个位置度* u8 b- h0 p  F9 }8 @, H
001.png
发表于 2016-8-30 17:11:47 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
37楼解读正确。
& ^0 K) n% w% ^从设计角度来说,楼主此处不该标注位置度,应该标对称度。
发表于 2016-8-31 14:59:17 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北十堰
这个键槽尺寸标注有问题,一般键槽标注为对称度的
发表于 2016-9-13 13:55:58 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
本帖最后由 cc3240653 于 2016-9-13 14:00 编辑 : v7 L8 e$ Z7 u4 [0 r# R
! H! |& u) u) F  _& ]
个人理解:图示8mm键槽在最大实体(键槽宽度是下公差时)相对于内圆直径Φ35最大实体(直径是下公差时)位置度是0.2,因此测量出的位置度要加上键槽宽度与内孔直径位置度补偿值。
发表于 2017-5-17 09:01:03 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
看了图纸,和上面各位专家感觉一样有问题,是否可以考虑改用垂直度和对称度来控制,具体多少,找设计师定
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表