QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4544|回复: 22
收起左侧

[求助] 请教下图可以使用数学方法计算体积吗?

[复制链接]
发表于 2015-9-15 16:39:08 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国辽宁营口

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 kuangben8 于 2015-9-16 14:45 编辑
. I* d, U6 S* E8 `7 B
7 G6 K; a+ [- z/ t# B请教各位一个问题! `" W& R9 b% t; J
如下两个图,请教可以用数学方法求出如下图形的体积吗?因为实际中类似的图形很多,不想每次都去画立体图查看体积,所以就想用数学方法做个模板,然后输入相关的尺寸,就可以得出结果。7 x2 _7 y$ V' b9 d! X
无奈计算的结果总是比实际图形的体积偏大!所以前来寻求帮助。1 p" s4 d3 c; F$ `

0 \8 t& B/ x, q% W1 o 03.png
7 I8 l6 e9 n9 i 出钢槽砖.png
# k$ |, r  K( A" h5 @/ f% f# `5 A7 `* G; {7 _  t
7 h9 L( v, |$ G" W

评分

参与人数 1三维币 +10 收起 理由
2005llnn + 10 发起技术讨论

查看全部评分

发表于 2015-9-15 17:42:26 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁本溪
这个你自己应该有这个判断,肯定能……
发表于 2015-9-15 22:21:09 | 显示全部楼层 来自: 中国江西鹰潭
F4.PNG
, j; l$ [) a# S9 m4 C) H$ n. {

评分

参与人数 1三维币 +10 收起 理由
2005llnn + 10 技术讨论

查看全部评分

发表于 2015-9-16 07:40:32 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁本溪
好办法不用,退而求其次:+ u3 S  m& ?# w8 M/ K) V- A1 c# p
V=(200X300-S1-S2)X160÷2% E* g+ L; k' ^% V# ~7 w' G
bb.jpg 8 y9 U6 r1 [' U0 c4 z! Q8 R

评分

参与人数 1三维币 +10 收起 理由
2005llnn + 10 技术讨论

查看全部评分

发表于 2015-9-16 08:32:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
只要可以完全分解为基本几何体的都可以用数学方法求体积.

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
2005llnn + 3 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2015-9-16 14:26:43 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
9 l( N2 t* I# `/ L" I
你好,我用立体图查看的体积和你计算的不一样!你得计算结果偏大!我想可能是因为图形是渐变小,总体积比规则图形的一半要小。2 O  r* D, L! c" G( J9 B3 L
01.png 6 {6 B: s' Q9 i' y4 T; H
4 d: B6 [! h  u$ y7 m2 O. T

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
2005llnn + 5 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2015-9-16 14:31:44 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
xhq1954425 发表于 2015-9-16 07:40
  x8 [) O# y! S- E# k* c好办法不用,退而求其次:5 \% y6 a0 ^& `: F% X
V=(200X300-S1-S2)X160÷2

' X4 C' S0 V: T6 _/ t0 t* Z你好,我使用立体图查看的来的体积比你得计算结果要小!我想可能是因为图形在逐渐变薄,所以实际体积比规则图形的一半要小!" O! P6 z7 G" S4 c* u
02.png
' a& w7 A( @. c
- K+ H+ G" d/ d+ Z# X. t& X
 楼主| 发表于 2015-9-16 14:33:59 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
钱爷 发表于 2015-9-16 08:32
% k/ V6 e, p, Q只要可以完全分解为基本几何体的都可以用数学方法求体积.

' X; e; Y; c) @& v你好,我曾经使用数学方法计算,但是计算出来的结果比立体图反出来的结果要大!我想可能原因是图形在逐渐变薄,实际体积比规则图形的一半要小导致!所以才来寻求看看有没有数学方法能够求出精确体积的。感谢讨论。
 楼主| 发表于 2015-9-16 14:39:33 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口

5 i$ ?5 l  @/ v' a- W0 Y% ^应该是这样,我少画了两条虚线。 03.png 2 |! R% V- L3 a1 V: E: M4 `
6 Y. E. B) c: C% e% f( d  E

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
2005llnn + 5 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2015-9-16 14:41:51 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
本帖最后由 kuangben8 于 2015-9-16 14:47 编辑
( f; h7 P) \) R' ~
xhq1954425 发表于 2015-9-15 17:42
% J7 g- E" Z7 X这个你自己应该有这个判断,肯定能……
; \! v+ Q( x1 Z8 o1 J" m# U
我也觉得可以,但是计算出来的结果比立体图反出来的结果偏大,所以才来寻求帮助的。谢谢讨论。
发表于 2015-9-16 15:31:18 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁本溪
本帖最后由 xhq1954425 于 2015-9-16 15:35 编辑
& ~) |+ w. a$ q! a, u* _
kuangben8 发表于 2015-9-16 14:41% K4 M2 F: g( F* E: j6 M
我也觉得可以,但是计算出来的结果比立体图反出来的结果偏大,所以才来寻求帮助的。谢谢讨论。
- [# Y. c9 d, K% |9 O) }
/ E% l1 d% B4 {; J! `5 D, j3 ]
是我的公式错了
 楼主| 发表于 2015-9-16 15:34:03 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
xhq1954425 发表于 2015-9-16 15:31
% _- Q% M" U1 c' Q0 x8 k* S那你为什么不直说呢?你这不是在耽误别人的时间吗?

6 |3 b% D7 i# m# [% W2 c# x对不起,我错了!我本来想着看看大家是不是有什么方法计算的。
发表于 2015-9-16 16:02:56 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁本溪
首先我的公式是错的,表示歉意!我问你R60的圆弧跟那条斜线是不相切的吧?
5 Z: c. O6 ]* I5 G* K
发表于 2015-9-16 16:09:40 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁本溪
本帖最后由 xhq1954425 于 2015-9-16 16:14 编辑   n2 S, A" q3 Y
& R9 b3 ]9 g: C5 L: K% g3 }' Y5 A
用82.45和110.77和80作图(此时不能相切了)用我用CAD测出的体积是3450004.9418
6 Z; P4 \/ k# J. o" s" r% W用R60和80和80作图(此时按相切了画了)用我用CAD测出的体积是3447134.5294" M. {( x4 c) |3 @0 |
关键在于相切还是不相切?在机械行业是不允许标注成封闭尺寸链的,否则会出现大问题……0 P3 E8 [1 v6 w, w: \/ p( n# L5 q
到底怎么回事要看你的回复后再继续深究……6 w6 j& g  t3 h

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
2005llnn + 5 技术讨论

查看全部评分

发表于 2015-9-16 16:24:38 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁本溪
都是封闭尺寸引起的麻烦:
& g8 b3 j7 Q8 Y4 O7 v, w
! M. {/ R; _3 l6 |, X bbbb.jpg
% _, ~" D& m/ I: M

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
2005llnn + 5 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2015-9-16 16:27:57 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
本帖最后由 kuangben8 于 2015-9-16 16:30 编辑 5 }1 o2 `# Q/ O& N2 v
xhq1954425 发表于 2015-9-16 16:020 k# J- n! q+ ?- K% p
首先我的公式是错的,表示歉意!我问你R60的圆弧跟那条斜线是不相切的吧?
. p3 `4 X. y7 |
相切的,圆弧与直线是相切。斜线水平距离是83.08,是我测量错误!抱歉。
发表于 2015-9-16 16:38:15 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁本溪
本帖最后由 xhq1954425 于 2015-9-16 16:39 编辑
7 B. X  O4 f7 y/ [+ M; C2 v
! U: O, n6 y  W; }你有多余的尺寸(封闭尺寸如83.08实为83.07692308还有那个110.77)如果选择不当就会造成误差……导致不同的结果。
 楼主| 发表于 2015-9-16 16:46:48 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
xhq1954425 发表于 2015-9-16 16:38- H8 w2 \9 [. @# l/ D! S
你有多余的尺寸(封闭尺寸如83.08实为83.07692308还有那个110.77)如果选择不当就会造成误差……导致不同的 ...

$ \0 c7 K$ D5 j: H哦,抱歉,我在画图时,圆弧与直线是相切的,但是在标注时最多保留两位小数了!主要是在生产时,精确到小数点后面一位的毫米已经满足需要了!
 楼主| 发表于 2015-9-16 16:48:52 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
xhq1954425 发表于 2015-9-16 16:38& l3 Z8 w! l# z4 ?, a% s
你有多余的尺寸(封闭尺寸如83.08实为83.07692308还有那个110.77)如果选择不当就会造成误差……导致不同的 ...
+ s& c: T2 m  l2 G
不是不想精确,但是在实际生产中误差都是在±1mm范围,所以有时候测量可能没有点击到位,也没有去核实!
发表于 2015-9-16 16:51:51 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
数学方法的话就是用三角,方,圆拼、减,这样是最简单的
 楼主| 发表于 2015-9-17 12:15:32 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
oio4201 发表于 2015-9-16 16:51  [. p# U4 B' @
数学方法的话就是用三角,方,圆拼、减,这样是最简单的

, Q! s+ p& ?" C& f能够通过图中的数据,直接使用数学方法计算体积吗?
发表于 2015-10-22 16:01:27 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
数学计算可以,但是有局限性,一旦外形变化比较大,就不合适了,
) _# C2 O3 ~+ I现在三维软件很普及了,求体积,面积,比数学计算实用

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
2005llnn + 5 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2015-10-28 21:54:57 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
骚丽的蜗壳丝 发表于 2015-10-22 16:01
* y3 `( \, T" `4 s1 _数学计算可以,但是有局限性,一旦外形变化比较大,就不合适了,
/ L+ c8 O! L+ G2 c现在三维软件很普及了,求体积,面积,比 ...

* l4 k9 m0 v6 |" A第一个图可以参考下面的数学方法$ Q6 U/ q9 p. v+ }
162807i4015l5tx1vc9cmx.gif 0 {% @# T$ u: S1 J* J

4 e% {& }$ g# x

评分

参与人数 1三维币 +10 收起 理由
2005llnn + 10 技术讨论

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表