QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
10天前
查看: 2193|回复: 17
收起左侧

[已答复] 公差疑惑

[复制链接]
发表于 2015-4-7 14:02:13 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国湖北武汉

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
这公差会配不上?今天拿去加工,说会产生零公差,啥意思,不会吧,我感觉没事。。。
2.jpg
轴上槽和盖子台阶松配合就可.jpg
4.jpg
3.jpg
发表于 2015-4-7 14:23:32 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
槽是34 +0.3/0,盖是34 0/-0.50,二者可以配合。出现零对零公差配合的可能性虽然有,但应该不影响配合。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2015-4-7 14:26:11 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
我感觉没啥问题啊,2炮加工说有问题
发表于 2015-4-7 16:54:15 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
尺寸公差是没有什么问题的
. u# e3 k( d7 v出现0碰0的现象几乎不会有+ R9 F9 S8 I% W* v: K0 }& O
但是
% j' L  A: B  I) v; J1 a; u, |" f要考虑直线度误差和加工变形. R+ `: @$ g0 G. Z7 d2 t
所以这个公差标注就有问题了
: _" D0 C, N/ U, }. t2 k$ e/ v

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2015-4-7 19:54:01 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
最好是把盖的公差改一下,如34 -0.10/-0.50
发表于 2015-4-7 20:04:57 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽蚌埠
公差不用改可以的,加工的时候一般选择中间值加工,这样子实际加工再加上误差才能保证在公差内,# y6 l% m6 ?# w1 d& S! m$ ?# v
工人不可能盯着零加工。6 x% b( c/ n* m7 \( R
手册中H/h的配合是过度配合

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2015-4-7 20:47:04 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
不会
* j! U; F# m6 b  h/ S7 U有问题的
5 u3 k4 D8 U/ Z: z3 x

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2015-4-7 21:41:07 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
本帖最后由 tangcarlos3d 于 2015-4-7 21:43 编辑
# ?' b* M, J' H4 Z+ Z* q; c1 L' \
9 [/ A7 a% o3 i0 H6 n零件公差没问题。
4 w+ k+ N0 f) C) k只能说装配时可能会产生0间隙(公差)。如果没有密封要求且有拆卸要求的话,建议在配合的长、宽方向还是要保证最小间隙大于 0,否则的话是不好拆卸开的。
1 Z+ E8 M9 f" ?) [另外建议盖子四周不要用倒圆角,一般用倒角。可以减少加工时间,也不必用圆弧立铣刀。1 e( @$ U' u8 h3 b

' J, e$ i- a- _9 \+ t- Z% x6 E是不是你新到一个单位?也许是人家为难你?

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2015-4-7 22:18:19 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
考虑到你这零件配合尺寸较长,把间隙改大点要好点,另外盖子下边四周和槽配合处可以倒个角,方便装配。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2015-4-7 22:45:54 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
最好把装配图截图看看, q9 E, A0 N! \* ~7 P5 ]1 R+ O
发表于 2015-4-8 15:17:54 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽蚌埠
tangcarlos3d 发表于 2015-4-7 21:41 static/image/common/back.gif
6 J* G3 Y& y6 B" D3 ^2 ^' U零件公差没问题。
7 C* L( R& t2 ~0 Q只能说装配时可能会产生0间隙(公差)。如果没有密封要求且有拆卸要求的话,建议在配合的 ...

5 N: @+ c' Q/ L: }$ ~肯定故意为难的,盖子要圆角,因为与之相配的没有办法清根。
发表于 2015-4-9 09:41:04 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
只要自己是对的,就告诉他:按图加工就信了。
发表于 2015-4-9 09:41:49 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
只要自己是对的,就告诉他:按图加工就行了。
发表于 2015-4-9 10:58:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
其实这件事情体现的不是装不装的进的问题,而是做为一名技术人员,在技术工作上是否严谨的问题.5 `/ y% {& b8 t
对于给你提出这个问题的人,你应该表示感谢,而不是去追究是否能够装进去这一问题.
& I; ^7 e( h" g6 |我不明白的是:既然一个公差带有0.5mm,另一个有0.3mm,如此大的公差带,为什么上下极限偏差间隙最小取到0呢?考虑到形状以及位置公差了吗?
5 @4 P% v8 p6 I2 G: G* y+ K/ D常常看见很多从事技术工作的人们抱怨待遇低下,确实现实如此,但是从自身出发,是否又符合技术人员的工作要求呢?两天前就看了没有回复,今天再看发现没有人提出技术工作“严谨”二字.个人感觉痛心!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2015-4-9 10:59:07 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽蚌埠
寂静天花板 发表于 2015-4-9 10:19 static/image/common/back.gif
# p1 I* Q/ v( U7 c/ a. U$ u很多人加工恰恰不选择这个一般,他们选择的是轴偏大,孔偏小,结果就出现了零公差,装配就装不上,找人家 ...

3 n4 I5 o9 m+ p# r2 O正好是零公差也可以装配的,肯定有个地方超出公差,! m- k0 K8 ]0 `7 Y. O: C: L# q
实际上两尺寸完好的形状精度有个0.5丝的过盈量是最好的装配精度
发表于 2015-4-12 17:01:57 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
最大间隙0.8,完全没有必要最小间隙为0,如果是批量生产,考虑CPK,会尽量靠近公差中间值,但小批量生产,很多工人为了保证不超差,孔会尽量靠近下偏差,轴尽量靠近上偏差,这样子返修方便。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2015-4-20 15:42:45 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
本帖最后由 wlm508 于 2015-4-20 15:44 编辑 8 d) `% [+ m/ u% Q: Y$ r; j! `
kevin1985 发表于 2015-4-12 17:01 static/image/common/back.gif
& y4 {( K" G' O" d最大间隙0.8,完全没有必要最小间隙为0,如果是批量生产,考虑CPK,会尽量靠近公差中间值,但小批量生产,很 ...
+ Q2 b' O, n$ X/ h
实际就是这样,师傅们考虑返修,也很少去考虑cpk,为了一劳永逸,最大间隙都0.8了,还是避免0间隙为妙!
发表于 2015-4-20 19:42:48 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
既然间隙配合,而且最大间隙达到80丝,最小间隙就有足够考虑到形状变形引起的误差,算最大值120的直线度IT10级公差达到8个丝,所以配合公差最少间隙应不小于10丝,缺少了的经验,时间长就会好的了。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表