QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
3天前
查看: 2427|回复: 15
收起左侧

[讨论] 制图虚线使用的一点困惑

[复制链接]
发表于 2015-1-27 23:44:38 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国重庆

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
         在制图尽量少用虚线,虚线在投影方向上有位置不确定性,给读图带一定的难度。+ I/ n8 W- H+ n( Y, s2 h& x  k  I
       有时恰当用虚线,可以达到减少视图或直观表达的作用。
) Z& j; m$ ]; D, s$ U       虚线与局部剖,在某些时候有类似作用。
. h+ C' e9 F7 W* ~9 {( [( C" ^  u: d* f) M, [+ s
问题& h+ d  S" J& b: C2 \1 ^
      如果全部把虚线显示出来,图面有点繁琐,有时只想某视图画一部分虚线,
+ M( u$ |  w% Y8 J9 z# {但制图标准又没说明只表达一部分虚线是可以的。
0 k# W9 c  p% D0 _5 x " f; e! Q% P  B! S. n, W' e
请问* J: E+ g, f3 |. m9 p
     某视图画一部分虚线是否符合制图标准化要求?

) W& ]8 f/ H1 u+ N; q/ N
发表于 2015-1-28 06:55:02 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
制图标准不禁止,按视图表达要求可以只画部分虚线。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
9619 + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2015-1-28 08:39:03 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
我爱用acad 发表于 2015-1-28 06:55 static/image/common/back.gif  D' p$ |; R: `/ X; ~7 b
制图标准不禁止,按视图表达要求可以只画部分虚线。

+ j. @/ \6 X( y' f& T  y谢谢!) E. @) S% i% S' @3 K
有道理。( D1 y+ D& s- ~& a4 f. M# g2 S* K
发表于 2015-1-28 09:09:22 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
用虚线能表达内部结构时可省去剖视图,用一部分虚线可表达主要结构,而且需要在不发生误时才可用一部分虚线,否则就得用剖视图表达。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
9619 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2015-1-28 12:51:08 | 显示全部楼层 来自: 中国山西阳泉
就制图而言,个人觉得最好不用虚线,我出图的话宁肯多剖一个,也不用虚线
发表于 2015-1-28 14:22:48 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
本帖最后由 千军一将 于 2015-1-28 16:59 编辑 - Q( b% ^6 f3 {% }- `- Z
% V. {# A9 ?# d% B& L
简单来说0 g& j- Q  g" H, P1 R
虚线是懒人画给明白人看的
8 `3 B( t5 k" A7 r如果是给素不相识的人看
# X( Z9 p- W- Z$ S  Q. Z最好少画虚线% b# }! j' R) B3 v6 C
-------------------------------
- m% z6 q6 W, X5 F$ f但是液压图纸上的管路线需要用虚线的最好画清楚0 R9 I  |" Y3 ^" Z  o7 D1 n" o  r+ ]
因为即使是专家6 @& K$ q1 D7 J
也可能找不到接入口(什么A口接什么F口什么的)
6 \3 b7 K7 U8 z0 s& i  `: l3 S何况是装配工人了
发表于 2015-1-28 16:54:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
千军一将 发表于 2015-1-28 14:22 static/image/common/back.gif7 a4 y' r1 L0 S2 [2 f
简单来说
1 Z+ D* f( v, R! J虚线是懒人画给明白人看的; ]# T% S# P( H& p9 z3 D: ^! a
如果是给素不相识的人看

# ?3 {% A" V6 j  _& Q8 d,也不尽然全是虚线吧,液压原理图中工作管路是用的是实线,控制管路(如阀的先导控制)用的是长虚线;泄漏管路用的短虚线(例如油泵,顺序阀,减压阀泄油)
 楼主| 发表于 2015-1-28 21:32:49 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
gaoyns 发表于 2015-1-28 09:09 static/image/common/back.gif
/ c" R* g% s& `' I8 y3 r4 n. e用虚线能表达内部结构时可省去剖视图,用一部分虚线可表达主要结构,而且需要在不发生误时才可用一部分虚线 ...
( g/ i* c$ m) B, v' g& q5 Y! j/ b2 t! X  P
我也是这样想的,问题是容易被误解为漏画线,遇到钻牛角尖的人,真不好解释。
 楼主| 发表于 2015-1-28 21:46:05 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
5405964 发表于 2015-1-28 12:51 static/image/common/back.gif! v# v7 u- }; [9 U! i& V! G$ ~
就制图而言,个人觉得最好不用虚线,我出图的话宁肯多剖一个,也不用虚线
3 T: h: e! j2 W$ k5 t9 V7 c+ O
确实是最好不用虚线,但有时翻来覆去剖面,增加了视图,还不如来点虚线表达来得清爽,二维图修改时视图越多,越容易出现漏修改。
发表于 2015-1-28 22:05:35 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
从实际出发,表达清晰即可,国标也会虽着时间而改变
发表于 2015-1-29 08:20:11 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
虚线在机加件中使用一般不会使人有理解错误,有助于对视图的理解。但是对型钢焊接图纸需要谨慎对待,简单图形尚可,如果是叠加型钢就根本无法理解图纸,这时必须画剖面表示结构。应该特别指出的是型钢结构图纸尽量少用虚线。
发表于 2015-1-29 08:45:45 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
图是给人看的,主要是在规则下能表达清楚,图面越简洁越好。
发表于 2015-1-30 11:42:36 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
图纸是给人看的,图纸要简洁,明了。有时使用虚线要比你多剖面要更简单易懂,只要不违背制图规则就行。
发表于 2015-1-30 21:40:23 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
一般来说,虚线用于不可见的轮廓,但这样可能不便于使读图者明白你表达的设计,为使图纸更加易懂,可以考虑使用剖视图来表达内部结构
发表于 2015-2-3 13:44:43 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
要看你的图纸量了,若一份图由n个零件组成,可用可不用,可部分使用虚线
! x6 w  D4 C0 C  Q8 ^; d  {; q% w8 T
若是零件图,例如钣金件折弯        最好是画上虚线,因为有些零件是下发给工人下料,没虚线,不一定看得出来怎么做
发表于 2015-2-4 13:04:32 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
现在用3维制图,可不用虚线表示
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表