QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3033|回复: 17
收起左侧

[求助] CAD绘制设计装配图

[复制链接]
发表于 2014-12-31 15:31:02 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东佛山

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
拆图大家都会,但是如何绘制装配设计图呢?
! g+ Y) z: O  M6 C* Q有经验的师傅谈谈经验或者谈谈CAD设计绘图的技巧。
- ]4 u7 ?0 Z( x; o总是感觉有时候一些线重合了,一些面重合了,弄的很烦躁纠结。
5 d- V; _% Z4 x% s: z  |# v6 f/ B有大神能谈谈吗?
8 Z9 W$ X7 ~! X) `" Q6 Z% K  K, Y! M; ~5 k1 G0 e8 u$ u& [
发表于 2014-12-31 15:51:28 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
自上而下的设计理念。
 楼主| 发表于 2014-12-31 16:15:09 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
cloudpeng 发表于 2014-12-31 15:51 static/image/common/back.gif
' @; G/ v' e+ ?6 ^3 j自上而下的设计理念。
7 I! h- N+ o8 o: X$ D, [% L, a+ Q2 D
恩,感觉思路很乱!!!
发表于 2014-12-31 21:08:48 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
用SW做出三维模型,转成工程图,适当修改就行了。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
2005llnn + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2015-1-1 08:10:52 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽蚌埠
我是这样子的:; V5 F) |9 c" O) i
画零件图,变成块,然后用块组装,看哪里不对,修改哪里。9 D5 \) W" {3 m% l
目前用SW这样修改起来很方便。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
2005llnn + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2015-1-1 15:08:10 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁本溪
直接画就行,为什么要画“一些重合线”?
发表于 2015-1-5 11:54:27 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
把自己的意图表达清楚了就行,没有必要把各个部分都完完整整的表达出来,重合线画多了会很乱。拆分出来的图还需要润色的。
5 _* J6 t$ t0 _- w; d) o% z至于直接用SW等画三维图的,那不是顶级的设计师,仅仅只能称为绘图员。三维的修改比二维麻烦很多,经常会出错;因此做设计的时候,应该先把二维布局方案完整确认后再进行三维绘制。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
2005llnn + 5 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2015-1-6 14:03:27 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
shenlong_123 发表于 2015-1-5 11:54 static/image/common/back.gif
. I9 o* a7 S: a+ M# G" j7 q3 V把自己的意图表达清楚了就行,没有必要把各个部分都完完整整的表达出来,重合线画多了会很乱。拆分出来的图 ...
9 Q+ T0 Y+ n. ]+ F' L% g- v
不知道你说的在理不在理,也许会点SW-3D软件设计的,觉得SW三维设计的好用,老工程师觉得CAD的2D好用。你看楼上那些都是支持SW三维出图的,觉得三维也是个趋势,可能有些方面不够成熟而已。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
2005llnn + 5 技术讨论

查看全部评分

发表于 2015-1-7 08:29:03 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
三维出错的可能性要小于二维。但在绘图速度上,二维确实比三维要快一点。
 楼主| 发表于 2015-1-7 17:06:17 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
cloudpeng 发表于 2015-1-7 08:29 static/image/common/back.gif7 ^) v) w$ f! @" t: N" _3 v
三维出错的可能性要小于二维。但在绘图速度上,二维确实比三维要快一点。
2 p/ l/ \6 @1 |) R$ ?
不一定,有时候三维批量出图的很快。
发表于 2015-1-12 16:30:30 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
Nmob 发表于 2015-1-6 14:03 static/image/common/back.gif1 ]8 }5 h; H3 S0 ]6 K' ~+ M5 K
不知道你说的在理不在理,也许会点SW-3D软件设计的,觉得SW三维设计的好用,老工程师觉得CAD的2D好用。你 ...

. ?9 _$ j. D6 H9 h# Y! c* C1 E( [在设计上,应该对你所要做的项目的方案进行布局,这个过程中应用二维画图;等到方案确定下来后,在此基础上进行三维详细设计,对方案进行润色、修饰。因为有总体方案的存在,三维所要进行的修改比较小。三维的修改总是有很对关联的地方,一个修改不合适,容易引起许多连锁反应导致很多错误都找不到原因而只好重头再来,这样的现象相信很多人都遇到过。
9 P. u# d  Z4 N& m在我做项目的过程中,一般都是:二维总体方案——三维详细设计(这个领导比较喜欢看的)——二维加工图纸。二维总体方案就相当于一张三维详细设计的总装图的工程图。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
2005llnn + 5 技术讨论

查看全部评分

发表于 2015-1-12 19:46:06 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁本溪
同意楼上的观点,特别是一些复杂的装配图应该直接画二维装配图,然后再拆画零件图,总不能先从设计零件图开始,至于用三维画法等辅助手段也是将来发展的一个趋势……

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
2005llnn + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2015-1-13 14:35:14 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
好象讨论跑题了吧。8 Y2 S2 M# ^: f: T+ Z
楼主说的是好何绘制装配设计图,我的理解, 就是如何绘制总装配图,而不是如何做方案。
发表于 2015-1-13 14:39:48 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
三维软件的好与坏,只能是仁者见仁、智者见智了,呵呵,谁用谁知道呗。
 楼主| 发表于 2015-1-13 14:51:17 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
我爱用acad 发表于 2015-1-13 14:35 static/image/common/back.gif
' c( L* F2 Y# l# u* L$ ^; l好象讨论跑题了吧。
- {/ j# K4 [$ L+ m楼主说的是好何绘制装配设计图,我的理解, 就是如何绘制总装配图,而不是如何做方案。 ...

% L# s( ]6 N$ R- k4 J: u3 _是有点跑题了,CAD设计,要看设计者的操作习惯和对自己想法构思的理解了。外人很难帮了,要是有些大神绘图设计的视频就好了,拿来看看, 给自己的构思出图提高效率就再好不过了。
发表于 2015-1-13 15:09:12 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
Nmob 发表于 2015-1-13 14:51 static/image/common/back.gif' x$ o2 }7 O5 u5 |2 a& V
是有点跑题了,CAD设计,要看设计者的操作习惯和对自己想法构思的理解了。外人很难帮了,要是有些大神绘图 ...
# V  e2 v- o, Q) F" b9 _
这一点比较难做到。
/ [" l9 m% @* A1 d7 sCAD图档一般都有保密要求,很难公开的。
 楼主| 发表于 2015-1-13 15:52:04 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
我爱用acad 发表于 2015-1-13 15:09 static/image/common/back.gif
: k8 d( k  i* s" q这一点比较难做到。
) ~2 L) r1 Q) f: mCAD图档一般都有保密要求,很难公开的。

$ v: T# I5 N5 Q$ R- `( @图纸不一定要是什么产品呀,一个机构,一个简单的设计都行。
发表于 2015-1-13 16:08:46 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
Nmob 发表于 2015-1-13 15:52 static/image/common/back.gif
* ?9 {" o8 R7 T9 A+ `1 p4 ^图纸不一定要是什么产品呀,一个机构,一个简单的设计都行。

6 Q8 S' E5 i3 M+ ~) R( a4 q; F: ]- }若是这么简单的图,随手画画就好了
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表