QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2795|回复: 13
收起左侧

[求助] 求大神帮忙计算分析一下材料的变形

[复制链接]
发表于 2014-9-9 15:49:30 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏无锡

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
如下图所示,求帮忙下面情况的材料变形量:
$ {6 ~! s7 s9 Z中间螺纹旋上螺栓固定,由环形部分受力顶升。 9 `9 L$ \$ n1 O  ?* q8 z' H
环形区域受力:475KN,6 X/ M+ p& ^  X3 A+ X1 r
材料是:40CrNiMo,调质热处理;HB270-320。) Q5 L* a, _  R! f
- z% x- x, j+ T; I: P5 Q; ~
算最终零件的变形量,会不会出现断裂,塌边的情况。$ C6 v( L' B0 A% c  o; |* b
" t# |- c. N  a& u* g0 G
急求啊。。。
/ q# `: Z8 f( X7 L! }1 D6 w6 d# O/ J/ N6 x  G: I2 M
谢谢
 楼主| 发表于 2014-9-9 15:51:03 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
补冲上述的零件图形。。。。。。。。

受力

受力
发表于 2014-9-9 15:59:55 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
这不是最简单的应力分析吗?475KN/截面面积(可能是斜着断裂)! `+ F) B" @# @: F" w
仅供参考
发表于 2014-9-9 16:38:37 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
不应该当伸手派,让他人直接给结果,这样你学不到东西。1 E1 X0 f4 w6 e* N
正确的做法是你自己计算,如果觉得有问题就发帖子让别人检查,看错在什么地方,这样才对自己又提高。& o5 P' {- J% U6 X4 t# Z
3楼已经指出,计算结果如果小于材料许用应力就不会压塌、断裂。变形量 就根据此时应力下得到的应变乘以参与应变的长度(40)就能得出变形量。1 \* O! C5 i. N7 b
反过来计算结果如果大于材料许用应力就会压塌、断裂。2 G) Q' b$ W4 Q7 f
学习要靠自己,这么简单的东西就不会将来能干什么?
0 n  Q/ ]7 D6 v  j( ]2 k富二代还是官二代?不是就自己学吧!
 楼主| 发表于 2014-9-9 16:55:17 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
506097002 发表于 2014-9-9 15:59 static/image/common/back.gif& V. |. ~# C4 r5 q8 n9 ]/ S: F
这不是最简单的应力分析吗?475KN/截面面积(可能是斜着断裂)
- I9 v. b6 l9 Q2 ^仅供参考
: q& ]" b+ `+ B& r
已经计算过。。我想是请那个高手用SD有限元分析一下。。自己分析了一下发现变形量只有0.03mm,可是还是不敢确定。因为不是专业做有限元的。
 楼主| 发表于 2014-9-9 16:58:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
tangcarlos3d 发表于 2014-9-9 16:38 static/image/common/back.gif# ]' {; H1 E5 y: M- O/ _
不应该当伸手派,让他人直接给结果,这样你学不到东西。9 R# X( [7 n# w  W5 ^
正确的做法是你自己计算,如果觉得有问题就发帖子 ...

. p4 O3 P! `* ~& l6 O' X; l只是发个求助帖。。怎么会引来你这样的说教党。可笑,受力分析已经分析过。只是请人确定一下有限元而已。至于你扯到的官二代或是富二代更不是。你哪里来的自信或是自卑,谁都是伸手党?不想回看看就好了。。要是说教麻烦请出门左转精神科。。
发表于 2014-9-9 17:31:31 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
本帖最后由 tangcarlos3d 于 2014-9-9 17:48 编辑
2 y+ e7 ~+ C1 I2 [  E8 R
上帝救赎 发表于 2014-9-9 16:58
4 b* V% g  o4 g0 C只是发个求助帖。。怎么会引来你这样的说教党。可笑,受力分析已经分析过。只是请人确定一下有限元而已。 ...

; v' v) d& T9 Y6 s! D: |. y3 b9 W1 v( Y# N
你说过已进行过力的分析吗?你要求过别人用有限元分析吗?+ n5 E" T& Q: D$ l" Z; B; i
如果讨厌别人说的直话那你就继续发这样的贴吧。不虚心也无所谓,了不起别人不回复这样人的帖子。
) g& s; M, E$ O# \不想看就不要看,谁是精神不重要。
 楼主| 发表于 2014-9-10 08:37:30 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
tangcarlos3d 发表于 2014-9-9 17:31 static/image/common/back.gif' I2 {" V+ q0 |* `
你说过已进行过力的分析吗?你要求过别人用有限元分析吗?
* O1 K, ~: n/ b# ^$ S如果讨厌别人说的直话那你就继续发这样的贴 ...

4 M# j- g6 y! O6 m1 E' X就算我不说。。只是一个分析而已。。用得着长篇的讲什么大道理?你懂得道理多可以去当老师。。我自认为还是一个比较虚心的人。另外你可以随便给谁发个这样的贴看看,别人会怎么回复你。你这不是说话直接,是道德的优越感。。如果您认为不重要麻烦您不用回了。。谢谢
发表于 2014-9-10 09:37:42 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
本帖最后由 千军一将 于 2014-9-10 09:40 编辑 ) q% F) p( k! K! a2 D9 g

3 y) ]8 {. U" f. r1 N8 U. I: P0 H已经计算过。。我想是请那个高手用SD有限元分析一下。。自己分析了一下发现变形量只有0.03mm,可是还是不敢确定。因为不是专业做有限元的。
$ L1 q$ a. p- m------------
) W9 G3 k! C; U  L+ Y/ w实际的变形或是材料的失效可能和有限元的完全不一样
6 n3 ?, O' f5 s* p$ c你那个地方有两个弱点
2 j9 ]8 F! z) M  s. i/ E# z3 \" H第一是那个尖角,那个是应力的集中点,断裂从那里开始; z, A( U* W( C# S% i2 d) t
第二是内表面的那个尖角1 }( L1 t" s# H  \; n# ]' y
也是应力集中点
4 p0 @1 t6 Y0 M也可能引起断裂
1 U1 ]- r. L: R, f! J至于是否会塌陷
) W" a; |) l0 |) I8 w要看你的加力构件是结构了
7 |# C$ u% V' [# ^5 E" {475KN---8mm的肉. `. V8 b( `6 y( @, I
估计悬。6 o4 J/ @& e5 `% f1 D
----------3 e- Y7 v2 u8 Y6 \0 p; u
建议内表面的那个尖角改为圆角
, `% u( }8 c- W/ Z那样肉多点。
 楼主| 发表于 2014-9-10 14:28:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
千军一将 发表于 2014-9-10 09:37 static/image/common/back.gif
! J/ R  s/ i, M已经计算过。。我想是请那个高手用SD有限元分析一下。。自己分析了一下发现变形量只有0.03mm,可是还是不敢 ...

2 T. B$ {; y+ o8 C3 q谢谢。。后来分析下来尖角处应力集中太大,改成圆角也差不多,强度不一定能满足。还是改了结构。
发表于 2014-9-10 16:40:58 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
此结构不符合强度要求。& `8 v5 @" h& A# C2 g
承压圆环面积为675.2mm^2,受力 475kN=435000N 0 w! L& R! ^; U( ?' H- }" G
所受应力为:475000N/635.2mm^2=747.8 N/mm^2=747.8 MPa/ e* K. Y6 }# x+ D3 e
而40CrNiMo的强度极限为980MPa,与所受应力比较下已接近强度极限,此时变形量是很大的。因此需增大承压面积,以保使用安全。
发表于 2014-9-10 17:08:43 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
看一帖,学一帖.
发表于 2014-9-11 00:17:28 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
结构设计不合理,应加大圆环面积。
发表于 2014-9-11 09:00:24 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
低头学习,走路看人;努力努力再努力!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表