QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 18728|回复: 23
收起左侧

[求助] 前辈们,怎么计算角铁、方通、槽钢的承重?

[复制链接]
发表于 2014-8-21 10:34:35 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东深圳

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
如图,架子的承重大概在40kg左右,按这个尺寸用角铁焊接的话,用多大的角铁呢?" b6 C/ l  f( \+ C  m
没有找到怎么算角铁承重的办法,只有算角铁重量的。。。5 J/ f. Y9 k$ G
0000.jpg
发表于 2014-8-21 11:04:47 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
参考材料力学中关于“梁”强度、刚性(扰度)计算、校核内容。) G" |( M! p+ o  R4 D$ I5 o* Z: h
40kg重图示的跨度最小号角钢就可以,不需要计算。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2014-8-21 13:33:47 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
用抗弯强度计算+ Y! D- i* u' Y" l3 A. h9 ]
这一类的东西
; C0 K* T& T0 h/ v& D2 ]; v如果不是很大批量的生产
) I* m9 \5 H. j, L3 u' @7 U那么
" m: _& p0 Z9 T+ X# G3#、4#角钢没有什么区别* V6 R( W8 A2 u3 g
不差多少钱

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-8-21 15:37:43 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
千军一将 发表于 2014-8-21 13:33 static/image/common/back.gif
6 S, y4 s+ q9 C9 ~7 u* V* {: X. Q用抗弯强度计算
( a  \3 {& f+ B* N  C这一类的东西
7 I( A& b2 D4 D# m如果不是很大批量的生产
+ J" n7 a/ W) U: A/ U( k
那用40*40*4的吧!没有找到计算公式和数据,就用这个保险一点呀!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-8-21 15:38:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
tangcarlos3d 发表于 2014-8-21 11:04 static/image/common/back.gif
/ ]7 X1 J$ J6 i1 K参考材料力学中关于“梁”强度、刚性(扰度)计算、校核内容。
# [7 S: q& J* T40kg重图示的跨度最小号角钢就可以,不需要 ...
) w" E1 y# }! @. @! s
不会算,没有相关数据我直接用40*40*4的算啦!
发表于 2014-8-21 16:06:28 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
本帖最后由 gaoyns 于 2014-8-22 10:30 编辑 ; M( l& E* E9 A" Y& E; P8 _

4 u: q9 q6 Y2 A计算方法是有的,看受力情况如何,都是材料力学的基本公式。
6 D) L- `* ~5 v8 ]6 O6 U5 M1 b3 Q1 b1  这40kg重物是放在什么位置,如果是向上突出的4条腿承重,可用压杆稳定计算(详见材料力学)。
4 V# w$ ?) `& a: O" q- }+ U' @2  如果是上面“日”字形角钢承重,那就算较长的角钢受弯计算,4腿用压杆稳定校核。
' J0 `0 ^4 o  F5 u尺寸这么小,其实不用计算了,用25×25×3或30×30×3的角钢就足够了。计算下来,25×25×3的也足够大。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2014-8-21 16:17:43 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
俺前段时间去西北某省
( ]7 ~+ g; \0 \1 `! _哪里的角钢、槽钢等等
4 [. e* D0 K% u壁厚全部比内地的薄很多
. u0 V1 L) Q6 z0 i/ c$ J7 L哈哈: p* @: v* F; W
5#都是软软的

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2014-8-21 16:29:25 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
小刘-到 发表于 2014-8-21 15:38 static/image/common/back.gif
& Q, e: x' {" U0 S  I- z不会算,没有相关数据我直接用40*40*4的算啦!

( X9 f: x  P. Z/ Q怎么没有数据呢?
: [. m1 g; B# G: B, K550mm的跨距简支梁,再查3#或4#角钢的抗弯截面模量,40/2=20kg重物作用在中点,代入到公式计算,所引起的最大拉应力是多少(注意角钢的座标要与抗弯截面模量的座标一致)?如果所得应力小于钢材的许可应力则说明强度足够(对于立柱则按压杆稳定校核),大于则不行。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-8-22 10:50:12 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
gaoyns 发表于 2014-8-21 16:06 static/image/common/back.gif  Y" Q3 j3 M) w. h) d8 v2 r
计算方法是有的,看受力情况如何,都是材料力学的基本公式。7 V6 _6 X- G2 z  w! `4 a1 a
1  这40kg重物是放在什么位置,如果是向上突出 ...

" l; A: G6 U: D. u前辈,是“日”字形角钢承重哦,那么小的角钢没用过,不敢用啊!2 A% p& g, i' a( T* ?" V+ x* z. Q
计算公式我没找到,已经托材料力学的朋友去翻书了!谢谢前辈呀!
发表于 2014-8-22 10:53:49 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
本帖最后由 gaoyns 于 2014-8-22 11:11 编辑 & E6 H2 g# p2 d5 k; I8 T
小刘-到 发表于 2014-8-21 15:38 http://www.3dportal.cn/discuz/static/image/common/back.gif
5 q9 G: q9 X' [" P5 k不会算,没有相关数据我直接用40*40*4的算啦!
4 x* @0 A; M: N+ h/ x, f' A
1 h, M" D  U" n! L
我这里给你算一下。受弯曲最不利的是2条长角钢,长L=550mm,力在中点弯矩M最大,每条角钢受力P=40kg÷2=20kg,就用Q235的25×25×3角钢来算:弯矩M=PL/4=20kgf×55cm/4=275 kgf•cm     查出此角钢的截面系数W=0.46cm^3
6 p. q( {: q- p) n& B角钢中间截面的弯曲应力为:σ=M/W=275 kgf•cm / 0.46cm^3=597.8 kgf/cm^2=59.78MPa! F2 M/ P2 S. J6 Z- n8 a6 g
Q235角钢在一般应用中的许用应力[σ ]=140MPa,与上面的弯曲应力比较一下,远远大于。所以,用2.5#等边角钢,强度足够。
* _! ~3 F+ ?0 X  V压杆稳定更不必校核了。
# i6 e! W9 C3 [至于有些厂家的偷工减料,不能作为设计的依据。也不应拍脑袋估得太大,以免造成不必要的浪费。当然为了保险用大一号的还是可以的,但不要无限增大。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-8-22 10:55:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
千军一将 发表于 2014-8-21 16:17 static/image/common/back.gif5 ^- K% `+ {/ s2 y6 l0 C
俺前段时间去西北某省
  z7 n. m: l3 {4 Z9 M8 s哪里的角钢、槽钢等等: f; D" f* i4 W( N8 d. ?6 G
壁厚全部比内地的薄很多

- F5 d, ]3 _0 Z  g太水了吧!!!软软的!!!
 楼主| 发表于 2014-8-22 12:39:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
gaoyns 发表于 2014-8-22 10:53 static/image/common/back.gif# C$ j- F  f0 t9 L
我这里给你算一下。受弯曲最不利的是2条长角钢,长L=550mm,力在中点弯矩M最大,每条角钢受力P=40kg÷2 ...
7 p& P- F; n( u+ I
前辈,我百度的公式是这样的:5 M0 ^0 Y- a3 Q4 x+ d( i
三点测试抗弯公式:R=(3F*L)/(2b*h*h)
3 @2 Y$ G8 q2 U/ C0 O2 uF—破坏载荷( P7 a& Y  C  e& D: Z: v0 ?. f
L—跨距8 b! j' a7 `  H
b—宽度3 a! q; E, U/ C+ N) L
h—厚度  o$ G9 n0 Z, u0 @. z: e* P" j+ c, G
前辈讲的这个弯矩M=PL/4是通用公式吗?还有,P=20kgf=质量×f?f是啥意思啊?6 A& d5 c, e+ K% B0 g
0000.jpg 7 }- T& t) x* c9 W
截面系数W,我查了资料,是25*25*3(2.5#)角钢的Wx,这个Wx就是前辈说的截面系数吧?
; E, x! S" G9 o5 t: B+ \+ X最后,许用应力在哪查呀?没有查到角钢的,用钢板的加一点点可以吧?7 L5 p& ?1 P" P" y* V! V6 J2 e
1111.jpg
; L' v3 n) R& M0 x% _' R9 J/ i. K9 a
4 k! W. a0 [/ S5 ^$ u1 e

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2014-8-22 16:44:49 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
小刘-到 发表于 2014-8-22 12:39 static/image/common/back.gif: V! \0 r/ E+ M' W1 ^6 n  [
前辈,我百度的公式是这样的:0 y2 Z3 k- e# A7 R: T  d  q) e  F& x
三点测试抗弯公式:R=(3F*L)/(2b*h*h)4 T- t- \7 _8 B; w! h. U) T0 ]
F—破坏载荷
# [! U% {, e8 F' K# M8 b
1  你下的这个“抗弯强度的测定”截图与我上面的计算公式是一样的,只不过有的字母不一样,含义还是一样的。它式中的Z相当于我式中的W。它是矩形截面算出来的,我那个是从角钢规格表中查出来的。其实都一样。6 J1 M( V, `+ J" r9 W9 V5 c7 |
2  “日”字形框架承重,计算2条最长的角钢,因为这两条受的弯应力最大。重量是40kg,每条角钢受力P=40kg÷2=20kg。/ q+ `6 H; u! e2 n7 k
3  只有力在梁的中点时,求弯矩才用M=PL/4,力不在中点不能用。6 a" w7 l3 ?& W( d$ C+ d
4  Wx就是截面系数,它叫断裂模数,含义都是一样的,只是叫法不同。前面的叫法最多。
( m; Z1 d: j# D# u5  关于许用应力,由于设备的重要性不同,许用应力也不同,你那个表是压力容器用的材料,要求安全系数大一些,许用应力就小一些。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2014-8-22 16:58:47 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
本帖最后由 gaoyns 于 2014-8-22 17:02 编辑 3 l+ v! L3 ^8 f  j  y! q" n

! d( g" `. h( Y/ L, X: w许用应力是针对某种材料的,不是针对某种型钢的。关于许用应力在哪里查,
4 W( O  P; z- y请下载《安全系数和许用应力》:$ |! m2 n6 G2 U* L  x" h0 j$ k
http://www.3dportal.cn/discuz/fo ... 3473&fromuid=326583

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-8-22 18:00:14 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
gaoyns 发表于 2014-8-22 16:44 static/image/common/back.gif6 g$ C# Z8 C7 c$ q8 |* v- e# Q
1  你下的这个“抗弯强度的测定”截图与我上面的计算公式是一样的,只不过有的字母不一样,含义还是一样的 ...
6 `* L5 _# ]+ q( d" c
前辈,“日”字形中间那一横杠,应该有抗弯的作用吧?怎么没有算这个呢?; Z( S  u- {/ j& N
要是力不在梁的中点的时候,该怎么计算呢?
  b8 b  w: r, d2 n3 m( v0 L' [( n9 j谢谢前辈的讲解,晚辈学起来快多了!!!感觉追究的一深入,学的面就要广好多呀!
 楼主| 发表于 2014-8-22 18:00:48 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
gaoyns 发表于 2014-8-22 16:58 static/image/common/back.gif8 T: l8 B+ U. N3 `; s) f4 e: A: ]
许用应力是针对某种材料的,不是针对某种型钢的。关于许用应力在哪里查,& m. ?6 a0 Z0 }
请下载《安全系数和许用应力》: ...
- w9 `6 \- q) y5 I# s( t
谢谢前辈的分享,已经下下来研究啦!感谢呀!!!
发表于 2014-8-23 08:50:34 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
俗话说的好“立木顶千斤”,多从结构上想办法,往往会取得事半功倍的效果:
; m, Q: o  c4 b7 X增加2个支撑杆,不费多少材料,整体的承重能力确有显著提高。8 E" y( R7 s5 [1 a- t, f2 R( v
5 G: M; W& g. N3 f' l
20140823-2.PNG
发表于 2014-8-23 09:19:56 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
小刘-到 发表于 2014-8-22 18:00 static/image/common/back.gif
  a8 ]0 r4 y8 o1 R; h' t; i前辈,“日”字形中间那一横杠,应该有抗弯的作用吧?怎么没有算这个呢?
1 @- [) ?0 C5 Q要是力不在梁的中点的时候,该 ...

* z& g/ ^0 n" Y8 U$ @1  日字形中间的一横对两边的长角钢所起的抗弯作用很微小,这里就忽略了。如果这一横改成与两长角钢平行,那就起了大作用,是三条角钢平均受力了。% P& p' [3 K8 v6 s& v4 \
2  如果力不在中点,另有计算公式,详见:化学工业出版社《机械设计手册》第五版 第1卷  P1-125  表中最下面的一个就是。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2014-8-23 10:29:45 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
简支梁受力计算公式见附图。
简支梁受力计算公式.jpg

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-8-23 12:41:34 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
我爱用acad 发表于 2014-8-23 08:50 static/image/common/back.gif
: X6 U& e. s7 _! v俗话说的好“立木顶千斤”,多从结构上想办法,往往会取得事半功倍的效果:9 h1 M2 d* [0 Q2 ~) G8 y, A5 Q% s9 V
增加2个支撑杆,不费多少材料, ...
1 m; f3 |6 [( n8 `
噢噢,那中间那一根就不用要啦!反正也没有分多少力,要是重量再重点的话,那就按前辈图示的做!嘿嘿,谢谢呀!
发表于 2014-8-23 15:41:54 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
本帖最后由 tangcarlos3d 于 2014-8-23 15:43 编辑
3 j, H6 J5 z/ H9 t9 ^
小刘-到 发表于 2014-8-23 12:41 static/image/common/back.gif6 m  a6 N+ T0 S. H
噢噢,那中间那一根就不用要啦!反正也没有分多少力,要是重量再重点的话,那就按前辈图示的做!嘿嘿,谢 ...
. w9 H2 `" n) ~! `4 P- G
3 D! ^' }6 n- I' Q
中间的一根横的作用不是一点就没有用,而是只是处在架子的短方向,而架子的刚性差的是长度方向,所以计算是没有考虑它。1 K4 M+ q+ X* \7 q# z
1. 假设没有中间的一根横杆,而放置的箱子边长又小于300,会发生什么?箱子放不住,会落下来
" c' o) \# U& ?' B2. 假设中间的横杆较短且只焊在一根长杆的中间,而箱子边长同样小于300,但重量有40公斤,而整个架子是按最大承重40公斤设计,这时又会怎样?因为此时只有一根杆承载,架子会变形、严重时会垮掉。。
3 V+ L4 @% ~/ I3. 当中间的杆将两根梁连成一个整体后,出现上述1、2的情况都能很好地支撑箱子。因为这时通过中间的短梁 a)限制箱子绕长梁转动的自由度,箱子就能平放在架子上;2)通过短梁将所有的载荷分配一部分或一半分摊在两根梁上。架子能正常发挥左右。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-8-24 19:51:28 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
tangcarlos3d 发表于 2014-8-23 15:41 static/image/common/back.gif
/ t( W9 r( C- i( t中间的一根横的作用不是一点就没有用,而是只是处在架子的短方向,而架子的刚性差的是长度方向,所以计 ...
: n; }* V8 g- M& n" O% ^
有道理!特别是前辈讲的第二条,在实际生活中,常有遇见,没听前辈说之前,都没有意识,前辈一说,才想起真的是这个样子!不过要是放的物体是长形的,正好有放在长的梁上,正好比架子长梁长,那有没有中间那一根短横杆都一样噢,不知道我理解的对不对!
3 P% l3 s4 I" J. v( v但是要是放的物体短的话,短横杆就很重要啦!
发表于 2014-8-24 20:19:50 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
小刘-到 发表于 2014-8-24 19:51 static/image/common/back.gif8 G- ~' d  W& S9 ]3 {: K9 \
有道理!特别是前辈讲的第二条,在实际生活中,常有遇见,没听前辈说之前,都没有意识,前辈一说,才想起 ...

$ ?+ {+ E' u4 z. J* \, f应该是物体放在短梁上且比架子长,则这是的承载能比按长边大:因为梁的承载能力与梁的长度的三次方成反比! 也就是如果以前是40公斤,那么现在就是300公斤左右(假设不失稳)。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-8-24 21:08:37 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
tangcarlos3d 发表于 2014-8-24 20:19 static/image/common/back.gif5 f4 [9 S, Y3 M1 G1 G' W4 K
应该是物体放在短梁上且比架子长,则这是的承载能比按长边大:因为梁的承载能力与梁的长度的三次方成反比 ...
, C# M9 Y: N% g& N, W7 A0 o9 K3 i8 D
恩,对!短梁的L短,按10楼前辈给的公式计算,L和M成正比,M和弯曲应力б成正比,那L减小的话,弯曲应力变小,许用应力不变,安全系数就增大了!# _8 A9 U4 z4 U: C0 R. D; g# }3 D9 Q
梁的承载能力和梁长度的三次方成反比!我记下啦!谢谢前辈!嘿嘿
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表