QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4538|回复: 20
收起左侧

[求助] 关于孔距的公差

[复制链接]
发表于 2014-8-14 11:23:31 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江衢州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
想问下图中36.5±0.06这个0.06是怎么出来的  有没有计算公式的   孔的大小为Φ10.1+0.2 -0 轴的大小为Φ10 +0 -0.058
( v& U, s/ _! i. G
QQ截图20140814111629.png
QQ截图20140814111702.png
发表于 2014-8-14 12:05:18 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
要进行误差分析。4 W- i0 X; {; `( f" Y; {
自由者2张图纸不够,还要装在轴上的相配的零件图(对应的孔中心距、孔公差)。要求是要保证轴能同时插入两侧零件的孔内。具体参见《机床夹具设计》里面的误差分析部分内容。有极值法、概率法、等精度法、等公差法、调整法等公差计算方法。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2014-8-14 13:25:31 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
有点不合适!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-8-14 13:51:13 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江衢州
zhouxinrui 发表于 2014-8-14 13:25 static/image/common/back.gif* S! o& }3 a( G3 W+ d& i2 z
有点不合适!
3 p% J  }! r! Y% @
能告诉具体怎么选的吗  谢谢
 楼主| 发表于 2014-8-14 13:51:51 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江衢州
tangcarlos3d 发表于 2014-8-14 12:05 static/image/common/back.gif
( l+ N( u- Z& }5 m% R7 t要进行误差分析。% j( ^2 f" k: X
自由者2张图纸不够,还要装在轴上的相配的零件图(对应的孔中心距、孔公差)。要求是要保 ...

4 a- A$ [8 v& c/ |/ c& U能告诉我具体怎么选的 那个0.06的公差  或许不一定是0.06
发表于 2014-8-14 14:05:50 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
应该还有第3个件与圆柱连接,结合第3个件才能确定公差。否则0.06的公差没有意义,除非两个柱之间距离有具体要求
 楼主| 发表于 2014-8-14 14:54:37 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江衢州
sxm850928 发表于 2014-8-14 14:05 static/image/common/back.gif
  d% j& ~, ^+ D$ n" }/ K% |应该还有第3个件与圆柱连接,结合第3个件才能确定公差。否则0.06的公差没有意义,除非两个柱之间距离有具体 ...
0 @9 ]* V+ b  n
套上弹簧垫圈就螺母打紧了
 楼主| 发表于 2014-8-14 14:55:32 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江衢州
sxm850928 发表于 2014-8-14 14:05 static/image/common/back.gif- u, J1 J( s  w$ Q: ?
应该还有第3个件与圆柱连接,结合第3个件才能确定公差。否则0.06的公差没有意义,除非两个柱之间距离有具体 ...
* S- Z0 |4 M/ K; u7 }% O* x2 A
另外也是一块一样的板套在圆柱上 是对称的
发表于 2014-8-14 15:32:27 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
按楼主给出的图,如果两个零件都合格的情况下,不能保证全部都可以装配,有少部分装配不上。7 Q; L! h4 N" ?$ i' i4 C
例如,在两孔与中心线的距离都为36.5+0.06,距离增大了0.12。同时两孔尺寸都为φ10.1-0、轴为Φ10 +0.# G  z4 A  k$ E# m8 v" K
可以看出:孔比轴大0.10,可以补偿孔距增大量0.10,但0.12-0.10=0.02,也就是说两孔的距离比两轴的距离还大0.02,因此不能顺利装配。只在两孔距离为36.5±0.05时才能顺利装配。当然公差带再小些更容易装配。
发表于 2014-8-14 15:32:30 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
miaomiaolx 发表于 2014-8-14 13:51 static/image/common/back.gif. m8 j9 `4 ~# B0 O
能告诉我具体怎么选的 那个0.06的公差  或许不一定是0.06

0 X/ W0 w! G& ?3 A& D看了你在9楼的回答才好回答你的问题。用极值法计算:$ T% J" ^! x0 E$ Q
你可以假设一块板(36.5+36.5)尺寸取最大值,即73+0.12=73.12;而另外一块板(36.5+36.5)尺寸取最小值,即73-0.12=72.88。如果板上的孔直径是最小尺寸10.10,此时轴用最大实体尺寸10.00能否插入进去孔中?5 V8 o' i" R( {) ?
可以用AUTOCAD画图验证,如果没有干涉,就说明0.06的公差没问题,反过来,如果有干涉则说明0.06的公差取大了,应该减小。
0 l1 D" Y9 p5 F4 W, N( o7 Q   当然上面是按极值法计算可能有干涉。但是如果按概率法计算应该是没有问题。如果孔的最小直径是10.00那就不行了。
+ s0 a' B7 g) F: w6 \' L1 |   由于此图孔额外加了0.10的间隙,应该没多大的问题。
发表于 2014-8-14 15:47:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
36.5±0.06是位置公差,孔φ10.1+0.2/0和轴
发表于 2014-8-14 15:52:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
36.5±0.06是位置公差,孔φ10.1+0.2/0和轴φ10+0/-0.058是尺寸公差.这是有区别的
$ ]# u' P4 G* d3 i# B当然,如果提供轴的位置公差,那是可以通过计算得到孔的位置公差是否合理.当然这是前提
4 \% a/ s, C& @3 h6 }3 J假设轴的位置公差为零,孔的位置公差±0.06是不合理的,因为轴与孔的间隙范围是0.10-0.342之间,用极值法计算不符合要求.
发表于 2014-8-14 18:36:55 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
学习了 :P:P
发表于 2014-8-14 19:54:24 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
miaomiaolx 发表于 2014-8-14 14:55 static/image/common/back.gif) Q; f6 H; ^# H" A6 K  i1 `
另外也是一块一样的板套在圆柱上 是对称的

" n) l* X, k; |1 F; p( V, o1 U我觉得10楼说的有道理,公差0.05以内比较合理9 |, F: k' J% \4 {2 k
10楼说的也就是两个36.5距离取最大值,10.1孔取下限,柱10取上限
 楼主| 发表于 2014-8-15 10:35:05 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江衢州
tangcarlos3d 发表于 2014-8-14 15:32 static/image/common/back.gif' v) k% E- \% `' |0 F6 b( U" M) M
看了你在9楼的回答才好回答你的问题。用极值法计算:2 q! H: j4 H; f9 D+ L/ E
你可以假设一块板(36.5+36.5)尺寸取最大值,即73 ...

& a8 H6 F! `) \+ B1 ?- \! g0 N% d谢谢哈
 楼主| 发表于 2014-8-15 10:49:54 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江衢州
gaoyns 发表于 2014-8-14 15:32 static/image/common/back.gif
! f4 S: z! `# q9 w. F% S按楼主给出的图,如果两个零件都合格的情况下,不能保证全部都可以装配,有少部分装配不上。
4 i$ y6 U" D4 J% B+ h' u6 I/ A4 |例如,在两孔 ...

/ k# ]; j) S% u. L3 k) g- H轴为什么选Φ10+0 而不是选Φ10-0.058
发表于 2014-8-15 10:54:20 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
miaomiaolx 发表于 2014-8-15 10:49 static/image/common/back.gif5 u. |- y4 C! S8 b$ B
轴为什么选Φ10+0 而不是选Φ10-0.058

$ y* w  E1 q2 K" c. F! ~这样标注是上、下偏差都标上。你那样写是只写非零偏差,零偏差不写(是八十年代的标准)。实际都是一样的。
 楼主| 发表于 2014-8-15 11:01:48 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江衢州
gaoyns 发表于 2014-8-14 15:32 static/image/common/back.gif* r& V" A, x: \/ S
按楼主给出的图,如果两个零件都合格的情况下,不能保证全部都可以装配,有少部分装配不上。1 D6 Q, m2 M4 K5 g
例如,在两孔 ...
1 t* e; [) ~* e, C* T2 M3 g
孔单边比轴大0.1 两个孔不是要0.2了  补偿孔距增大量不是应该0.2吗
发表于 2014-8-15 15:51:59 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
miaomiaolx 发表于 2014-8-15 11:01 static/image/common/back.gif5 ^  h$ p. i3 n) s, C
孔单边比轴大0.1 两个孔不是要0.2了  补偿孔距增大量不是应该0.2吗
7 ?+ m. ~" {  J  G2 A7 C7 P
单孔增大0.1外侧增大0.05,这对于增大孔距起补偿作用,内侧(靠近中心线)增大的不起作用,另一孔也是外侧起作用,因此两孔对于距离增大只能补偿0.1而不是0.2。
发表于 2014-8-15 16:00:59 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
miaomiaolx 发表于 2014-8-15 10:49 static/image/common/back.gif4 p9 e) l/ g  X1 d/ \) \' o8 h
轴为什么选Φ10+0 而不是选Φ10-0.058

' R: C# _! {) s5 {& H这是为了说明在极限情况下装配是不利的,若选φ10-0.058轴小了,当然可以装配了。在实际装配中,什么情况都可能出现,这里说的是最不利的情况。
发表于 2014-8-15 16:50:42 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
你的这个标注是不大科学的
+ Y" [" m8 Q# ]) C+ }中心线是个虚拟的东西
$ E. A: A% h2 r2 `. s3 ~8 D+ P你的这个与中心线对称的36.5+-0.06基本不好测量4 e- A. z5 W3 C. Z0 @0 N& C1 e/ X
而且孔的定位不齐全( Q! J* n5 `/ K# J  K5 s, p
不如角度加直径来的好测量和加工
2 ^4 p. T3 v( V; m" B, a还有那个9MM的孔与这两个孔之间的关系也不明确
9 C7 r  v8 m- |' r: Y+ G-----------1 d  ]# ?/ V0 m3 O$ o! _4 y2 j
这种对称的公差好多的厂家有厂标
' U# n( _0 T) J7 o* ]2 U( N就是JS多少级---例如10-13级
; g# ]: l& @4 U$ \3 n就是没什么太大要求的标注2 H! \8 e- |5 u5 [9 v: L5 `7 `
事实上很多时候给生产、检验、装配带来了麻烦* V6 L, u& L4 U3 C* E+ K& }

2 a( A( X* Z+ P0 M8 N- l0 I
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表