|
|
发表于 2014-5-15 01:15:43
|
显示全部楼层
来自： 中国台湾
本帖最后由 gt.adan 于 2014-5-15 01:19 编辑
3 H! f+ P1 z- m5 [6 i- Q" N: i3 y' {. m# v9 R6 ?0 G
二樓強大呀！真讓悶大說中了有人會這樣做…看著不太符合要求卻又說不上哪裡有錯… / {* a' }4 b0 W9 t6 g
樓主這問題之前在幾何論壇有討論過，不才阿丹也發了相關的教學文，但是經悶大指導多次才修正許多不足之處。
: d+ Z! U) R' |: S& c; ^所以直接轉貼悶大文字教程和幾張圖片，若大家有興趣再貼連結了~~+ a" L7 u0 A. z; W2 U! b
{" V% a% ?/ T1 S, I; r
以下例子是一套"電動擺動桌子"機械部份的圖紙及模型, 就是用"封套"代表非機械製造商負責的木工部份.
- Z& s2 h& k% @$ R: R
0 R8 ?. s) y* z q- B# C裝配中，可以用更改透明度來看見內部構造(零件)。5 p6 }9 d: C3 D
; K! D, y* f3 }: }! d! d: o. _4 U
: P/ q8 n& d* E4 }& r g4 o工程圖中不用「彩現」的方法，也能達到要求。圖中虛線部份即是最大的外部零件，可以「透視」到內部。+ Q' T7 ^* r- L( z* L3 \
- Q3 }5 |- a" Z. ~* N9 z& S
: [. Z0 `# |( O+ F, ]【悶大的文字教程及說明】4 f+ s0 R, v- L. `, k* P# f; Q
以"假想線"描繪相關而不包含的"假設物體", 好比以單線繪畫水族箱, 這類線框的表達手法都給人一種落伍的感覺, 9 |5 l; c4 J9 b) u* z& M8 Q4 s
一般人都認為塗彩顯示方式配以半透明效果才是潮流, 對這樣有如聖賢古訓的老土表達手法嗤之以鼻.7 D* E' S: n& `+ R" ~
過去在不同論壇悶人也提出過這類的討論, 不用多說, 情景多麼慘淡!
. G' I8 `" `3 [) |& O其實與"封包"並不存在絕對關係, 就算不用"封包"也可以做到同樣效果的, 只是用了"封包"就可以自動忽略質量及跳過BOM的顯示, 無需手動調整.2 R: D$ u) ~2 \/ d4 i; o
做法非常簡單, 就是借用"位置替換視圖", 只是不作任何移動, 而是隱藏零組件; "主視圖"隱藏"假設的物體", 而"位置替換視圖"則除了"假設的物體"其餘通通隱藏, 即可達致效果.
5 U' [* j9 ~* V# q還有小小的溫馨提示, 如果"產品的組合件"本身較為複雜, 隱藏起來可能不太順手, 雖然有"孤立"功能可快速隱藏所有零部件, $ l1 ~, }: Q0 l$ x1 f. e+ L
可零件有所增加, "位置替換視圖"中就會出現多餘的線段, 要跑回"位置替換視圖"的模型組態隱藏那些零件, 勞累且容易出錯.
' O: s! o! @; k5 {7 a7 Z1 D只要開啟一個"新的組合件", 分別插入"假設的物體"及"產品的組合件", 記得在"新的組合件"模型組態的屬性設定BOM顯示為"提升",
m7 j6 i2 d8 g" q相當於"新的組合件"不會干擾"產品的組合件"的層次, 再以"新的組合"件製作工程圖, 而在"位置替換視圖"的模型組態只需隱藏整個"產品的組合件", 那就算怎麼修改"產品的組合件"也不成問題了.
9 V0 J4 Y" k- @. I. w
7 h0 ?: P* w: ]注意: 敬請慢慢逐字閱讀並留意標點符號, 否則必定引起誤會; 如打算輕輕一瞥的話, 那就不必看了, 也不要吃技術這一行飯了, 去當個大官可能更為合適.; G) q: o) C+ W' C
$ H* x: o( T+ t9 A
4 ^. Z+ B; w5 [' j
|
|
楼主
因为以前PROE一直都是这样简单弄的