QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3158|回复: 19
收起左侧

[已答复] 请教方榫轴头连接和圆轴头加平键连接哪个受力更好?

[复制链接]
发表于 2014-4-8 14:52:52 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东肇庆

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
轴头和轴套是间隙配合用于旋转轴。
9 w# }% P( x9 t1 q: w一种方案是直径35mm的轴头配10X8的平键,另一种方案是把直径35mm的圆轴头铣成四方榫。
+ `& L  |- N4 ?, q! ~6 M请教各位,对于旋转来说,哪一种方案的受力更好些?望各位高手赐教!; g5 Q0 z8 i" c. ?: ]" A

6 S  `& z: t& p5 ~& N+ F1 @3 A Snap1.jpg
发表于 2014-4-8 14:56:44 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南岳阳
从受力来说,方头会好些,但加工困难,很难与方孔配合紧密。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2014-4-8 15:10:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
TKG-09 发表于 2014-4-8 14:56 static/image/common/back.gif
: J4 `! y, W+ e2 }5 Q! w. Z7 w" N从受力来说,方头会好些,但加工困难,很难与方孔配合紧密。

$ w8 F6 r8 u* m" p5 m- h- I9 Y4 v想请教下,方头的话受力是整个平面吗,还是在棱角处受力比较大呢?
发表于 2014-4-8 15:20:29 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南岳阳
倩=青! 发表于 2014-4-8 15:10 static/image/common/back.gif9 v# q" b3 b! O% n
想请教下,方头的话受力是整个平面吗,还是在棱角处受力比较大呢?
  A2 m6 k# `3 d$ ?, E
如果配合比较好,会是平面受力,如果间隙大,受力就不会均匀了。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
驿马狂奔 + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-4-8 15:20:29 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
本帖最后由 keilei001 于 2014-4-8 15:24 编辑
- D* w) M& q7 a5 n* \; t7 C! U
TKG-09 发表于 2014-4-8 14:56 http://www.3dportal.cn/discuz/static/image/common/back.gif
( J9 r  w5 w) Y' t) o从受力来说,方头会好些,但加工困难,很难与方孔配合紧密。

" t( T0 i* w* I
4 f, L5 }9 |: o$ P! `谢谢TKG-09老大指教,用的场合是间隙配合,不用紧密连接。
- l7 N4 Q% l" e. E* N材质用45#钢,有点担心方头时间长了棱角会变圆,轴和轴套可能都需要热处理,请老大再指教一下热处理工艺。
发表于 2014-4-8 15:26:53 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南岳阳
keilei001 发表于 2014-4-8 15:20 static/image/common/back.gif$ h, t  c# G+ h. E# h
谢谢TKG-09老大指教,用的场合是间隙配合,不用紧密连接。
& A, t7 a. W# ?有点担心方头时间长了棱角会变圆,轴和轴套可 ...
7 Q$ l! g/ h, s& D/ b0 S2 `/ o
间隙配合,如果有正反转、冲击载荷,会很容易损坏轴或孔。
. P- q; D2 d+ G: U: Y8 B可以用双键、楔型键、花键连接。
2 |0 s4 G/ r  ~7 X: L5 h+ E轴一般需要调质处理,如果要求较高,可以调质后再淬火处理。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
驿马狂奔 + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-4-8 15:43:31 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
TKG-09 发表于 2014-4-8 15:26 static/image/common/back.gif$ v7 t- k* c' j& d; w; b
间隙配合,如果有正反转、冲击载荷,会很容易损坏轴或孔。
( e: m8 {3 ?4 L; B0 y8 \1 e$ K7 v" ?可以用双键、楔型键、花键连接。. k8 G5 l% \% \# U0 e1 d
轴一般需要 ...

' m& s/ ^- A4 [" o9 U  KTKG-09老大说得有理,你所说的也是我担心的。4 N3 W, U3 t. y9 q) e
这轴头用于和一个深孔中的轴套连接,精度要求不高,没有正反转但有冲击载荷。
' I) M* J& @" e9 U4 F8 ^6 k4 S本来最理想的是花键连接,但受尺寸限制没法搞花键。5 u- F  C' w8 i* X
以前也用过圆轴加4个平键,但键与键槽很难配合得很精准,导致键和键槽的间隙偏大。
发表于 2014-4-8 16:05:55 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
花键连接比四方榫连接传递到力矩大一些,对中性也要好一些。只是加工较困难。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2014-4-8 16:37:01 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
当然是方轴头承受力大,比用平键、双键、花键都大,这是肯定的,但如同TKG-09所说加工精度不易达到较高等级,这不能与圆轴头相比。另外用键连接键槽有应力集中,削弱了轴的强度。如果轴头用六方,比四方强度更大,因为受力面积增大了。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-4-8 17:31:58 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
gaoyns 发表于 2014-4-8 16:37 static/image/common/back.gif; M" c, R. t- Z$ p- g
当然是方轴头承受力大,比用平键、双键、花键都大,这是肯定的,但如同TKG-09所说加工精度不易达到较高等级 ...
/ p( E) E. A  W6 q0 ]- v
如果用六方,可能会容易因磨损变圆头。
发表于 2014-4-9 08:47:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
条件限制不能使用花键的话,还是用平键好;现在情况间隙配合加冲击,时间久了肯定会磨损,设计时应该考虑到磨损后维修,维修的话肯定是平键比方头要方便。
 楼主| 发表于 2014-4-9 09:56:38 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
倩=青! 发表于 2014-4-9 08:47 static/image/common/back.gif9 D0 X  n. z, ~8 a# ~( S
条件限制不能使用花键的话,还是用平键好;现在情况间隙配合加冲击,时间久了肯定会磨损,设计时应该考虑到 ...

0 m6 h* r; |) {% x多谢指点,不过一般来说小直径的轴我们平时都不维修而是直接更换的。
发表于 2014-4-9 10:16:38 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
keilei001 发表于 2014-4-9 09:56 static/image/common/back.gif! D1 [, b' A( ^  v4 g
多谢指点,不过一般来说小直径的轴我们平时都不维修而是直接更换的。
( u% ?! _& @' G4 _( a7 `1 j' e7 l
土豪啊!
 楼主| 发表于 2014-4-9 10:39:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
倩=青! 发表于 2014-4-9 10:16 static/image/common/back.gif
  @3 h4 B+ y- E9 a" x% M* ~! k土豪啊!
1 _, N( X1 L4 ?8 N1 V) q
说的是小直径的轴,现在的工人工资高啊,你想一下,等你把轴修理好了再装回去要多长时间,这期间机器停下来了,但工资还得付的,而且维修的费用也不会比一根新轴的便宜多少。
: S* u2 g/ g" m) N; w就象修汽车,说的是修,其实都是更换零件。
发表于 2014-4-9 10:51:03 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
keilei001 发表于 2014-4-9 10:39 static/image/common/back.gif
) a2 ?& d! s4 u5 r) |1 V1 {: p说的是小直径的轴,现在的工人工资高啊,你想一下,等你把轴修理好了再装回去要多长时间,这期间机器停下 ...
0 M% j# c* D) _
明白了,就是你们碰到的要么不坏,坏了就要大修的。我基本有点问题就拆了修,所以修起来蛮快的,加上我这边的轴调质还可以,坏就坏键。
 楼主| 发表于 2014-4-9 11:17:33 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
倩=青! 发表于 2014-4-9 10:51 static/image/common/back.gif
/ H9 ]! d, _- @7 o明白了,就是你们碰到的要么不坏,坏了就要大修的。我基本有点问题就拆了修,所以修起来蛮快的,加上我这 ...

+ a( `" Q! O& N4 ~% I0 }" ?可以这么说,正常生产中机器传动系统的损坏和故障,大部分都是设计(包括选型)问题造成的。
4 t+ Q9 J% q8 E所以如果出现损坏,我们不是更换了事,而是要找出原因进行改进。
发表于 2014-4-9 13:41:22 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
圆头更好主要是考虑轴的在有键槽处的受力情况) l6 E$ _% V6 u7 ~
如果键受力不行
! y5 a$ @6 ~+ }0 n9 Z5 u" [" t1 e那么用双键8 Z  G" z8 @+ @8 A# q
发表于 2014-4-9 16:16:44 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
同意楼上各位意见。
6 D) a6 A) q- Y- E( m实际上滚键情况的出现就是设计时,挤压应力没有计算好,或者材质热处理没有正确选择。想一劳永逸必须增加键的数量。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2014-4-9 17:10:25 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
keilei001 发表于 2014-4-8 17:31 static/image/common/back.gif
6 M' m/ R( Q& d如果用六方,可能会容易因磨损变圆头。

4 V9 X7 K# q: f2 l六方磨成圆头要相当大的扭矩,一般按额定扭矩设计出来的六方头不会出现磨圆的现象。在实际应用当中,不方便用键的地方用四方头或六方头还是常见的。如螺栓的六方头、内六角螺钉头,还有些钻探用的钻杆也有六方的。
发表于 2014-4-9 18:24:38 | 显示全部楼层 来自: 中国山东临沂
1 如果不是经常拆卸,承受冲击载荷的地方应考虑用过盈配合而不应当用间隙配合;+ {) E1 {; X9 K6 {* B
2 平键经常坏应考虑适当加大轴径、相应加大平键规格;
$ Z% r" y3 @- P" e6 K% ?. |3 键的数量并非越多越好,越多越难加工,键的配合不好;
7 \5 k' m( u3 s+ m6 V4 一般情况下一个平键就够了,尽量少用两个平键,尽量不用多个平键

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表