轴孔配合的选择，过盈,扁方，螺纹，键连接，选择

小吴雨

各位大侠，当轴与孔配合时，过盈,扁方（圆柱面过盈,方面间隙），螺纹，键连接：
1。上面四种各对应哪一种情况（或应用）；
2。扁方使用时，什么时候两面都间隙？一面过盈时，选哪一面过盈？可以两面都过盈吗？
# `, m$ s: Q' H5 J6 e/ l. g/ z  H3。对上面四种选择，各有什么优劣？

lyz060301113

1.轴承与轴承套是过盈配合，扁方一般非标零件设计间的配合，螺纹配合就很多了，键一般齿轮跟轴配合比较多。
2.两面都间隙，就没有精度要求，一般可能用螺丝顶住方平面，进行孔轴配合传动。一面过赢，选圆柱面较好，同轴度精度高些。两面过赢就没必要了。
3.根据使用情况不同而定。

小吴雨

lyz060301113 发表于 2013-12-27 10:10 static/image/common/back.gif
1.轴承与轴承套是过盈配合，扁方一般非标零件设计间的配合，螺纹配合就很多了，键一般齿轮跟轴配合比较多。 ...

; v  Q* U2 x1 w; e1.是轴跟孔，不是轴跟轴承
2.你所说的“用螺丝顶住方平面”是指“用螺母压住扁方的端面保证其不串动“吗？
3.使用情况不同是指：传递扭力不同，转速不同，配合结构不同还是什么？总体的指导方针是什么，为什么选这种而不是那种，它的优势是什么？（比如易装配，成本低等等）

小吴雨

大神们，给个力啊

xieyuanxu

  轴承的内圈与轴过盈配合难道不是轴跟孔德配合吗，轴承的外圈与孔配合，难道也不是轴跟孔配合吗？楼主，你说的太片面了，关于每种机构所用到的地 方与其优劣势，没有绝对的选择。但要细说，估计都得出书了。建议楼主还是一个一个的问，别人有欲望回答一点。

zhitao

轴与孔圆柱面过盈时，不方便装配，一般需要热装，优点是方便加工轴或孔，缺点是不能传递太大扭矩
方面连接时，可传递较大扭矩，如果对中性不好，可以选择间隙配合，但这时不能承受过多的冲击载荷
螺纹连接和键连接就比较通用了，就不用多解释了
! \. c. f2 a4 O0 Y) P' O' p以上，希望对你有帮助

小吴雨

xieyuanxu 发表于 2013-12-30 13:26 static/image/common/back.gif
' l% A+ Y0 g  B% k7 p轴承的内圈与轴过盈配合难道不是轴跟孔德配合吗，轴承的外圈与孔配合，难道也不是轴跟孔配合吗？楼主，你 ...

恩，有道理，我这边主要想了解的是传递扭矩的情况下

小吴雨

zhitao 发表于 2013-12-30 22:37 static/image/common/back.gif
轴与孔圆柱面过盈时，不方便装配，一般需要热装，优点是方便加工轴或孔，缺点是不能传递太大扭矩
7 c8 a0 S2 ?7 o* p( Q" E  |$ W方面连接 ...

很好，谢谢你的回答

TKG-09

带扁方的轴与孔配合，要求圆柱面于扁方同时过盈是很难做到的，对加工要求太高了。

tongwei4811

很好，谢谢你的回答