帮我分析一下，哪种焊缝比较有利

ryyhui · 发表于 2013-12-22 21:19:17

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

看上图，两种焊接方式，哪种比较有利。

中间带孔的零件，受向下的力作用。

ryyhui · 发表于 2013-12-22 21:21:01

左边的焊缝，受剪切力，

右边的焊缝，受拉力。我没说错吧

TKG-09 · 发表于 2013-12-22 22:05:13

左边上部的焊缝在受剪切的同时，也受拉力。两者结合，四边都焊接可靠。

ryyhui · 发表于 2013-12-22 22:41:28

TKG-09 发表于 2013-12-22 22:05 static/image/common/back.gif8 c' Q- D# s4 v8 V0 Y* E0 }
左边上部的焊缝在受剪切的同时，也受拉力。两者结合，四边都焊接可靠。

左边的，上部没有焊缝啊

====== 其实我想问的是，同种条件下，焊缝是受剪切力和拉力，那种结构更合适一些。

dingsan · 发表于 2013-12-23 15:44:48

受拉力合适些

ryyhui · 发表于 2013-12-23 20:48:18

dingsan 发表于 2013-12-23 15:44 static/image/common/back.gif4 z; \! }. Q4 a5 D6 {# Z1 j
受拉力合适些

亲，可有什么理论根据呢？

cloudpeng · 发表于 2013-12-24 08:45:42

焊缝通常最好不要受剪切力。

fansigen · 发表于 2013-12-24 11:52:55

在焊缝长度相等的情况下，本人认为右边的能承受的载荷比左边的大。

ryyhui · 发表于 2013-12-24 12:46:29

感谢各位赐教

gaoyns · 发表于 2013-12-24 15:41:12

带孔的零件受弯曲力，右的焊缝较长，承受的弯曲力较大，所以右边的图中的焊缝强度较大。

ryyhui · 发表于 2013-12-24 18:53:36

gaoyns 发表于 2013-12-24 15:41 static/image/common/back.gif; Q; D0 D" i1 |/ E6 e
带孔的零件受弯曲力，右的焊缝较长，承受的弯曲力较大，所以右边的图中的焊缝强度较大。

如果焊缝长度一样呢？

感觉8楼的回答有点靠谱

gaoyns · 发表于 2013-12-25 08:33:46

ok22ko 发表于 2013-12-24 18:53 static/image/common/back.gif
- o* P* V" P7 E3 C如果焊缝长度一样呢？) t2 R: h' \( S v! i
/ O2 T9 w, U5 V
感觉8楼的回答有点靠谱

根据受力分析，右边的图中的焊缝受的是均匀弯曲应力，左边的图中焊缝受的是不均匀的应力，上部最大，受拉伸应力，下部受压应力，与右图比较，右图中的焊缝强度最大。

ryyhui · 发表于 2013-12-25 10:00:37

嗯，言之有理，三维论坛还是高手如云啊。

qqkkdok · 发表于 2013-12-25 11:45:53

挖个方孔，放里面，在背面焊后磨平。

tangcarlos3d · 发表于 2013-12-25 12:37:55

ok22ko 发表于 2013-12-25 10:00 http://www.3dportal.cn/discuz/static/image/common/back.gif0 n1 w; l6 j/ x7 w% r- w: S y
嗯，言之有理，三维论坛还是高手如云啊。

同样的材料，剪切强度只相当抗拉、压强度的一半。所以同样长的焊缝受拉力的强度比受剪切力要好。也就是右边的图中焊缝要好一些。

ryyhui · 发表于 2013-12-25 12:42:31

qqkkdok 发表于 2013-12-25 11:45 static/image/common/back.gif5 I: {9 {8 U( q q5 U3 r
挖个方孔，放里面，在背面焊后磨平。

这个主意不错，只是这样会多增加一道加工，我这边是大批量生产，呵呵，还是保持现状吧

qqkkdok · 发表于 2013-12-25 14:43:51

ok22ko 发表于 2013-12-25 12:42 static/image/common/back.gif
( A) g9 i! Y: G; T- x( L这个主意不错，只是这样会多增加一道加工，我这边是大批量生产，呵呵，还是保持现状吧

大批量，可以把方孔改成圆的孔，这样又能保位置精度又能保质量。

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知