QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3289|回复: 16
收起左侧

[已解决] 帮我分析一下,哪种焊缝比较有利

[复制链接]
发表于 2013-12-22 21:19:17 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏苏州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Drawing1.jpg * a' ?( u; E% S" x
. ^! g# M6 t* U
看上图,两种焊接方式,哪种比较有利。
8 i, v. [8 V3 Y* c3 `4 W+ z* ?; j) m' g
中间带孔的零件,受向下的力作用。
2 F0 V6 S; |# c$ {4 O6 _

4 R. ]+ r0 k- d! D
 楼主| 发表于 2013-12-22 21:21:01 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
左边的焊缝,受剪切力,
2 W  P. l' H2 m3 ?# G+ W, Y& K& Q9 K
右边的焊缝,受拉力。我没说错吧
发表于 2013-12-22 22:05:13 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南岳阳
左边上部的焊缝在受剪切的同时,也受拉力。两者结合,四边都焊接可靠。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
asdolmlm + 2

查看全部评分

 楼主| 发表于 2013-12-22 22:41:28 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
TKG-09 发表于 2013-12-22 22:05 static/image/common/back.gif+ D) T) z! `$ \  m" N
左边上部的焊缝在受剪切的同时,也受拉力。两者结合,四边都焊接可靠。
  `3 H9 n# z8 i7 ?* V5 T/ @2 ^
左边的,上部没有焊缝啊5 Q9 |4 W7 L4 k! n8 t# V

; s9 C/ I6 I# u& v) O======  其实我想问的是,同种条件下,焊缝是受剪切力和拉力,那种结构更合适一些。
发表于 2013-12-23 15:44:48 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
受拉力合适些
 楼主| 发表于 2013-12-23 20:48:18 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
dingsan 发表于 2013-12-23 15:44 static/image/common/back.gif# x+ b2 G# q3 k# e- H
受拉力合适些

$ Q/ \7 G) `  G亲,可有什么理论根据呢?
发表于 2013-12-24 08:45:42 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
焊缝通常最好不要受剪切力。
发表于 2013-12-24 11:52:55 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江衢州
在焊缝长度相等的情况下,本人认为右边的能承受的载荷比左边的大。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
asdolmlm + 2

查看全部评分

 楼主| 发表于 2013-12-24 12:46:29 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州

; u1 d# c; E) |- `2 l
0 R( F, v1 k% H. ]感谢各位赐教
发表于 2013-12-24 15:41:12 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
带孔的零件受弯曲力,右的焊缝较长,承受的弯曲力较大,所以右边的图中的焊缝强度较大。
 楼主| 发表于 2013-12-24 18:53:36 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
gaoyns 发表于 2013-12-24 15:41 static/image/common/back.gif
' j7 D3 a1 H: ~1 ?; o! D带孔的零件受弯曲力,右的焊缝较长,承受的弯曲力较大,所以右边的图中的焊缝强度较大。

, ]" g. h7 x' y7 N. r, T如果焊缝长度一样呢?
2 h$ v3 {* `4 Q  R* V
* K2 g3 ^. ?4 t' A, T6 g感觉8楼的回答有点靠谱
发表于 2013-12-25 08:33:46 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
ok22ko 发表于 2013-12-24 18:53 static/image/common/back.gif( Z, L5 E, b: ~/ t0 G) e0 m; r* f6 F
如果焊缝长度一样呢?
' S- g1 n+ T7 g6 C& k7 g8 q* E9 V  H8 c
感觉8楼的回答有点靠谱

8 @, {$ T$ T, i根据受力分析,右边的图中的焊缝受的是均匀弯曲应力,左边的图中焊缝受的是不均匀的应力,上部最大,受拉伸应力,下部受压应力,与右图比较,右图中的焊缝强度最大。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
asdolmlm + 3

查看全部评分

 楼主| 发表于 2013-12-25 10:00:37 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州

2 j  i/ T* Q/ b
8 A' W3 [1 e) t嗯,言之有理,三维论坛还是高手如云啊。
发表于 2013-12-25 11:45:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
挖个方孔,放里面,在背面焊后磨平。
发表于 2013-12-25 12:37:55 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
ok22ko 发表于 2013-12-25 10:00 http://www.3dportal.cn/discuz/static/image/common/back.gif
4 ^- g. F; c. A, z嗯,言之有理,三维论坛还是高手如云啊。
& O) [: K( @( l
2 F$ f" M1 N! f" ]8 y" z/ n
同样的材料,剪切强度只相当抗拉、压强度的一半。所以同样长的焊缝受拉力的强度比受剪切力 要好。也就是右边的图中焊缝要好一些。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
asdolmlm + 2

查看全部评分

 楼主| 发表于 2013-12-25 12:42:31 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
qqkkdok 发表于 2013-12-25 11:45 static/image/common/back.gif7 }6 E4 R- G" n  c( J6 g' f! o$ b
挖个方孔,放里面,在背面焊后磨平。
! ]; u' C$ B+ N: U, b
这个主意不错,只是这样会多增加一道加工,我这边是大批量生产,呵呵,还是保持现状吧
发表于 2013-12-25 14:43:51 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
ok22ko 发表于 2013-12-25 12:42 static/image/common/back.gif% j1 s! W/ s4 R" ?1 A4 g" [
这个主意不错,只是这样会多增加一道加工,我这边是大批量生产,呵呵,还是保持现状吧

; F0 H. E& l+ m/ s8 m  D$ W大批量,可以把方孔改成圆的孔,这样又能保位置精度又能保质量。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表