HRC硬度测试

doghog

一件7公斤的水玻璃铸件，材质为碳钢的，含碳量0.25到0.32左右；客户要求调质处理，表面硬度35HRC到40HRC.
现在问题来了，我们测试的都是合格的，到了老外哪儿却发现没有硬度说最大只有15HRC。
! K# G5 `. E2 F* q6 A我怀疑是铸件的脱碳层引起的原因，我们检测是样块打磨了0.6毫米以上，估计客户没有打磨这么深。
6 S7 N: P& _3 s1 p& n* v1 p翻阅ISO 6508、ASTM E18以及GB 230.1都没有规定样块打磨的深度。
我知道可以通过渗碳处理确保脱碳层硬度合格，但成本增加了。
2 T0 b0 `. S' b! F* e请问大家碰到这样的问题吗？如何处理的？

SX雪花

有意义的问题，希望大家踊跃讨论！

tangcarlos3d

是不是有成份偏析存在？打的地方是不是一致？最好用一同浇注的硬度试块测试硬度。
铸件一般不是在表面打硬度，并且表面粗糙度也有要求。象灰铸铁就要求在铸件表面1.6毫米以下、表面粗糙度6.3以下的条件打硬度。具体参见国标《GB/T9439-2010灰铸铁件》。

ajhtiger

楼上高见，应该是表面打磨状态造成的硬度检测差异

doghog

tangcarlos3d 发表于 2013-10-16 12:17 static/image/common/back.gif
是不是有成份偏析存在？打的地方是不是一致？最好用一同浇注的硬度试块测试硬度。
铸件一般不是在表面打硬 ...

( X/ q4 F8 v8 `" |' ^翻阅ISO 6508、ASTM E18以及GB 230.1都没有规定样块打磨的深度。
: E4 B. A+ h; b- b8 F1 @

tangcarlos3d

doghog 发表于 2013-10-17 09:26 http://www.3dportal.cn/discuz/static/image/common/back.gif
& X9 {( c' O  T' D# f) D翻阅ISO 6508、ASTM E18以及GB 230.1都没有规定样块打磨的深度。

. D& S4 e  o  _
" ~) X% o* C( t4 R如果是金属加工过的钢件是没有规定打硬度的必要，但铸件（特别是砂型铸造）由于表面质量原因则不能直接在表面打硬度。下图是《GB/T9439-2010灰铸铁件》的截图。铸钢件也应该有例似的问题。

doghog

tangcarlos3d 发表于 2013-10-17 10:11 static/image/common/back.gif
# \! W- E% o" O: g2 i9 T如果是金属加工过的钢件是没有规定打硬度的必要，但铸件（特别是砂型铸造）由于表面质量原因则不能直接 ...

谢谢唐卡洛斯，这是铸铁的，不知铸钢的标准有无？

qxp18

不知老外是怎么打硬度的？
$ l, ~8 {5 u1 S  B- T% }

73hjj

检验结果如此悬殊，应该跟客户沟通一下，检测方法............

wangcunsuo

这个查一下标准就可以了吧，以前我们这里有现在不是不让看了吗？

qmxing

就算深度有所差别，但是硬度检测不会错这么多吧，，，

zjjk1m

化学成份偏析的存在，可能是重要原因。建议与客户沟通下，统一测量的设备及测量位置，及方法，多测量几处。

wwjxgz

zjjk1m 发表于 2013-11-14 08:11 static/image/common/back.gif
化学成份偏析的存在，可能是重要原因。建议与客户沟通下，统一测量的设备及测量位置，及方法，多测量几处。

- J' k9 F& L  ~4 n有理。先与老外把检测方法统一了再说，我们以前生产出口钢材也曾出现类似的问题。