QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3475|回复: 18
收起左侧

[讨论] UG的草图我怎么感觉很弱值呀?

 关闭 [复制链接]
发表于 2006-9-23 21:42:46 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东济南

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我试着用了用UG的建摸,怎么画个草图不好用呀,也不容易自动扑捉圆心,还要定位坐标,甚至要坐标变换,真他马难用,PROE和SOLIDWORK,比他好用多了,也许我说的不队,可是我用三为设计都5年了呀,难用的UG,是个比!

评分

参与人数 1三维币 -3 收起 理由
astrokylin -3 与版规不符,请认真学习版规。

查看全部评分

发表于 2006-9-24 11:18:26 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
同感!人家都说好。都不知道该不该学了!!!
发表于 2006-9-24 13:58:57 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
应该不是啊..
; J8 {4 P7 E. D. {1 o8 o  F * I4 ~; p# {- c; _  A" p
那是你个人的选择 问题.  用多了还是可以的.
8 ]& u8 p* n$ \! O( M" K
3 n7 m' R4 O' T: H) I不过,  UG的草图 是没有PRO/E 的方便.
发表于 2006-9-24 18:55:13 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我也这样感觉,但是ug曲面功能确实不错,每个行业不一样学会适应吧,草图我也不是很适应,很多功能都没有
发表于 2006-9-25 13:47:15 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
是不是太好用,可是也不象你说的那样不好用啊,可以捕捉到圆心的啊。
发表于 2006-9-25 14:41:17 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
不会用就别在这里丢人了# {6 \6 B0 }0 Q
谦虚点才会有长进
发表于 2006-9-25 16:49:50 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我觉得楼主纯粹是个傻X,你自己不懂,还在这里污蔑UG,说脏话.我看你再干5年也没什么长进了.趁早死了算了...

评分

参与人数 1三维币 -3 收起 理由
astrokylin -3 还是就事论事吧

查看全部评分

发表于 2006-9-25 20:22:32 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
同意6楼和7楼i的说法。
发表于 2006-10-16 23:05:19 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
抱怨没有任何意义
$ C) _  |1 k! p. i# v心态好些,UG没有问题,是你自己不会用
发表于 2006-10-16 23:47:18 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
UG草图给别的软件没有什么很多的不同的哦
% J" J: o% T: \% n( D在操作上面区别的是有的" m! K3 Z' u0 V
是你对草图还不是很熟练把# D- u4 e4 H$ L3 o( o9 n7 F" ]
设计5年如果天天在做一些老套的有没有长进啊
" i; R* P( C( n- z不管什么软件都有缺陷
0 }* b. w& V2 g+ r6 ~只要在是不断的进步
发表于 2006-10-17 09:36:29 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
三维软件有三维软件的特色啊,我觉得,现在正在学习
头像被屏蔽
发表于 2006-10-18 09:42:45 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-12-23 16:24:33 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
如果ug的草图功能达到proe的水平,proe就一定没有人用
发表于 2008-12-23 18:55:44 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
限制一般工厂模具  ) U5 `/ j5 X! u9 C' Y% z4 c, l
SolidWorks  ug  pro/e   catia    四个软件   最好用 solidworks  # _* B" d# m. @8 u
masteram  cimatron  powermill  ug    四个软件   最好用 pm   三轴 。。。。无轴末有接触
头像被屏蔽
发表于 2009-4-8 15:03:44 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-4-8 15:39:47 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
UG用户还是很多的,一款软件被认可,绝不会很弱智,我用过PRO/E、UG、CATIA,觉得CATIA和UG的草图功能差不多,PRO\E的自动标尺寸很智能,每一款用熟了都不错,楼主过激了吧
发表于 2009-4-8 15:48:11 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
UG的建模并不单纯只靠草图,ug的建模方式太多了,更何况ug的草图功能也不差,楼主没有学到ug的皮毛就在这里发恼烧,很可笑! ?( B( x: i2 d

! b+ |. T- T3 ]  e5 ~/ Y7 rN 年前的贴子,还有人翻出来,真佩服4 V/ c! s" x# M+ \8 u

# ]% s6 J6 o+ |; H8 F0 P[ 本帖最后由 小李飞刀 于 2009-4-8 15:55 编辑 ]
发表于 2009-4-8 16:01:04 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
是你不太熟练拉赌东道赌东道赌东道的
发表于 2009-4-9 20:43:19 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
UG草绘确实没有PROE的好用,很笨的感觉。PROE的草图是最好用的,灵活。方便。快捷!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表