QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 9122|回复: 23
收起左侧

[讨论] 图纸中的理论正确尺寸在机加工时怎样决定其公差

[复制链接]
发表于 2006-8-24 05:56:41 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东青岛

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
图纸中的理论正确尺寸在机加工时怎样决定其公差
9 {' t. {" g3 l: G" i/ H
* D; U& N5 N* g; T/ [4 Z[ 本帖最后由 2374 于 2006-11-15 23:49 编辑 ]
发表于 2006-8-24 10:58:32 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
一般地说 机加工的公差是要被压缩的,就是缩小公差带,一般取图纸的公差的1/3
头像被屏蔽
发表于 2006-8-24 12:48:41 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2006-8-24 16:01:38 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨

回复 #1 2374 的帖子

1.当然根据国家标准
8 b2 k4 R' K# b0 ?$ ~  F, [本设备所有零部件未注公差须符合GB1804-79: K: P  Q' T7 L: q! D
(机加工按IT12,其它按IT14)和GB/T1184-K的规定.
. M9 M! T9 v6 h2.工艺尺寸链分配采用经济加工精度

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
juxz + 5 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2006-8-25 06:44:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
如楼上说的。如果在图纸上没有标注IT几级的话,默认的应该是几级?有人说“老师讲的10级以上都可以不标”?有此标准吗?
发表于 2006-8-26 22:32:41 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
理论正确尺寸和未注公差是两回事,
1 Z+ f' C0 Q3 e* d4 c4 v+ q2 X2 B-------------------
/ J( y" Z2 z8 x/ r5 H( G9 W4 w# O前者因该同时标注形位公差,加工时尺寸公差按其1/3计算0 F7 r. H# S+ a+ j
-------------------
1 @9 N) l% b% K* w, ^未注公差是指在现有的条件下的最经济精度都可以满足设计的要求,没有必要注.但是在同一个工厂可以制定企业标准规定不同的未注公差;例如:----<冲压件的未注尺寸公差>;<铸件的未注尺寸公差>;~~~~~~~~~并不一定是IT10,11,12;看你单位产品决定.
8 P7 H$ t' I! H, C/ C2 }---------------------------------
' S3 j' [9 ^) N  _+ h. z一家之盐
发表于 2006-8-27 20:20:19 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
同意楼上的关于未注公差尺寸部分的解释," I2 _1 m6 G4 N

% {: q$ q$ W* A理论正确尺寸,本人只用过几次,后面没有带形位公差,当时的那个公司采用的是理论尺寸由加工中心的精度保证,或者是配作。8 Z- O& t4 Z. ?+ U- i

" R5 x! M# r3 ~; |* F不知道还有高手出来讲解没,继续学习关注中...
发表于 2006-8-27 20:58:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
诚心相邀!+ Y: L! o3 j: d6 t- N
---------------------
, h# R! X7 F! t1 m请搞箱体设计的人员(汽车,拖拉机,工程机械,减速机~~~~~~~~~~)的高手讲解把,上面的轴孔,以及周围的螺纹孔,定位销孔用的多了2 A# I0 `; h: D  I& K
------------------------
2 ~) |& y$ B# J. z& p搞加工的补充一下就完整拉
3 K8 D3 |) E0 [------------------------4 ?; j+ h! p  F; Z! s
一家之盐
发表于 2006-8-28 13:56:37 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北十堰
原帖由 eastlakewater 于 2006-8-26 22:32 发表
# L3 k$ d- @1 h( Q9 m9 U  j8 w理论正确尺寸和未注公差是两回事,
2 y8 E4 D) y( ^  q2 }! r" J-------------------: c( C5 I( T4 L8 M; Z
前者因该同时标注形位公差,加工时尺寸公差按其1/3计算: g2 f- t# r7 [
-------------------7 X5 k% k+ x. ~0 h0 m) y# R
未注公差是指在现有的条件下的 ...
  R7 }4 Q, Y) o
同意eastlakewater兄的这种说法,理论正确尺寸一般是和位置公差配合使用的,但是他的公差我就有点异议了,应该是要看位置公差的使用了什么原则,例如理论正确尺寸一般多用于孔系的标注上,孔系的中心距一般被作为理论正确尺寸,那么他的公差跟位置度公差和孔的公差有关了.应该不是1/3的关系吧.
发表于 2006-8-28 15:36:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
机加工时标多少公差就是多少公差的吧,再压三分之一能达到精度吗?' ~5 H% P5 u9 e) N' C

' h; N7 h( C7 o/ f5 K一般加工面和配合面都有公差标注的,未注公差个人习惯,塑料件标到GB/T1800.3-1998IT12级,
: k$ a/ @/ W8 p# O! W  U金属件标到GB/T1800.3-1998IT14级差不多了;不过现在很多公司不按标准来的,特别是不是工厂。
发表于 2006-8-29 19:33:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
顺便说一句:8 A$ @& {" m: X5 b
我看到德国人的钣金件/ u+ J  f3 Z7 P/ E
图纸上用到理论正确尺寸时是没有形位公差的
& y/ M+ b% R: C4 ?' c--------------------0 S. p6 k4 g  v5 I1 @; G
奇怪的是# j; O- T/ o  d4 \4 S
我竟然看到有一个尺寸的意义相当与我国的参考尺寸。
0 M$ V$ I! x% |# \# N" A-----------6 `$ B6 e5 r7 f9 m% Q# ]- @6 @- t! G, [
希望更多的高手解释
发表于 2006-10-12 01:08:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广西桂林
我看到过的理论真确尺寸一般是要和位置度公差配合着用的,它和未注公差完全是两会事,要是用做工装方面就是要取公差的1/3的了,其它按公差加工
发表于 2006-11-6 18:47:11 | 显示全部楼层 来自: 中国广西
是否可以参照包容原则?
发表于 2006-11-6 19:52:32 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
理论上讲,所有尺寸都会有个公差,如果图纸上的尺寸处没有标注,那么默认为标题拦或其他地方共用公差,特殊标注,当然特殊对待:以上就是图纸中的理论正确尺寸,你做到了,就是正确的,否则是设计人员的错误。相应的,机加工就要根据能达到的精度去取相应的公差范围...
发表于 2006-11-15 23:29:05 | 显示全部楼层 来自: 中国河北沧州
俺知道理论正确尺寸是要和形位公差配合使用的,但就其公差而言,俺并不认为只是简简单单得取形位公差的1/3
发表于 2006-11-16 15:07:04 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
一般的情况是靠国标,设计的时候图纸上应该注明
6 M  f* v6 g0 b未注公差按GB-
发表于 2006-12-4 23:27:34 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
有些情况是不能取1/3,这样精度弄的太高了.单个加工的时,根据公差选取加工设备,取经验值就可以了(企业也有标准的)4 B1 Y) g0 H. e8 o0 J
) e) a) \) Z" _- H
[ 本帖最后由 Ryo.Zhang 于 2006-12-4 23:29 编辑 ]
发表于 2006-12-5 09:40:16 | 显示全部楼层 来自: LAN
个人认为应该是根据精度要求选择不同的加工设备和方式。
+ W) ]* K7 B& s  _8 \" M* v, b' ^靠设备的加工能力来保证加工精度的。
发表于 2007-1-21 17:05:15 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
原帖由 eastlakewater 于 2006-8-26 22:32 发表1 c7 p8 V- L! C+ y" l$ M4 l4 @" {
理论正确尺寸和未注公差是两回事,) E5 F; t$ d, k  s3 e
-------------------
' I2 J  D! B1 L" {6 A前者因该同时标注形位公差,加工时尺寸公差按其1/3计算5 }$ ]/ F  T4 B
-------------------5 [4 t" F* Q3 m% K! a! I  a9 b" c
未注公差是指在现有的条件下 ...
& N5 O! F" W6 ^
" X* v% J) D: X! ~) a3 ?
. w; w- v. I" c8 |2 O$ Y
我也作如此理解!
发表于 2007-1-21 17:21:03 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
看看这个标准就知道了:GB/T1182-1996
发表于 2007-1-22 10:34:15 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
! P% A3 J+ k5 C
在设计过程中,图纸的公差直接决定了设备是否可用以及加工成本。
1 {0 b8 c: |- [6 n9 u编排工艺的人根据图纸标注的不同精度选择不同的加工精度。4 l& u  \. G1 [

' Y- P9 `2 D! l) H7 M5 v& u一般高精度的加工图纸,各类公差标注都很齐全,因为实现功能必须有很高的精度。
% @& T% H' T! x$ c/ S* n不标注公差的尺寸,根据加工设备或者设计的总体精度确定,通常在手册中可以查到。
发表于 2011-8-29 08:45:55 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
正确理论尺寸没有公差吧!
0 V* Z$ p" D4 v3 j/ E, \" p正确理论尺寸是用来作参考的,肯定有另外的形位公差。形位公差可以确定正确理论尺寸。
发表于 2011-8-29 12:39:46 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
正确理论尺寸是有公差要求的。它的公差由关联的位置公差决定的。如两孔中心距离为A为正确理论尺寸 ; }: n6 d8 _1 I$ ]& f( W4 P
孔位置度为Φ0.2,则A尺寸公差为±0.2。
发表于 2011-8-29 15:30:17 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
设计时在图纸上注明
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表