|
|
发表于 2006-8-18 14:13:53
|
显示全部楼层
来自： 中国北京
3D设计的优势是不言而喻的!
3D设计的优势是不言而喻的，要说的话，要细说的话，三天三夜也说不完,就用一下转摘的文章为例说明吧，这是一家企业的人自己写的，我转摘如下:# t6 |2 t5 G! G2 S' e& E
用户订购产品时，该厂经常要先提供部分产品的外形图、安装图等给户。在应用软件之前，这些图纸都是手工描绘的，外观质量十分低下，给用户留下的印象也就不尽人意。现在采用CAD手段，不仅图纸精美，而且面对用户经常需要变化的情况下，该厂利用计算机的高效性，可以迅速地拿出新的方案，并测算出新方案的成本等。甚至还在设计阶段，就可以利用三维造型技术让用户预览未来产品的全貌。同时，利用因特网等计算机技术，可以为远在千里之处的经营人员及时地提供产品信息。另外，采用优化设计后，该厂产品性能提高了，成 本下降了，交货周期缩短了，市场竞争力则大大提高了。 应用CAD技术后，该厂提高效率最明显的是电磁计算。以前依靠人工计算一套方案，平均约需一周时间，而且方案很难达到非常理想。 利用计算机优化程序，可以在一两个小时之内拿出最佳方案。使施工图的设计周期平均缩短了三分之一。虽然该厂设计科的人数在不断减少，从1998年的22人，到目前只有16人，但是设计科完成的工作量 却逐年提高，1999年完成的工作量比1998年提高了12％。而企业的 生产总值则年年上一个台阶，1998年约1．4亿，1999年为1．6亿，今 年预计可超过两个亿。 该厂应用CAD技术，使产品的质量与性能得到很大的提高。如该厂通过设定不同的边界条件，使电磁优化计算程序可以在短时间内给出最佳方案，使产品商能最接近设计的要求。并利用多种分析工具和 三维设计的特有优势，可以及时发现设计中的不足之处，从而迅速采 矿改进措施，提高产品质量。1999年初，设计科用二维进行一台”xs一50000／110（价值近200万元）产品的工作图设计，然后用三维设计来验证，结果发现了从二维难以发现的装配干涉，避免了10万元左右的损失。 另外，采用CAD优化后设计的产品，在原材料成本上有着显著的降低。以SCB—1000／10为例，利用计算机优化计算得出的数个方案之间的材料成本差价乃达到训之多，若是与手工计算的结果相比较，则 差距更大。该厂每年消耗的材料约达9000万元，每节约出，就是90 万元，可见CAD优化对提高效益的作用是何等之大。此外，利用三维 设计特有优势以及各种分析工具，可以减少设计失误，从而减少返工， 降低产品制造成本。利用CAD手段，使产品成本明显降低，提高了产 品的市场竞争力。1999年，在产品售价平均比1998年多下浮州的情 况下，该厂保持了较好的经济效益。2 b% q% u! j, U3 `4 L
3 @4 i6 ]/ K( c. X
怎么样,3D设计的优势出来了吧,你的朋友推荐你来三维网是没错的，只是你的问题太粗象了.呵呵, |
|
[复制链接]
楼主