QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

楼主: aluelee
收起左侧

[分享] Solidworks和ProE的比较

[复制链接]
发表于 2010-10-11 23:08:13 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
关于"设计、制造、模拟、分析、管理等等的相关所有环节"的问题
: }( Z& n/ k) L: c5 r
3 t7 J; o5 t* x  kSW设计方案为SW,$ \8 J$ J# S) i7 t
SW制造方案Solidcam&camworks,mastercam,前两种与SW一个界面集成,为插件,mastercamX3与SW数据完全通用,在mastercamX3里可识别SW的 ...
; ^5 c' w; O8 L9 Z3 F. e山山薰 发表于 2008-11-1 15:07 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
5 z/ ^7 y6 N2 v* U% {! D7 S
不得不说PDMworks有非常易用的优势。不过其功能比起windchill及其项目组级的intralink不是一个档次,业务范围和定置项目差得远。达索拥有业界最好的解决方案之一(收购来的)matrixone,不过达索似乎在VPLM和MONE之间摇摆不定,白百耽搁了MONE。所以ENOVIA VPLM的空客已经转向了windchill。+ x3 l* f4 n! k5 l3 y2 F+ b
photoview 360也算专业渲染啊?还有alias iamgestudio要算顶尖渲染软件的话,autodesk公司自己都不好意思。不过autodesk有自己的顶尖专业渲染,但不是alias,而是showcase。alias最优秀的是造型,其对曲线曲面控制能力世界一流,超过CATIA,当然精度和严谨性不及CATIA。
发表于 2010-10-12 03:34:28 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
SW对新手来说更容易入门和上手!
* q; s, n3 u6 {+ q: uPRO/E准则比较多,也比较麻烦,
( A1 Q$ _' T7 K, K  ~) O總歸一句~ 熟能生巧~ 各有千秋!
发表于 2012-6-28 15:28:51 | 显示全部楼层 来自: 中国广东揭阳
9# blucee 楼主的意思是给刚学习的同学做一个提供参考,你应该知学习应用一个软件要花会一定的时间的,如果选对了软件能把时间结省下来用在设计方面上。
发表于 2012-6-29 13:13:51 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南常德
感觉SW出工程图比PRO/E方便容易.
发表于 2012-6-29 13:55:39 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁丹东
软件只是工具,熟能生巧,用什么软件看环境应用,设计软件各有千秋,没有十全十美的,只要用着顺手就可以。
发表于 2012-6-29 13:57:46 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
个人感觉,SL更偏向于中国人实用化,外加在中国影响也比较多
发表于 2012-6-29 19:38:17 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
用什么都只要实用就好
发表于 2012-6-29 20:52:56 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
我觉得一个好的工具是要不断的贴近用户。不断的改进自己。不断的增强功能。这样的软件工具才是好的工具。本人也希望SW能不断的提升实用功能。让不同的用户有一个共同的感觉--简单实用。
* U* F* t- @. c这样SW就成功了
发表于 2012-6-30 08:01:31 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我认为solidworks简单易用,对于一般机械设计已经足够了.
发表于 2012-7-1 22:19:58 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
最要命的是pro不太支持中文{:smile:}
发表于 2012-7-2 07:44:02 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
以前p的人多,现在用s的人多,楼主你说这说明什么?
发表于 2012-7-2 08:04:38 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
sw容易上手,界面简单易懂!sw的功能也特别强大!每款软件的侧重点不一样!
发表于 2012-7-3 13:11:06 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
看自己侧重于那一方面了
发表于 2012-7-3 18:56:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
都在评论啊。。。我也说一包' O0 S3 d) T3 D; B# Z5 u  o
我认为SW好用{:}
发表于 2012-7-3 21:57:40 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
个人爱好而异,感觉SW很不错,功能够用!
# f. k8 C$ |' C* ^4 ]/ \1 h  ]0 Z$ x8 l" ^) w或许破衣功能强,但我还是不用,因为SW的建模,模拟装配,出工程图,及imold,cosmos,pdm等足以满足本人的工作需要,而且很好操作!0 a; {1 E2 m! z0 `6 @# C% A& u$ |! R, h4 v4 E
:lol: 在这不是做广告说SW的好,还是哪个上手,用哪个吧!老话说这些都是工具,是外因,工作好坏关键还是靠自己的综合能力,而非软件!
发表于 2012-7-4 11:41:25 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
我个人认为sw还是用着比较顺手的
发表于 2012-7-6 20:44:07 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
没有好与不好,看谁能把功能发挥到极致才是王道
. p0 M! D) _4 e
发表于 2012-7-6 21:44:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
PRO/E 也算高层软件? 粉丝们太抬举自己了
3 K" T* Y/ A. }2 A5 a。。。。太一般的了吧啊。。。跟CATIA ,UG没法比呢
发表于 2012-7-6 23:15:36 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
我们论坛 sw 最活跃....{:tongue.gif:}
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表