QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3097|回复: 15
收起左侧

[讨论] 請問 MC X7 比 Cimatron E 有那些優勢的功能 ?

[复制链接]
发表于 2013-7-16 23:39:37 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国台湾

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
公司想買軟件 選定UGNX8.5  Master CAM X7  與 Cimatron E10 ~~
- V, ~# b: a  {2 ~5 E) X因為UG價格太高所以目前以 MC X7 和 Cimatron E10 二選一9 C- n# s+ r1 v7 ^

3 V9 M1 ?0 C. t8 `1 r) w0 H  U3 f介紹 Cimatron E10 的功能與操作中 實體繪圖與分模或設計 , 都讓公司主管覺得滿意 , 編程也相當不錯
- X, a. j& E! z; R而 MC X7 對於設計與分模實在差強人意 , 編程2D很強 , 3D也還算可以...6 O% M' N( D1 P

7 z# a+ f' Q4 f因為自己本身使用MC V9.1  與 MC X6  所以希望公司買MC X7  , : Y+ G" B' Y5 p+ o+ [5 T. Z
但是公司高層認為 繪圖設計分模效率要提高 , 編程Cimatron E10 也相當不錯 , 非常傾向買Cimatron E10 ......9 m% d. y$ |( Y6 w& S# P
請問各位高手 , 應該跟高層如何溝通呢? * g- {' ^7 _" l+ v

3 W' O: ~, {' c, K
发表于 2013-7-17 09:34:33 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
牛B的车铣复合,2D高速铣,3D高速铣,基于特征加工,多轴功能多.强大的2D加工.
发表于 2013-7-17 10:45:23 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林延边朝鲜族自治州
还有啥可沟通的?改变不了就去适应呗!多学一个软件还不好吗?
发表于 2013-7-17 10:50:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
如果你们老板看重他的设计功能,那真不好比较。& t" H1 l8 h4 Y7 P
CIM现在侧重于模具设计,数控加工是次要的。
& W: B7 ~2 y. e! E5 m而MC还是侧重于数控加工,设计方面是辅助的。
发表于 2013-7-17 11:25:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
直接用MCAM FOR SOLIDWORKS 设计与加工 完美解决
发表于 2013-7-17 11:46:10 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
路过不买 发表于 2013-7-17 10:50 static/image/common/back.gif6 F5 G% K! s; O' B
如果你们老板看重他的设计功能,那真不好比较。' j5 o4 ~; ?: |; r, U
CIM现在侧重于模具设计,数控加工是次要的。
( U3 R2 u  e, d' n1 P而MC还是侧重 ...

) t; Y8 l5 c( Z: k如果MASTERCAM2014的设计模块能有CIMATRONE一样的话那就可以了
发表于 2013-7-17 11:56:55 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
侧重点不一样哦
发表于 2013-7-17 12:30:56 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
软件的出发点不同,觉得设计功能不方便的话,就挂在sw上面用
+ w4 f8 h2 X% m
发表于 2013-7-17 12:48:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
liangliangnihao 发表于 2013-7-17 11:46 static/image/common/back.gif  v3 K9 I( e- G3 p" |
如果MASTERCAM2014的设计模块能有CIMATRONE一样的话那就可以了

( d6 n  C- O, v0 `) K4 B那是本末倒置,舍弃自己的优势,去搞一个不熟悉的东西。结果就是搞出个四不像。
发表于 2013-7-17 13:04:59 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
threestone 发表于 2013-7-17 12:30 static/image/common/back.gif
! I4 t9 ]4 A( @: W, Y5 \# k软件的出发点不同,觉得设计功能不方便的话,就挂在sw上面用
! A8 C0 j5 u0 p' z. l5 t/ K$ ?: q+ h7 p3 g
人家不是一样要买2个正版软件.
发表于 2013-7-17 13:26:44 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
如果是想要正版软件.国内的中望3D不错吧,他有像AutoCAD一样操作的界面CAD模块.如SW一样方便的实体设计模块.还有加工模块(这个没了解过).3合为1的软件.价钱可以比外国少很多吧.
发表于 2013-7-17 18:14:35 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
呵呵仙 发表于 2013-7-17 13:04 static/image/common/back.gif
4 H4 r! X; s3 v+ |人家不是一样要买2个正版软件.

& x" J6 Z, u4 ?9 [: Z3 X; B4 G说买一个软件,用下国产中望也不错,其CAD部分是没得说了,也很接近高端软件了,其CAM部分也还可以
 楼主| 发表于 2013-7-17 22:01:10 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
今天詢問高層對於採購軟件的觀點~~2 a  n5 A0 h0 V1 u4 x7 Q
  S5 E/ D9 A: A6 F& H
UG ~ 有許多功能暫時用不到 , 主因是費用高 - h( B" ]: s7 A3 Z4 b+ c5 p
MC ~ 建模設計繪圖功能差 , 效率不彰8 `5 ?5 Q4 @, H# }' A8 U
CIM ~ 繪圖功能雖沒UG強大 , 但是拆模繪圖效率比MC高 , 編程也不錯 , 價格可接受....所以是首選
. }$ z& s' L' p) P- E" c5 t/ F
1 m' G! _3 Z  P$ G+ d個人因使用MC已經10年餘 , 所以捨不得放棄MC ,
, n- R  o" O) V$ d& N記得10年前CIM 繪圖功能並不強大 , 怎麼近年來改變這麼多?
9 ]( F+ L; N7 M- H0 B# W  W/ \; g2 O( j7 l- E
反觀MC雖然刀路增強 , 但是繪圖功能卻沒什麼提昇~~
* }7 Q- |+ w6 O1 B1 u2 m# a) s這是我的感覺.....3 ^7 n, r0 h, `+ ^. T$ d! F

1 c  f/ W4 `7 m9 k2 a
发表于 2013-7-17 22:17:48 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
再买个分模模块就可以了
发表于 2013-7-17 22:25:31 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
brandy123 发表于 2013-7-17 22:01 static/image/common/back.gif3 j3 s6 v. F, B+ D! w
今天詢問高層對於採購軟件的觀點~~
3 h9 ]  ?. [+ ?' H7 m4 z# x2 R; c" B
; d, X. I2 f- l' j7 rUG ~ 有許多功能暫時用不到 , 主因是費用高
- O& Z1 q/ w5 d9 x) m5 D( T
UG是大而全而强。2 |( N9 ^& p* {. N) C
MC是注重加工,设计是辅助。
+ A& v6 W$ b( c% d" Q2 d  z$ HCIM现在还在转型中。CIM公司现在将CIM定位在一款设计软件而不是加工软件。搞的结果就是设计还没到到UG的境界,而加工也在停滞不前。
发表于 2013-7-23 19:18:28 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
把wfl和威力铭支持了再说
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表