QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3099|回复: 15
收起左侧

[讨论] 請問 MC X7 比 Cimatron E 有那些優勢的功能 ?

[复制链接]
发表于 2013-7-16 23:39:37 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国台湾

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
公司想買軟件 選定UGNX8.5  Master CAM X7  與 Cimatron E10 ~~
( o6 ~! I% d5 _因為UG價格太高所以目前以 MC X7 和 Cimatron E10 二選一
, o6 b; c, S$ [$ Q8 k  V: q! T" i  f$ n3 q  `
介紹 Cimatron E10 的功能與操作中 實體繪圖與分模或設計 , 都讓公司主管覺得滿意 , 編程也相當不錯
! u- q  d5 P# @而 MC X7 對於設計與分模實在差強人意 , 編程2D很強 , 3D也還算可以...4 ?; L3 P; ^) c2 t/ P4 u8 [

% m1 @* v* Y( V8 O$ J: v因為自己本身使用MC V9.1  與 MC X6  所以希望公司買MC X7  , 4 A& ^' f  v; e3 l: ^( b
但是公司高層認為 繪圖設計分模效率要提高 , 編程Cimatron E10 也相當不錯 , 非常傾向買Cimatron E10 ......
% J% I: M3 g! q5 _請問各位高手 , 應該跟高層如何溝通呢?
& A; N5 r! F6 N
$ L' j6 x1 D+ l
发表于 2013-7-17 09:34:33 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
牛B的车铣复合,2D高速铣,3D高速铣,基于特征加工,多轴功能多.强大的2D加工.
发表于 2013-7-17 10:45:23 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林延边朝鲜族自治州
还有啥可沟通的?改变不了就去适应呗!多学一个软件还不好吗?
发表于 2013-7-17 10:50:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
如果你们老板看重他的设计功能,那真不好比较。
. w0 O1 M2 u' _) q1 P8 P' NCIM现在侧重于模具设计,数控加工是次要的。
4 z& r/ s/ A% K6 l  z而MC还是侧重于数控加工,设计方面是辅助的。
发表于 2013-7-17 11:25:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
直接用MCAM FOR SOLIDWORKS 设计与加工 完美解决
发表于 2013-7-17 11:46:10 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
路过不买 发表于 2013-7-17 10:50 static/image/common/back.gif
, N3 m; Z$ ?+ R! X2 `如果你们老板看重他的设计功能,那真不好比较。
9 N9 B: F' G% |0 n4 UCIM现在侧重于模具设计,数控加工是次要的。
# Y. y1 M. K( S0 Y; o而MC还是侧重 ...
, k- E0 R4 c) Z& C5 `5 K- R
如果MASTERCAM2014的设计模块能有CIMATRONE一样的话那就可以了
发表于 2013-7-17 11:56:55 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
侧重点不一样哦
发表于 2013-7-17 12:30:56 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
软件的出发点不同,觉得设计功能不方便的话,就挂在sw上面用7 n7 H/ ?+ x; a2 s1 [
发表于 2013-7-17 12:48:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
liangliangnihao 发表于 2013-7-17 11:46 static/image/common/back.gif0 I- v, _5 p" a4 t
如果MASTERCAM2014的设计模块能有CIMATRONE一样的话那就可以了

/ S1 H4 P5 P5 \5 _那是本末倒置,舍弃自己的优势,去搞一个不熟悉的东西。结果就是搞出个四不像。
发表于 2013-7-17 13:04:59 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
threestone 发表于 2013-7-17 12:30 static/image/common/back.gif3 V3 x! O0 g1 s# W2 A/ J
软件的出发点不同,觉得设计功能不方便的话,就挂在sw上面用

( w: u. `# r! X6 u3 H, Y$ e: ]$ \人家不是一样要买2个正版软件.
发表于 2013-7-17 13:26:44 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
如果是想要正版软件.国内的中望3D不错吧,他有像AutoCAD一样操作的界面CAD模块.如SW一样方便的实体设计模块.还有加工模块(这个没了解过).3合为1的软件.价钱可以比外国少很多吧.
发表于 2013-7-17 18:14:35 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
呵呵仙 发表于 2013-7-17 13:04 static/image/common/back.gif  o, l& o3 n# P' n% M) R5 U
人家不是一样要买2个正版软件.

5 l' t, i' U; N4 Z- b6 e4 ~说买一个软件,用下国产中望也不错,其CAD部分是没得说了,也很接近高端软件了,其CAM部分也还可以
 楼主| 发表于 2013-7-17 22:01:10 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
今天詢問高層對於採購軟件的觀點~~
0 X' r  \9 @+ i7 F. W0 w7 j8 r$ n  m2 }( `7 Y
UG ~ 有許多功能暫時用不到 , 主因是費用高 . d8 ~4 L. [/ h4 @6 L+ h- I; T
MC ~ 建模設計繪圖功能差 , 效率不彰
  Z4 x3 O, I; ?, A. a: r, }CIM ~ 繪圖功能雖沒UG強大 , 但是拆模繪圖效率比MC高 , 編程也不錯 , 價格可接受....所以是首選
3 ?" W1 V8 n: z; d* ]/ |4 c; L0 q( ?( Q! A" z
個人因使用MC已經10年餘 , 所以捨不得放棄MC ,
, W5 Q2 g9 b  ]* D6 w記得10年前CIM 繪圖功能並不強大 , 怎麼近年來改變這麼多?
, Y2 [4 L: ~" j* j8 |0 N1 R8 A% @
6 D- p9 J8 u+ I2 O0 A" a反觀MC雖然刀路增強 , 但是繪圖功能卻沒什麼提昇~~+ M8 V9 a3 G/ p  T# H; W
這是我的感覺.....
, i; E! H+ _  M& e* k6 z  O& j9 Z1 q
发表于 2013-7-17 22:17:48 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
再买个分模模块就可以了
发表于 2013-7-17 22:25:31 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
brandy123 发表于 2013-7-17 22:01 static/image/common/back.gif
% z" e% t( r6 _) t, @- O( V: I  n今天詢問高層對於採購軟件的觀點~~
3 f9 v0 q5 ~$ Q- f
4 _! j" j  m& i& x# T$ IUG ~ 有許多功能暫時用不到 , 主因是費用高
( F' @$ q' l4 t( Q- j% l
UG是大而全而强。
5 q1 m: M8 q7 t5 q& d9 Y7 Y7 MMC是注重加工,设计是辅助。
8 {/ s! ~7 F9 \( [# @CIM现在还在转型中。CIM公司现在将CIM定位在一款设计软件而不是加工软件。搞的结果就是设计还没到到UG的境界,而加工也在停滞不前。
发表于 2013-7-23 19:18:28 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
把wfl和威力铭支持了再说
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表