QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3448|回复: 8
收起左侧

[讨论] 冲压件孔径做SPC分析合理吗?

[复制链接]
发表于 2013-6-8 18:00:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国重庆

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
各位!
4 j! n# z! Y1 B4 n) j, h      冲压件 冲孔直径能拿来做SPC分析吗?  如果拿来做SPC做,能做出合格吗?为什么?求专业人士解答。非常感谢!
发表于 2013-6-14 10:41:19 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
冲压件做SPC不合理
 楼主| 发表于 2013-6-17 10:33:03 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
liuhai582 发表于 2013-6-14 10:41 static/image/common/back.gif
4 `. a, Y; @0 U$ L) \1 Q0 Z冲压件做SPC不合理
$ X; e  `1 o' Y" u  n
为什么不合理,能说明一下原因吗?
发表于 2013-6-18 08:49:07 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北荆门
良率如何,是否是关键控制点,影响因素有哪些?
发表于 2013-6-28 12:21:25 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
一般做SPC大多数都是机加件,尺寸变化较大(分散或集中),而冲压件尺寸一般由模具保证,所以不太适合做SPC
发表于 2013-6-28 13:50:06 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
当然可以做,也应该做。
* u% U! ^) b  K& H  \模具相当于刀具,冲压也是工序。同样也适用“统计过程控制”。冲床一样有刚性的影响,冲模的磨损,定位的波动,材料组织的不均匀性等等,也同样可以用“人机料法环测”来分析缺陷成因
发表于 2013-8-19 10:28:14 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
一般来说关键特性才做SPC。冲压孔基本上是普通特性。& j7 `9 ^( G# E0 V! |
但有些时候冲压孔是关键特性(要精冲才行),就要做SPC。:indecent:
4 A7 h; J3 z  `+ E- n
发表于 2013-9-3 14:02:20 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
首先确定SPC是什么,使用范围?3 X( t- ^8 B, @7 k6 u3 @3 V5 j: @" d8 l
肯定一点:可以做。1 \/ j( o6 f. ~2 s% c& f- Y
只看是否还有必要。
. {: X, A7 o" ^* n$ J7 N一般冲孔的精度都很高。CPK完全没问题
发表于 2014-3-1 10:02:53 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
我认为这一切首先应该征求客户的意思,然后再公司内部讨论。可以肯定几何尺寸都是可以做的
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表