QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 5090|回复: 4
收起左侧

[讨论] 摆线加工的效率问题及适应范围

[复制链接]
发表于 2013-5-25 09:27:07 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东潍坊

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
大家好,自从有了摆线加工槽的方法,一直就想试试,2 Q0 a9 i+ \" ?4 C; l
据说摆线方式充分利用了刀具刃长,在开槽的第一刀时,可以避免大切深加工时刀具折断,并通过延长走刀路径的方法,小切削快进给,实现效率的提升。! r) P" m3 o) ~! V) o
这种对比是与大切深小进给相比的。
+ j  ~1 W6 P& W3 m3 T- z: [- j* D如果是采用端面铣刀,小切深快进给,全刀宽切削,摆线加工还有优势吗?
+ h- E; F9 C6 Y: V* _' I$ ~3 m" n$ H4 V呵呵,对直面的槽的加工,还是有几种加工方案的。* e1 G3 S8 L) {* s+ Q5 j" ]% q
当然,机床不是老的很厉害的那种,加工进给最高可达8米的吧,不是高速机
; R" k: I, v: }. N) B9 l2 h: G欢迎大家发表意见
发表于 2013-5-25 11:07:52 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江湖州
这个完全要根据模型来选用合理的加工策略,就像图所示,这么狭小的键槽,有那么点的端面铣刀吗?你用其他加工策略势必造成全刀宽吃刀,这样情况你还敢大切深加工吗?如此势必造成刀具的损坏,从而降低效率,增加成本。
QQ图片20130525110034.jpg
 楼主| 发表于 2013-5-25 11:34:08 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
路过不买 发表于 2013-5-25 11:07 static/image/common/back.gif
- Q/ p7 C  L# b4 t' T这个完全要根据模型来选用合理的加工策略,就像图所示,这么狭小的键槽,有那么点的端面铣刀吗?你用其他加 ...

& A- Q3 W* k4 C呵呵,版主来啦) t1 l! t: Z8 x+ C: `
的确应该根据工件和机床来选择加工方式3 {6 s8 V$ U  c* N
我们要加工的,相当于20宽的槽吧,——实际上是从板材上下料的,对尺寸等没有要求,按轮廓铣个20左右的槽即可,当然,再窄一点就更好了,节省材料。
. W3 q0 l' ^6 `( Z% \+ D这个,可以用20的舍弃式刀具层降加工,螺旋渐降,也可以用12或者16的刀具摆线加工,但是不知道那个效率更高啊
发表于 2013-5-25 13:40:04 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
FF728612 发表于 2013-5-25 11:34 static/image/common/back.gif
& F- c3 H1 I7 i7 U8 G! V. U8 o呵呵,版主来啦8 D. h/ l8 l- O3 @
的确应该根据工件和机床来选择加工方式! m* j& ?3 @7 q, F' L
我们要加工的,相当于20宽的槽吧,——实际上是 ...
% }/ r. C; l3 \  a  F+ V; c
摆线加工也是依情况而定,有时可能用个2D外形也会跑得更快些
发表于 2013-5-25 13:53:55 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
FF728612 发表于 2013-5-25 11:34 static/image/common/back.gif
+ h  ^6 I  \: I, n1 [1 ]9 [呵呵,版主来啦- J( \3 R  e  O& f0 s+ D5 M6 _
的确应该根据工件和机床来选择加工方式
" M6 G+ @  F1 g' o  D2 O% V. V我们要加工的,相当于20宽的槽吧,——实际上是 ...
. p) U: A+ R6 t7 @# q
根据实际情况来加工,不一定要用摆式加工.编程的基本都是以最快方式.这个也得以经验判断那个加工方式比较快速.视工件大小来定吧.
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表