QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 7334|回复: 19
收起左侧

[求助] SW和UG做模具设计哪个更强,更好学?

[复制链接]
发表于 2013-5-24 22:29:10 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏无锡

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本人刚学,不知哪个更好,请高手指点
发表于 2013-5-25 10:54:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
模具设计高手都是嘴巴说说的,或者铅笔画画草图的,软件只是个工具!
发表于 2013-5-25 11:03:55 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
還是要看使用者的水平,一個有十年經驗sw9 _- x. P- E$ Y. C2 G; a- @: u: m
跟學十個月的 ug比起來會是一樣的嗎?$ B$ D& b+ j, T7 V  x2 x
還是要看個人的功力
" P; w2 A+ q( U! Y/ C青菜羅匍各有所好  

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
阿帕奇 + 3

查看全部评分

发表于 2013-5-25 12:27:36 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
UG做模具设计更好,因为网上有非常多UG模具标准件外挂

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
阿帕奇 + 3

查看全部评分

发表于 2013-5-28 09:57:12 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
总体看UG强一些。
发表于 2013-5-28 13:19:07 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
ug强些吧。
发表于 2013-5-28 13:25:22 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
UG做曲面还是比较好的

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
阿帕奇 + 3

查看全部评分

发表于 2013-5-28 13:35:49 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
目前模具行业所用设计软件还是UG独占鳌头,当然SW和PRO/E还是有一片天地的。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
阿帕奇 + 3

查看全部评分

发表于 2013-5-28 14:47:41 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
ajg7051 发表于 2013-5-28 13:35 static/image/common/back.gif7 s& S3 X+ u4 w5 a1 f& L
目前模具行业所用设计软件还是UG独占鳌头,当然SW和PRO/E还是有一片天地的。

% O2 y, |% D" S& k# l' m8 s# z: s" ~5 d有没有什么依据?有哪些介绍这些软件的最新资料?
发表于 2013-5-28 15:53:27 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
大家都用啥你就用啥呗。
$ b% F* L8 |8 ^% E- P, G# H; I) n珠三角基本上像样一点的模具厂都是UG。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
阿帕奇 + 3

查看全部评分

发表于 2013-5-28 18:01:26 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
真难啊。现在使命的学sw,然后又说ug好,这让老夫如何是好啊
发表于 2013-5-28 21:00:54 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
如果要往模具業發展 !  用UG吧!!0 U4 U+ M; }( {* K8 b2 @
发表于 2013-5-29 09:13:38 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
碎空 发表于 2013-5-28 14:47 static/image/common/back.gif! X8 B7 Y& q3 K  x4 i
有没有什么依据?有哪些介绍这些软件的最新资料?

0 x* }' O0 V- _3 \8 O& n大家的话就是很好的依据,实践出真知。你自己也试试不就明白了吗
发表于 2013-5-29 09:14:05 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
施瓦辛格 发表于 2013-5-28 18:01 static/image/common/back.gif. B! U' s) s- u0 ^
真难啊。现在使命的学sw,然后又说ug好,这让老夫如何是好啊

- H( ?2 {+ @' \你看你干什么呗,自己都没个方向?
发表于 2013-5-29 09:18:15 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
寂静天花板 发表于 2013-5-25 06:44 static/image/common/back.gif& w0 ^+ H* d- g9 Y
模具还分冷冲压,热注塑,挤塑,吹塑,砂型铸造,熔蜡铸造,压力铸造、砖模具等等,UG敢说这几样全能做吗? ...

( g' A: q1 X8 Z; v1 r哪有那么多人去找插件啊,在国内的都是小工厂( g, p# v. B, z9 i5 r( t3 o
硬件的铺垫都是大公司才能做得到的
发表于 2013-5-29 10:33:37 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
其实都一样,SW还不错的,UG太高端了。
发表于 2013-5-29 11:31:33 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
个人感觉还是SW好!
发表于 2013-5-29 11:46:22 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
阿帕奇 发表于 2013-5-29 09:13 static/image/common/back.gif8 a, l! m2 `. o8 L, S* {: [7 W2 i: ~
大家的话就是很好的依据,实践出真知。你自己也试试不就明白了吗

: f; _: f% f6 w: w4 w恩,我用的时间还短。我也认为模具设计用UG多些,机械设计用SW多些方便些。
发表于 2013-5-29 11:54:16 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
模具行业ug的多吧,
发表于 2013-5-29 22:03:47 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
我们这里的德国人厂 都用RPO E的做模具,关键还是看你想学哪个,话说UG 用的人确实多一点
$ Z; B3 j% G8 r" c8 n. V3 x外挂多

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
阿帕奇 + 3

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表