SW画金字塔

22553711

gt.adan 发表于 2013-5-10 13:49 http://www.3dportal.cn/discuz/static/image/common/back.gif
1 o  C7 L" z& m) F0 v% ~. G阿木好樣的，就是這樣子而已啊~不知道那個socaug在憤慨什麼…

2 y: ~% [- F$ _. n7 C0 u
- M7 }- P2 q4 [0 n& u. c  y3 N和气生财！
6 U: C+ L5 J; V6 n& ^8 h0 C曾听人言，建模最好遵循这样原则：能拉不旋，能旋不扫，能扫不放。小弟琢磨着有一定道理。
个人觉得建模方法的选择有时还要取决于已知条件。对此例而言，如果已知底边长与高度，拔模很简单，放样也并不难；如果已知底边长与斜边长，那放样似乎就要稍稍复杂一些了。

sincn1

那么费事干嘛，直接给个角度就可以了，，长度什么的都不用给。。。

socaug

gt.adan 发表于 2013-5-10 13:24 static/image/common/back.gif
沒關係，俺原諒兄台的無知與無法接受他人觀點的態度。
這態度於工作與自修上完全沒幫助，只會讓你錯失更 ...

忍不住出来回复了。感觉你的逻辑很有问题。
1、您说您比我多会一种建模方式，太可笑了。看前面帖子，我会不知道拉伸拔模吗，只是不愿意用这种不方便的方式。
# |  G* z% \% ?$ x  H5 m2、22553711童鞋的方式也就是你的方式对吧，睁大你的眼睛看看红色圈内的图形是什么，您敢说那不是三角形？“画三角形量角度或者用三角函数算角度”这句话有问题？
5 q+ z4 R* i' v: {; a* E4 O3、我哪句话否定您的方法了？我说它不是最好的，就是否定你了？倒是你一直在否定我，呵呵。
再举个简单的例子，算盘和计算器。
  A, \; Z; D' G( x; P; a% r对于某些特定的计算，算盘不弱于计算器。但在大多数场合，计算器优于算盘毫无疑问。我说计算器比算盘好用，能算加法又能算乘法，你却仅仅咬住某些加减法算盘不差这句话不放，这样有意思么。
6 }7 h, o3 \: U! P6 x7 m
最后，动不动就人身攻击，我看最狭隘的是您才对吧？
4 W2 v8 n+ G- P( p2 _0 u& `: v
  {9 i, v" O: I. A

socaug

22553711 发表于 2013-5-10 14:18 static/image/common/back.gif
' S2 _; U7 S: h0 T0 L' H% r和气生财！
9 s4 U7 Q- {* M- z  W曾听人言，建模最好遵循这样原则：能拉不旋，能旋不扫，能扫不放。小弟琢磨着有一定道 ...

您说话很公道，比某些人强多了。“能拉不旋，能旋不扫，能扫不放”的原则也是对的。
$ V9 \9 [/ t+ ^' u* {/ H8 `. \两种方法，一种是专用，一种是通用。
此例我不喜欢拉伸是因为如果需要修改高度或者边长，拉伸的方法略繁琐，需要做两步；放样一步到位。
我无意否定拉伸，但是说拉伸比放样强我实在难以赞同。

binghai05

有好戏看哦

gt.adan

socaug 发表于 2013-5-11 07:13 static/image/common/back.gif
7 ?8 Y/ s8 n3 z9 G* q$ r! U忍不住出来回复了。感觉你的逻辑很有问题。
1、您说您比我多会一种建模方式，太可笑了。看前面帖子，我会 ...

9 D8 z  l+ m  k是是是，您說的都對…
俺知錯了…

WYZ750705

先在俯视图画矩形，再新建个与俯视图基准面平行相隔一段距离的面，在面上画一个点，最后放样即可。