动态区域、区域铣削、2D挖槽

FF728612

因最近在学习MC，问题就特别多了。
% A2 {2 r* c+ q! x  x在2D加工中，原先的2D挖槽与2D高速刀路中的区域铣削、动态铣削，都有什么区别，各自有什么优势呢？
感觉那个区域铣削和2D挖槽差不多吧，好的这样基本类似的刀路呢？
! K7 h5 O3 m, H" A  ~/ @& a  v1 m难道是不愿意放弃原有的加工方式，以让老用户适应吗？
还是都有着不同的适应范围，互不干涉呢？

路过不买

2D挖槽中大部分走刀方式都不能适应高速切削，2D挖槽中高速切削走刀方式与区域铣削基本类似。都能很好的适应高速加工。
/ E; G5 c% f# x3 e5 g$ L区别在于2D高速加工中界面都比较统一，各种命令参数基本一致，而且还是强制螺旋/斜插下刀，能更好地保护刀具。
9 h5 S" f, g, ^, o: _: [* ~; u& e" g至于动态铣削 这个。。你不是用过volumill嘛。。

FF728612

路过不买 发表于 2013-4-8 16:09 static/image/common/back.gif
2D挖槽中大部分走刀方式都不能适应高速切削，2D挖槽中高速切削走刀方式与区域铣削基本类似。都能很好的适应 ...

1 h( T0 e' e# R8 f版主好记性
动态铣削的确提高了效率
, J$ f  \5 V" p* _只是感觉MC中的加工方式太多了，就像2D加工，有了高速刀路，感觉那个2D挖槽没什么用了。
( @) t8 Z- `  j或许厂家也是对过去比较留恋吧，依依不舍的还留着这些已经落后的方式

路过不买

FF728612 发表于 2013-4-8 16:36 static/image/common/back.gif
版主好记性
0 t' O$ x, f% J; H动态铣削的确提高了效率
1 a$ z5 S: ^2 ?( v3 P只是感觉MC中的加工方式太多了，就像2D加工，有了高速刀路，感 ...

留着这些的更多原因是因为用户反对意见太大。。。

FF728612

路过不买 发表于 2013-4-8 16:50 static/image/common/back.gif
  t7 d& c3 w- T: B5 [留着这些的更多原因是因为用户反对意见太大。。。

# e* J: e9 J' l哈哈，看您的试验，在M50系统上，动态铣削都明显的提高了效率，这些普通的加工方式应该退出舞台了，这样做会混淆视听，影响用户选择的。
- \0 E* ~' S1 n: u2 r再说，2D高速刀路中不是还有个区域铣削吗

brandy123

不是每個厂家都有高速機 ,
- E, Y# O' D# R* R. u: }機床剛性差的只能使用傳統2D挖槽 ,
用动态铣削後 X軸 Y軸 螺桿因高速運動產生的熱能會影響精度,
& J+ h! R2 n6 d% X  t' K9 B而且高速運動 螺桿磨損快 , 機床等級差的不敢嘗試........

threestone

这些加工方式跟机床和刀具的性能和材料的属性有关，不是每一种产品都适合高速加工的，保留一些传统的加工方式是必要的

佐略加

学习了

guniang371

其实很多 都可以用挖槽加工的