|
发表于 2017-3-21 09:00:37
|
显示全部楼层
来自: 中国江苏淮安
抱歉,怎么不能编辑呢?
+ b' v! O( P5 a4 t y" ]$ b% ~9 f- z接楼上
1 _5 N& \1 u: f( ?1 O: ?: h9 j再一种方法就是智能导航,问题是机械设计的思维难以找一种或者几种模式(要具体的),这样一来计算机难以实现智能导航。最后我选择在齿轮变位系数封闭图上做工作,因为滚齿和揷齿选择的变位系数有些不同,所以做出两种封闭图备选。这意思就是,不管你用什么思路去设计,你要的变位系数的数据对,都在封闭图里了。再做一些简单工具,帮助你选变位系数。所以说,以图表方式给使用者提供帮助的辅助软件,最靠谱。当然这也要求设计者会设计齿轮传动。1 v! z, A7 c! b
力学设计:且不说有限元难以为企业人员熟练掌握。仅仅设计标准就有不小的区别。以ISO/GB和AGMA为例:前者需要在数据完备的基础上进行设计,数据包括大量的经验曲线、数据。后者则是,设计公式中的计算参数,多有理论公式,或经验公式及其判断条件。这两者在安全余量上也不尽相同。为此,这样考虑,机械设计中所有物理设计结果最后必定都反映在图面上。就是用你认为合用的计算软件,然后把结果数据输入我的系统里,而我的系统中三维模型关系严格准确,尺寸传递关系严格准确(变型和参数驱动的要求)。这样我的系统最后在尺寸上一定是你想要的。再有就是为有限元计算提供可靠的基础。比如计算计算齿根疲劳强度,我提供五种齿根曲线,总有一款适合你。
- n$ `+ A; @, |3 R* p0 z5 Z
- N5 M3 r+ b, Y; z$ H# z1 b$ p说这么多,希望给你选齿轮设计辅助软件,提供参考。/ V/ `! B9 l0 q: U
|
|