QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
6天前
查看: 3535|回复: 23
收起左侧

[已解决] 尺寸问题

 关闭 [复制链接]
发表于 2006-6-30 18:21:57 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东广州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请问:
. A) N& W3 S6 c* @  e     尺寸18.3  +0.1   和尺寸   18  +0.3~+0.4在理论上有什么区别?在加工时呢?
发表于 2006-6-30 19:59:14 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我只是知道 +0.3~+0.4比18的自由公差还要大一些!可能还有关于行为公差的取值含义!
发表于 2006-7-1 11:20:32 | 显示全部楼层 来自: 中国河北邢台
1、在理论上18.3 +0.1公差带为0--0.1;  18+0.3--+0.4公差带为0.3---0.4,公差带大小相同.8 Z, O  U: H; h$ V% o; o
2、在加工时18.3+0.1在加工时最佳加工值为18.35;  18+0.3--+0.4在加工时最佳尺寸也为18.35.5 {5 |  h) _# _7 g; ]& e# d
综上所述,没有不同.
0 f/ E7 k$ p6 I8 K- D' v但在我们制图时,习惯标注名义尺寸一般为整数加公差范围.
发表于 2006-7-1 18:31:04 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北宜昌
我认为名义尺寸应取整数,后一种标注为标准的标注.
发表于 2006-7-14 11:34:42 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
习惯问题,没什么意义。
发表于 2006-7-28 15:02:57 | 显示全部楼层 来自: 中国河北
没有什么区别!主要的区别可能是18+0.3^0.4为配合尺寸;一般应该标注中差 !
发表于 2006-7-28 20:29:06 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
我觉得有两个:
" Z; c; S  {, C7 T% {第一是精度问题,18.3和18的精度是不一样的;& c( b6 t: t* h4 n+ n3 L) W  K9 ~
第二是取值得依据,第一种有这种配合,但是第二种无论如何没有这种配合,纯粹是根据经验来控制间隙或什么的,在量具设计时就绝不会出现后一种!
发表于 2006-7-29 13:31:50 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
习惯于后一个表组
发表于 2006-7-30 12:30:16 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
兩種標法只要加工能看懂就行。
) ^" A& [& B) u# T4 d: s. J2 f" z' J1 N我人為之間沒有什么差異
发表于 2006-8-2 09:30:08 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
个人认为,只是在公称尺寸基准上不同,加工难度上没太大区别,另外18+0。3~+0。4的公差范围大
发表于 2006-8-2 12:02:41 | 显示全部楼层 来自: 中国河北廊坊
对于实际加工没有影响,主要是设计时考虑配合,一般孔轴配合公称尺寸是相同的。
发表于 2006-8-2 19:29:49 | 显示全部楼层 来自: 中国河南南阳
同意楼上的 看法 不过 好像间隙方的大了些 对于18 的公称尺寸来说
发表于 2006-8-8 19:33:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
主要是公差不一樣,但是像第二種哪麼大的公差好像不應該有吧!!!
发表于 2006-8-9 20:57:37 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
应该是行业习惯问题,我觉得后面一种不太标准
发表于 2006-8-10 09:20:06 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
这个当然区别大啦,不是同一个尺寸得麻
+ x" N7 d; Y% R7 i' O3 u, U公差带不同,0 m/ D* E; b6 T5 E$ m
) ]+ g6 B3 P- y; }5 E3 U
楼主没学过公差么、??
发表于 2006-8-10 09:43:03 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
没有区别,前一种表示方法好一些。
发表于 2006-9-4 11:05:34 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江佳木斯
前一种标准一些,后一种用在不正规的场合.
发表于 2006-9-4 14:00:38 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
如果把问题改改:22 公差0~1   另一个 20 公差2~3 ,
9 I; I- P8 |0 B
1 P) D" X% M" X5 ^' M' [$ w' P' e( l就应该看出 22 才是目标尺寸。应该 第一个对。* x1 h' |9 e! z9 r
具体问题具体分析。
发表于 2006-9-4 16:24:16 | 显示全部楼层 来自: 中国山东泰安
没有区别,各行业有自己的标注方式,我原来在水泵行业时,水泵用的轴联轴承上的名义尺寸一般为15.918、19.961、38.1,后面再标公差。请看附件中图纸,许多人不知道吧,有空多交流一下,各行有各的标准。互通有无,互相学习。

154.rar

45.32 KB, 下载次数: 2

发表于 2006-9-10 21:14:20 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
原帖由 NJLUHC 于 2006-7-1 11:20 发表. m! j* \+ Q" ~# Q& S1 I
1、在理论上18.3 +0.1公差带为0--0.1;  18+0.3--+0.4公差带为0.3---0.4,公差带大小相同.+ D/ m; [4 ]- ?$ N+ J
2、在加工时18.3+0.1在加工时最佳加工值为18.35;  18+0.3--+0.4在加工时最佳尺寸也为18.35.
. H1 i" o4 f& n1 E; |3 S: S综上所述,没有不同.
$ o9 F% V- |, G8 f5 z0 l" e但在我 ...

$ p/ G9 B# u% f" [6 C: o" r同意你的看法,18+0.3---+0.4一般习惯不这么标,应该是18.3+0.1--0,所以没有区别啊。
发表于 2006-9-11 12:32:33 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
前面的比较符合常理一点
发表于 2006-9-12 17:59:01 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
[quote]原帖由 userkypdy 于 2006-6-30 19:59 发表" r! w6 B& x" H* R" S, S0 B
我只是知道 +0.3~+0.4比18的自由公差还要大一些!可能还有关于行为公差的取值含义!
: H0 I- H5 R2 C: J, R, x同意此观点。
发表于 2006-9-12 18:00:18 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
[quote]原帖由 userkypdy 于 2006-6-30 19:59 发表, y* Q# n. }2 c% @$ y: B
我只是知道 +0.3~+0.4比18的自由公差还要大一些!可能还有关于行为公差的取值含义!
: T, f' s% d2 ^6 c0 n! i7 a0 }同意此观点。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表